PTT推薦

[閒聊] APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)

看板DSLR標題[閒聊] APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)作者
rail02000
(台中2B月台)
時間推噓36 推:36 噓:0 →:88

看到前幾篇貼文出現EOS R7 vs iPhone 14 Pro的討論,
決定來放點火種參戰(誤)

先說我的立場,APS-C就算到ISO 4000甚至6400,
依舊擁有比手機還要多細節。
但手機拍攝靜止畫面確實越來越方便。

以下器材分別為
EOS R7 + RF-S 18-150mm
Samsung Galaxy S24 Ultra,所有自動模式開啟,但關閉自動切換鏡頭
(避免光線較暗時,手機會以主鏡頭裁切,而非望遠鏡頭)

*第一組拍鍵盤
https://i.imgur.com/X34iY8R.jpeg

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
S24 Ultra,ISO320 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效)

https://i.imgur.com/rxQPSkk.jpeg

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
R7,P模式,ISO1600 1/30s F5 41mm(65.6mm等效)

https://i.imgur.com/3mv8Wdg.jpeg

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
R7,P模式,ISO320 1/8s F5 43mm(68.8mm等效),手有點晃到

*第二組稍暗一些
https://i.imgur.com/DfjZuVC.jpeg

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
S24 Ultra,ISO640 1/30s F2.4 7.9mm(69mm等效)

https://i.imgur.com/iMeYUyi.jpeg

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
R7,P模式,ISO4000 1/40s F5 39mm(62.4mm等效)

https://i.imgur.com/TZ1FdqB.jpeg

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
R7,P模式,ISO640 1/6s F5 35mm(56mm等效)

因為R7搭配kit鏡,光圈較小,相較手機需要拉高ISO;
當ISO調整與手機相同時,快門調慢容易手震。
但論細節我不覺得有輸。

要真正討論兩者差異,最好將光圈、感光度等變因都固定,
但通常討論「手機是否取代相機」,前提幾乎都是隨手拍,
所以這次只有動相機的感光度和對焦點,手機則完全沒動。

若同時帶相機跟手機出門,
總覺得手機細節不夠、又刻意用銳化修補怪怪的,
最後我還是用相機拍照,尤其是望遠。

尤其常拍攝鐵路、巴士等題材,
同時需要望遠+細節+連拍,目前手機依舊無法勝任。
https://i.imgur.com/pEiC2en.jpeg

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
望遠+連拍+移動物體+明暗落差大,還是片幅大的相機有餘裕
R7+RF100-400 ISO640 1/400 149mm

挑旗艦手機拍照,主要是看上方便性。
相機不會每天上下班都帶著,
有時只是突然想隨手拍,這時候手機就是個方便選擇。
走在街上亂拍,也不像相機那麼有侵略性。
https://i.imgur.com/vbkOebc.jpeg

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
下班閒晃遇到陣雨,隨手拿起手機蹲低拍,招牌高光也直接幫我壓下來
S24 Ultra ISO250 1/40s 18.6mm(115mm等效)

最後隨手放5月在日本拍的紫籐,
少數相機和手機的照片都留著的場景
https://i.imgur.com/c1zatAj.jpeg

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
R7+RF-S 18-150mm,P模式,ISO1250 1/25s F4 24mm,JPEG直出
https://i.imgur.com/7OqjsYE.jpeg
圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
S24 Ultra,ISO500 1/50s F1.7 6.3mm(23mm等效)

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.41.181 (臺灣)
PTT 網址

RGZ91B07/25 22:13鐵路那張應該是在羽澤橫濱國大站拍的?

居然一下子就看出來(驚)

helixc07/25 23:44應該來個盲測吧(戰

atuyo07/26 01:01S24ultra生活隨拍不手動後製真的厲害,讓我的相機出勤率大

atuyo07/26 01:01幅降低。今年到日賞櫻兩週,帶a7c2,2070g,70200g2,2070只

atuyo07/26 01:01有前兩天拿出來,後來完全被S24U取代,出門只帶70200,但使

atuyo07/26 01:01用率也降低,因s24u長焦也猛。

atuyo07/26 01:01白天光線好時就不用說差異小,晚上拍燈飾光影複雜環境,手

atuyo07/26 01:01機自動後製就不錯,相機還要慢慢調,旅遊不一定有空慢拍。

atuyo07/26 01:01應該大廠牌的旗艦機都不差吧,(s24u是我第一次用最新旗艦

atuyo07/26 01:01)難怪相機市場會大幅縮水。

a515021907/26 01:03手機計算攝影在低光時的幫助很大,比較沒有手震的問題

a515021907/26 01:05相機雖然有手持夜景模式,但我自己常常忘記切QQ

a515021907/26 01:06回家放大看都是糊的QQ

speedshuffle07/26 01:38測試推~

nintenblo07/26 06:16U24銳化到顏色乾乾的,R7顏色過渡比較好

pedros060507/26 08:50請問atuyo大 原本用哪款手機?

issac07/26 09:04都是直出嗎?拍raw 轉應該比較好吧

都是直出。如果是RAW轉的話,相機的寬容度一定比相機好很多。 只是通常有手機vs相機的話題,都是以「方便」為前提, 才沒有做一步部比較。

rahim121107/26 09:13s24u可以上打a7c2了喔

rahim121107/26 09:14而且是打近期的G鏡,這麼神奇

stone2020y07/26 10:53覺得沒什麼好戰,各有各的強項,沒什麼一定或不一定

stone2020y07/26 10:53取代誰,一切都是取捨以及看你用什麼工具表現

ken130050007/26 11:05最後兩張夜拍,不知道是不是手機相機演算的普及,導

ken130050007/26 11:05致整張亮亮的照片就是好照片變顯學。一直覺得把暗部

ken130050007/26 11:05拉高的夜拍照很怪,換a2c後夜拍有時會把人拍的比較暗

ken130050007/26 11:05(景更暗),當然可以靠後製調亮,但在暗部仍維持細

ken130050007/26 11:05節是我覺得相機最有價值的地方

gengar08005507/26 11:33看用戶需求吧 手機記錄一般生活這種輕度的使用環境

gengar08005507/26 11:33還可以 自動幫你調整高反差 很方便 不過打鳥追焦之

gengar08005507/26 11:33類的專業需求還是乖乖拿出相機吧

RieX07/26 11:53所以之前有新手問不想後製的相機時,我才都推薦旗艦手機,

RieX07/26 11:53計算攝影對不會後製的新手真的太友善,結果還被砲。不過s24

RieX07/26 11:53u上打a7c2+g鏡還是浮誇了點,應該是打a93才對

RieX07/26 12:03手機就是靠塗抹銳化打天下,結果竟然可以打到a7c2?乾脆去

RieX07/26 12:03打a93吧,不然太大材小用了

nathan200007/26 12:18有這類疑問的一律推薦手機,真心不騙.

atuyo07/26 12:27大家想像力真是豐富又單純(羨慕)

atuyo07/26 12:27不要再亂說什麼上打a7c2(快笑鼠)

atuyo07/26 12:27又不是「畫質」比S24U好(XD)

atuyo07/26 12:27簡單說,就是,不同的情境,就有不同適合方便的器材。

atuyo07/26 12:51(剛剛大笑到打錯)又不是說s24u「畫質」比相機好(XD)

ponbo60207/26 13:04不過s24u能讓你把a7c2給收起來,成品應該也不差了吧

ponbo60207/26 13:04想看看成品,剛好也想換手機了

RieX07/26 13:05冷靜一點,愈描愈亂,也沒人說你怎樣還是哪樣,畢竟對還不

RieX07/26 13:05太會拍照的人而言,覺得手機比相機好,基本上這是很正常的

ponbo60207/26 13:05不過都特地去賞櫻了,相機收起來還是覺得有點可惜XD

RieX07/26 13:07不會可惜啦,這可是上打a7c2+g鏡的s24u捏

shhs100024607/26 13:56沒炮你啊 只是人家想要相機 我覺得建議可以 不要一直

shhs100024607/26 13:56說人家會幻想破滅之類的 我覺得脫離討論重點了

shhs100024607/26 13:58後製說的麻煩 其實如果只是拉拉暗處加飽和 其實我覺

shhs100024607/26 13:58得跟手機計算的有87趴像 像是Snapseed都可以自動調整

shhs100024607/26 13:58 其實門檻不高

RieX07/26 14:07樓上你說上次那篇文嗎?我第一樓推文不就是手機跟相機都同

RieX07/26 14:07時提出建議了嗎?甚至相機連型號跟優缺點都給了,你要選擇

RieX07/26 14:07性斷章取義去認為我只推手機而忽視相機,我也很無奈啊,遇

RieX07/26 14:07到這種別人打字都不看完的,是要怎麼溝通,對不對

shhs100024607/26 14:09後來下面都有人跟你說了 不知道看不懂的人是誰囉

RieX07/26 14:11我那篇文第一樓的推文就擺在那,就請別再凹了,別這麼難溝

RieX07/26 14:11

RieX07/26 14:13然後這是別人的討論串,請別在這討論別篇文的事情,造成原p

RieX07/26 14:13o困擾

atuyo07/26 15:09回pon,賞櫻時相機還是會常拿出,並沒有收起來,70200g2一

atuyo07/26 15:09樣帶身上,2070拍櫻沒70200好用(純主觀),70200g2真是多用

atuyo07/26 15:09途好鏡,以前有70200g1時,旅遊不會想帶。

atuyo07/26 15:09今年非攝影目的的行程常是手機+70200g2,想當年還帶雙機身

atuyo07/26 15:09旅遊,更早期底片機時代機身鏡頭大又重,現在沒體力了,只

atuyo07/26 15:09能說年輕真好。

ponbo60207/26 15:13瞭解 感謝分享

ponbo60207/26 15:13倒是蠻想入手T70-180g2

atuyo07/26 15:16聲明一下「上打a7c2+g鏡的s24u」是RieX說的,跟atuyo無關,

atuyo07/26 15:17有事請找他討論,謝謝。

PhilumniS07/26 15:17健身後開始雙機身 不然真的很懶得換鏡頭

atuyo07/26 15:26如果拍照習慣自調參數,雙機身有時可能不利快拍,換鏡可能

atuyo07/26 15:27比調許多參數快。

speedshuffle07/26 15:28ATUYO版友只是想說明S24的畫質跟方便性降低A7C2的

speedshuffle07/26 15:29出勤率而已,從來都沒有說上打A7C2

speedshuffle07/26 15:31我目前是考慮收一組A7M3+241.4G當第二機身,目前NC

speedshuffle07/26 15:45都沒有無反241.4可以選==

PhilumniS07/26 16:28常駐 20-70快拍 定點換上 A7R5+28-200(S35/300)

PhilumniS07/26 16:29以前單機的時候要換鏡頭都覺得外面容易入塵 雙機後

PhilumniS07/26 16:29自在很多 犧牲了舒適感 XD

jhs71004107/26 16:29R板友這個凹得有點牽強

jhs71004107/26 16:31他沒說上打吧?

rahim121107/26 16:50準確的說,是完全取代a7c2+2070g,70200g2也大幅降低

rahim121107/26 16:50使用率

rahim121107/26 16:51S24U真是厲害

speedshuffle07/26 17:40他是說出勤率又沒說畫質屌打,包藏禍心有好處嗎?

shhs100024607/26 17:45某推文超酸 我是覺得不必要啦

shhs100024607/26 17:47硬要加一句 不會拍照的人 覺得手機比較好很正常

shhs100024607/26 17:47說真的只是出勤率的問題

biaw07/26 17:59相機還是比較柔和過度比較正常

Xperia07/26 18:11手機拍夕陽直出容易斷階

PhilumniS07/26 19:10手機泛用性高這是無庸置疑的

PhilumniS07/26 19:12以後AI更強更普遍後 也許手機可以處理0-80分的部分

Leorio082807/26 19:42S24u上打a7c2沒錯啊,只是打不中

其實單純是看到前面幾篇的推文說「APS-C低光比手機糟」, 才忍不住發一下文。沒想到出現其他討論XDDD 不過我相信這裡的板友相機與手機雙棲的人不少, 也會依照情境選擇適合的器材。 真要說的話,S24 Ultra的望遠我覺得還是不夠好, 但已經從「只求拍得到」進一步到「堪用」甚至「可用」了。

※ 編輯: rail02000 (114.38.41.181 臺灣), 07/26/2024 22:53:28

eric0016907/26 23:5223U望遠比較好 24就拔十倍鏡頭搞的

nathan200007/27 00:47手機的長焦,特別是錄影跟我手上的FX30搭18105或是18

nathan200007/27 00:4750完全沒有可比性,但我不會說P6P還是S23U就不行,但

nathan200007/27 00:47出勤比例相機只有5%不到,去環球連自拍棒都不給帶,

nathan200007/27 00:47完全沒有誰強誰弱的問題.

Tosca07/27 09:29其實在某些情況下 手機拍攝已經好到不需要拿出相機

Tosca07/27 09:29我自己目前發現是拿來拍人孔蓋剛剛好XDDD

Tosca07/27 09:29https://i.imgur.com/Fz0EatD.jpeg 這在大阪

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)

Tosca07/27 09:30https://i.imgur.com/WDQFn4m.jpeg 這京都

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)

Tosca07/27 09:30https://i.imgur.com/kF2hmc2.jpeg 這高雄衛武營

圖 APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)

Tosca07/27 09:30我用iphone14pro 2x鏡頭拍攝 效果非常好 細節足夠很豐富

Tosca07/27 09:31因為效果太好 我現在看到有趣的人孔蓋想拍下 都拿手機就好

Tosca07/27 09:31拍完直接丟到手機相簿裡面整理即可 我有個人孔蓋相簿XD

Tosca07/27 09:31我認為是因為拿手機的高度拍人孔蓋 對焦距離剛剛好最完美

Tosca07/27 09:32所以細節很夠 顏色也正確 效果已經很好

Tosca07/27 09:32這種情況下還要拿相機出來硬拍其實也沒多大意義了

Tosca07/27 09:32畢竟目的只是要記錄一下經過看到的有趣人孔蓋而已

Tosca07/27 09:32不是要拍甚麼大師作品 單純只是"記錄"

Tosca07/27 09:34但目前只有拍人孔蓋這個情況 我的手機可以勝任 不用拿相機

Tosca07/27 09:34但除此之外 不同情境我只要拿出R8或R7都是碾壓我的手機

CGary07/27 16:18手機靜態東西是還不錯 如果不是那麼在乎銳化過頭 紀錄是夠

CGary07/27 16:18用了 但是東西只要是動的 手機的限制就多了...你試著追個焦

CGary07/27 16:18給我看看?

CGary07/27 16:19我自己手上手機目前有兩隻旗艦(Apple跟三星),我覺得日常拍

CGary07/27 16:20點生活靜物真的是相當方便 但是若是要出圖 我一概不會用手

CGary07/27 16:21機硬幹就是了...(除非剛好沒帶相機)

drmit07/27 20:59手機放大就是慘不忍睹呀,未來如果大螢幕更高解析的顯示器

drmit07/27 20:59普及s24的照片只能靠ai 腦補補細節

Xperia07/27 21:08有些手機是有抓拍模式,但細節不太行,而且果凍效應明顯

biaw07/28 02:44sony的手機追焦不是作的蠻好的嗎