[閒聊] APS-C (EOS R7) vs 手機 (S24 Ultra)
看到前幾篇貼文出現EOS R7 vs iPhone 14 Pro的討論,
決定來放點火種參戰(誤)
先說我的立場,APS-C就算到ISO 4000甚至6400,
依舊擁有比手機還要多細節。
但手機拍攝靜止畫面確實越來越方便。
以下器材分別為
EOS R7 + RF-S 18-150mm
Samsung Galaxy S24 Ultra,所有自動模式開啟,但關閉自動切換鏡頭
(避免光線較暗時,手機會以主鏡頭裁切,而非望遠鏡頭)
*第一組拍鍵盤
https://i.imgur.com/X34iY8R.jpeg
https://i.imgur.com/rxQPSkk.jpeg
https://i.imgur.com/3mv8Wdg.jpeg
*第二組稍暗一些
https://i.imgur.com/DfjZuVC.jpeg
https://i.imgur.com/iMeYUyi.jpeg
https://i.imgur.com/TZ1FdqB.jpeg
因為R7搭配kit鏡,光圈較小,相較手機需要拉高ISO;
當ISO調整與手機相同時,快門調慢容易手震。
但論細節我不覺得有輸。
要真正討論兩者差異,最好將光圈、感光度等變因都固定,
但通常討論「手機是否取代相機」,前提幾乎都是隨手拍,
所以這次只有動相機的感光度和對焦點,手機則完全沒動。
若同時帶相機跟手機出門,
總覺得手機細節不夠、又刻意用銳化修補怪怪的,
最後我還是用相機拍照,尤其是望遠。
尤其常拍攝鐵路、巴士等題材,
同時需要望遠+細節+連拍,目前手機依舊無法勝任。
https://i.imgur.com/pEiC2en.jpeg
R7+RF100-400 ISO640 1/400 149mm
挑旗艦手機拍照,主要是看上方便性。
相機不會每天上下班都帶著,
有時只是突然想隨手拍,這時候手機就是個方便選擇。
走在街上亂拍,也不像相機那麼有侵略性。
https://i.imgur.com/vbkOebc.jpeg
S24 Ultra ISO250 1/40s 18.6mm(115mm等效)
最後隨手放5月在日本拍的紫籐,
少數相機和手機的照片都留著的場景
https://i.imgur.com/c1zatAj.jpeg
https://i.imgur.com/7OqjsYE.jpeg
S24 Ultra,ISO500 1/50s F1.7 6.3mm(23mm等效)
--
鐵路那張應該是在羽澤橫濱國大站拍的?
居然一下子就看出來(驚)
應該來個盲測吧(戰
S24ultra生活隨拍不手動後製真的厲害,讓我的相機出勤率大
幅降低。今年到日賞櫻兩週,帶a7c2,2070g,70200g2,2070只
有前兩天拿出來,後來完全被S24U取代,出門只帶70200,但使
用率也降低,因s24u長焦也猛。
白天光線好時就不用說差異小,晚上拍燈飾光影複雜環境,手
機自動後製就不錯,相機還要慢慢調,旅遊不一定有空慢拍。
應該大廠牌的旗艦機都不差吧,(s24u是我第一次用最新旗艦
)難怪相機市場會大幅縮水。
手機計算攝影在低光時的幫助很大,比較沒有手震的問題
相機雖然有手持夜景模式,但我自己常常忘記切QQ
回家放大看都是糊的QQ
測試推~
U24銳化到顏色乾乾的,R7顏色過渡比較好
請問atuyo大 原本用哪款手機?
都是直出嗎?拍raw 轉應該比較好吧
都是直出。如果是RAW轉的話,相機的寬容度一定比相機好很多。 只是通常有手機vs相機的話題,都是以「方便」為前提, 才沒有做一步部比較。
s24u可以上打a7c2了喔
而且是打近期的G鏡,這麼神奇
覺得沒什麼好戰,各有各的強項,沒什麼一定或不一定
取代誰,一切都是取捨以及看你用什麼工具表現
最後兩張夜拍,不知道是不是手機相機演算的普及,導
致整張亮亮的照片就是好照片變顯學。一直覺得把暗部
拉高的夜拍照很怪,換a2c後夜拍有時會把人拍的比較暗
(景更暗),當然可以靠後製調亮,但在暗部仍維持細
節是我覺得相機最有價值的地方
看用戶需求吧 手機記錄一般生活這種輕度的使用環境
還可以 自動幫你調整高反差 很方便 不過打鳥追焦之
類的專業需求還是乖乖拿出相機吧
所以之前有新手問不想後製的相機時,我才都推薦旗艦手機,
計算攝影對不會後製的新手真的太友善,結果還被砲。不過s24
u上打a7c2+g鏡還是浮誇了點,應該是打a93才對
手機就是靠塗抹銳化打天下,結果竟然可以打到a7c2?乾脆去
打a93吧,不然太大材小用了
有這類疑問的一律推薦手機,真心不騙.
大家想像力真是豐富又單純(羨慕)
不要再亂說什麼上打a7c2(快笑鼠)
又不是「畫質」比S24U好(XD)
簡單說,就是,不同的情境,就有不同適合方便的器材。
(剛剛大笑到打錯)又不是說s24u「畫質」比相機好(XD)
不過s24u能讓你把a7c2給收起來,成品應該也不差了吧
想看看成品,剛好也想換手機了
冷靜一點,愈描愈亂,也沒人說你怎樣還是哪樣,畢竟對還不
太會拍照的人而言,覺得手機比相機好,基本上這是很正常的
不過都特地去賞櫻了,相機收起來還是覺得有點可惜XD
不會可惜啦,這可是上打a7c2+g鏡的s24u捏
沒炮你啊 只是人家想要相機 我覺得建議可以 不要一直
說人家會幻想破滅之類的 我覺得脫離討論重點了
後製說的麻煩 其實如果只是拉拉暗處加飽和 其實我覺
得跟手機計算的有87趴像 像是Snapseed都可以自動調整
其實門檻不高
樓上你說上次那篇文嗎?我第一樓推文不就是手機跟相機都同
時提出建議了嗎?甚至相機連型號跟優缺點都給了,你要選擇
性斷章取義去認為我只推手機而忽視相機,我也很無奈啊,遇
到這種別人打字都不看完的,是要怎麼溝通,對不對
後來下面都有人跟你說了 不知道看不懂的人是誰囉
我那篇文第一樓的推文就擺在那,就請別再凹了,別這麼難溝
通
然後這是別人的討論串,請別在這討論別篇文的事情,造成原p
o困擾
回pon,賞櫻時相機還是會常拿出,並沒有收起來,70200g2一
樣帶身上,2070拍櫻沒70200好用(純主觀),70200g2真是多用
途好鏡,以前有70200g1時,旅遊不會想帶。
今年非攝影目的的行程常是手機+70200g2,想當年還帶雙機身
旅遊,更早期底片機時代機身鏡頭大又重,現在沒體力了,只
能說年輕真好。
瞭解 感謝分享
倒是蠻想入手T70-180g2
聲明一下「上打a7c2+g鏡的s24u」是RieX說的,跟atuyo無關,
有事請找他討論,謝謝。
健身後開始雙機身 不然真的很懶得換鏡頭
如果拍照習慣自調參數,雙機身有時可能不利快拍,換鏡可能
比調許多參數快。
ATUYO版友只是想說明S24的畫質跟方便性降低A7C2的
出勤率而已,從來都沒有說上打A7C2
我目前是考慮收一組A7M3+241.4G當第二機身,目前NC
都沒有無反241.4可以選==
常駐 20-70快拍 定點換上 A7R5+28-200(S35/300)
以前單機的時候要換鏡頭都覺得外面容易入塵 雙機後
自在很多 犧牲了舒適感 XD
R板友這個凹得有點牽強
他沒說上打吧?
準確的說,是完全取代a7c2+2070g,70200g2也大幅降低
使用率
S24U真是厲害
他是說出勤率又沒說畫質屌打,包藏禍心有好處嗎?
某推文超酸 我是覺得不必要啦
硬要加一句 不會拍照的人 覺得手機比較好很正常
說真的只是出勤率的問題
相機還是比較柔和過度比較正常
手機拍夕陽直出容易斷階
手機泛用性高這是無庸置疑的
以後AI更強更普遍後 也許手機可以處理0-80分的部分
S24u上打a7c2沒錯啊,只是打不中
其實單純是看到前面幾篇的推文說「APS-C低光比手機糟」, 才忍不住發一下文。沒想到出現其他討論XDDD 不過我相信這裡的板友相機與手機雙棲的人不少, 也會依照情境選擇適合的器材。 真要說的話,S24 Ultra的望遠我覺得還是不夠好, 但已經從「只求拍得到」進一步到「堪用」甚至「可用」了。
※ 編輯: rail02000 (114.38.41.181 臺灣), 07/26/2024 22:53:2823U望遠比較好 24就拔十倍鏡頭搞的
手機的長焦,特別是錄影跟我手上的FX30搭18105或是18
50完全沒有可比性,但我不會說P6P還是S23U就不行,但
出勤比例相機只有5%不到,去環球連自拍棒都不給帶,
完全沒有誰強誰弱的問題.
其實在某些情況下 手機拍攝已經好到不需要拿出相機
我自己目前發現是拿來拍人孔蓋剛剛好XDDD
我用iphone14pro 2x鏡頭拍攝 效果非常好 細節足夠很豐富
因為效果太好 我現在看到有趣的人孔蓋想拍下 都拿手機就好
拍完直接丟到手機相簿裡面整理即可 我有個人孔蓋相簿XD
我認為是因為拿手機的高度拍人孔蓋 對焦距離剛剛好最完美
所以細節很夠 顏色也正確 效果已經很好
這種情況下還要拿相機出來硬拍其實也沒多大意義了
畢竟目的只是要記錄一下經過看到的有趣人孔蓋而已
不是要拍甚麼大師作品 單純只是"記錄"
但目前只有拍人孔蓋這個情況 我的手機可以勝任 不用拿相機
但除此之外 不同情境我只要拿出R8或R7都是碾壓我的手機
手機靜態東西是還不錯 如果不是那麼在乎銳化過頭 紀錄是夠
用了 但是東西只要是動的 手機的限制就多了...你試著追個焦
給我看看?
我自己手上手機目前有兩隻旗艦(Apple跟三星),我覺得日常拍
點生活靜物真的是相當方便 但是若是要出圖 我一概不會用手
機硬幹就是了...(除非剛好沒帶相機)
手機放大就是慘不忍睹呀,未來如果大螢幕更高解析的顯示器
普及s24的照片只能靠ai 腦補補細節
有些手機是有抓拍模式,但細節不太行,而且果凍效應明顯
sony的手機追焦不是作的蠻好的嗎
30
[討論] 轉 iPhone 應該幾乎可以取代微單了吧?01的文 應該不是反串 雖說用八年前的微單眼打最新最貴的iPhone 雖然這樣比較不是很公平 可是現今手機、iPhone拍照強大也是事實23
[心得] S21 Ultra 入手半年 相機體驗S21 Ultra 算是我最近幾年入手最喜歡的電子產品之一,尤其是相機表現,從操作體驗 到畫質表現都還算滿意,當然它也有不足和限制。 以下先上幾張隨手拍,文末提一下相機心得: 0.6x12
Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?不是什麼專家 只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文,談鏡頭焦距為了方 便一般會使用 等效焦距來講 因為感光元件的大小不同,所以拍攝的視角也會不同,為了方便比較,習慣會把有不同感12
[閒聊] RX100表現超出我的預期以前我出門都會透過b-grip掛上一台全幅相機 先是尼康的D750,後來變成a9 如果不知道要拍什麼,背包裡就放16-35與70-200 f/2.8配一個50 f/1.4 上班之後,沒運動,整天坐著 開始覺得帶一堆鏡頭出門很累,所以改用騰龍28-20011
Re: [選購] 五萬SONY系統機身+鏡頭首先真的很感謝大家給的意見,對我都相當有參考價值。 機身的話一開始有考量到攜帶性,所以最大台就只有考慮到A7C,但是價位的確較高, 除非剛好有看到近新二手的釋出,不然擔心陷入後續預算不足以支撐全幅鏡頭的情況 可能只能捨棄這麼棒的相機。 鏡頭的部分倒是有新的想法,蠻多位都提到定焦大光圈,Sigma三劍客的,查詢了一下7
Re: [問題] 拍飛機相機選擇我也是喜歡拍飛機 目前用M43相機 沒有要夜拍飛機還蠻推薦的 等效X2會讓機器小台很多 能每天帶出去的相機6
Re: [閒聊] M50 長焦段vs s23 ultra vs s23+之前在手機版有做s23u的測試照 拿一些10倍的照片供你參考,當時手機已經設定好,日夜拍都有 都是10倍那顆鏡頭拍攝,沒有數位變焦4
[討論] 相機筆記 關於手機的長焦微距OPPO Find X7 Ultra 更新長焦微距功能後,有了一番討論 作者就解釋相機界之後 順便找了一些手機的長焦微距對比 相機筆記et 1.根據各大相機官網的描述,最高放大倍率在0.5x以上就可以稱為微距鏡頭2
[作品] 帶著有EVF類單的隨手拍一機隨身, 說走就走 先來展現一下焦段的火力涵蓋範圍 [廣角] ISO 125 , 1/1250 sec, 等效24mm f/5.6 JPEG直出1
Re: [問卦] 專業相機拍完還要修片 當初為不用手機拍手機沒有那麼不堪啦 至少現代旗艦手機已經贏過以前的消費級數位相機 像這台 Canon IXUS 210 IS - 全觸控螢幕與趣味模式來加持