Re: [問題] X-T5 or Leica Q3 or GFX

小弟是f5.6向上同好會會員
幫推Leica M 順便偷渡Ricoh GR

M和富士GFX系列比是輕便很多沒錯
不過M機卡上普通35/50mm鏡頭也是常態1kg上下
手腕手指扣久了還是吃力的.
和X-T5比應該沒有討好
如果GR在手上 輕重之間還要重新定義

說到立體感
個人長期使用M的理解是建立在平順細膩的階調過渡上
但又要兼顧合理的反差和顏色偏向
特別是暗部亮部

但在這上面的取捨是風格而不是性能
愛用GFX的攝影師似乎不會苦惱立體感的問題
比如濱田英明的數位作品
(但他會下重手調整讓出圖更像他習慣的Pextax 67)

從最暗到最亮
https://i.imgur.com/22g3dG5.jpeg

類似的設定by GR3x
https://i.imgur.com/1TcqHeh.jpeg

如果我來得及用GR和M拍同一場景
大部份的時候會留M的下來

這是最亮處的表現
https://i.imgur.com/KnIhtBw.jpeg

暗部的處理
https://i.imgur.com/yFdfVmM.jpeg

光學預先決定了機身能處理的訊號
爆掉的亮部和本來就沒有的暗部是演算法生不出來的
在0-255之間缺少的階調雖然可以用數位插補得到
但和本來就有訊號並不同
盡可能保留細節但維持反差是M鏡的價值
一般認為在光學上追求完美的APO鏡特別是這樣
標誌是Summicron 50mm AA但我沒用過
AA我有的75mm是這樣
https://i.imgur.com/5LX8fG9.jpeg

但立體感建立在光學之外
老鏡的缺陷美或個性美,比如聖光云云
在光圈開大的時候突出
邊角失光和高光溢出會增強現場的氣氛
https://i.imgur.com/2x17Q63.jpeg

這裡偷渡GR的意思
是因為他的反差較大階調生硬
還原暗部和高光表現也不如M
是在M的立體感上妥脅
但這都是相對而言
個人認為其輕便反應快的優勢
妥協的結果還是水準以上
是f5.6愛好會的M用家很棒的副機

這種現場反差本來就很大的場景
用GR真的愉快
https://i.imgur.com/DnZEwzW.jpeg

https://i.imgur.com/uBRYThr.jpeg

最後拍小孩跑跳云云的
用人臉辨識對焦掃射再回來挑是通用解
在M機&GR是辦不到的
解法是原po說的泛焦f5.6
https://i.imgur.com/IVeKAAC.jpeg

期待加入M一家

Q3也好 6000萬畫素放寬心後製&裁切會很棒

※ 引述《ru040708 (凌老師(萌軒之愛))》之銘言：
: X-T5: 輕 本體好看 能錄影加分? 缺點:可能沒有我要的立體感XD
: LEICA Q3:輕 光影表現和立體感 缺點:不太習慣28MM
: 50R+63MM: 能接受重量 F2.8堪用 缺點:沒辦法滿足換換病
: LEICA M機: 輕 絕讚 缺點:貴 手動對焦我倒是挺習慣了

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.152.9 (臺灣)

我經驗有限 若是手邊的蔡司ZM 大體是上面說那樣 M鏡的階調比較順 以ZM 25mm f/2.8為例 和上面例圖類似的設定有

https://i.imgur.com/yyEGYz9.jpeg

另外是

https://i.imgur.com/clVjjgj.jpeg

雖然通透 但調子線條都比較硬 暗部m原生鏡還是比較好 這在底片上差別更明顯 一卷拍完前鏡頭換來換去 洗出來很好認 個人覺得有m鏡可選的話就優先 沒得選再考慮副廠

以前有本日本攝影雜誌 刊名就F5.6 記得發刊詞還是哪裡有寫 f/5.6是大部份鏡頭光學表現最佳的光圈值 另外也是有意反對光圈全開的設定 因為有適度的景深再現現場 對攝影師的反應、思考和構圖是更嚴苛的考驗 不過這本雜誌沒幾期就倒了 f5.6的世界還是參考Leica官網好了

※ 編輯: chang17a (220.135.221.137 臺灣), 07/28/2024 17:07:55

誒這太老… f5.6是大概不是定數 新鏡也是縮一點光圈畫質變好 隨手找了Sony GM 50mm f1.2 全開就很猛了但縮到f/8更是

https://www.sony.com.tw/en/lenses/products/sel50f12gm/feature2

按這測試最佳是落在f/4

也是啦

f/5.6推推

這應該很多人不服氣 個人覺得這比較是風格的選擇

這兩天忙完剛在想 其實所謂的極端亮暗處和細微階調差的再現 機身只要能夠在極短時間內 在曝光適正值作上下偏移進行多次曝光 並把資料壓在一個檔案內 最後合併處理出圖 是數位的解法 應該也過得去 不見得要在光學上拚命 畢竟不是底片時代要一次過了啊 我覺得這是手機或新數位機身運算攝影的無窮潛力

※ 編輯: chang17a (36.228.178.152 臺灣), 07/31/2024 19:58:43