PTT推薦

Re: [閒聊] Canon EOS R5及RF 100-500 4.5-7.1發佈

看板DSLR標題Re: [閒聊] Canon EOS R5及RF 100-500 4.5-7.1發佈作者
XristianBale
(The Dark Knight )
時間推噓37 推:37 噓:0 →:40

※ 引述《chester0312 (阿義)》之銘言:
: https://bit.ly/2tRvkde
: https://bit.ly/37rcIhP
: 前些日子所傳聞的看來是真的,CANON玩真的,但字面上規格是這樣,真實呈現出來的希望效果不要跟預期的相差太多

R5這招行銷擺明給Sony跟Nikon難看

Nikon就不說了
機皇熱騰騰的發布才一天
熱度立刻被R5吸過去
順便宰掉EM1M3

講到R2 R3 R4
大家都知道是Sony A7石破天驚的產品
各具有其代表性以及戰略意義

但今天之後的R5是講誰哩
連人家下一代都閹掉了

Canon好兇阿


(這裡講的是行銷/氣勢喔 不是性能比拚)


講到8K短片我還是很存疑
4K/6K都不講
突然生一個8K出來真的很詭異

真的是8K24P嗎 還是8K15P
還是延時攝影
還是只能拍5秒的那種

如果有真材實料的8K或6K超採4K60P 10b420 +DPAF就已經夠嗆了
Canon的灌水史 閹割史血淚斑斑
真的很難讓人相信阿

該不會是連拍8K20P 8bit然後 buffer成一個3/5秒的短片吧

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.138.90 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 02/13/2020 15:10:56

Pz8882802/13 15:20繼續等R20看哪家先出

jerry2071702/13 15:22不期不待不受傷害 等R20就對惹

GohHiong02/13 15:37我還在想不懂為什麼要命名為R5 現在豁然開朗...

blueneo00702/13 15:41R5是對應5D等級吧...

panzerbug02/13 15:41R5=5D R6=6D R10=10D R20=20D

shivaeye02/13 15:47還是要看價格xdd

naugje02/13 15:48500端光圈才7.1不會太小嗎

AKG556602/13 15:49R=>R mark II; R5=>R5 mark II; RP=>RP mark II 這樣子?

lantieheuser02/13 16:38不用想太多,就無反而言,感光元件硬實力追不上,開

lantieheuser02/13 16:39再多規格都是耍花槍。

evadodoya02/13 16:55就樓上不會想買不代表其他人就不想買(?

lantieheuser02/13 17:01我說的是不用 "對那些規格有太高期待",至於有沒有

lantieheuser02/13 17:02意願和衝動掏錢買這完全看個人。又不是規格好的產品

lantieheuser02/13 17:02就一定得賣得好。

lantieheuser02/13 17:08Canon 現階段要實現這些規格的唯一做法,就是把體積

lantieheuser02/13 17:09和價格一起拉上去。不顧慮體機和價格的話,它也就沒

lantieheuser02/13 17:10有弱於 Sony 的理由。

evadodoya02/13 17:17了解!

blueneo00702/13 17:23 https://i.imgur.com/1Ejz2Ia.jpg 這個體積看起來R5

圖 Canon EOS R5及RF 100-500 4.5-7.1發佈

blueneo00702/13 17:23一定是弱雞

nthomas02/13 17:29售價如果不超過10萬 應該很誘人

lantieheuser02/13 17:33機械快門,雙卡這種東西大概沒問題。至於電子快門

LVCMAN02/13 17:34看到索粉著急的樣子真好玩

lantieheuser02/13 17:34和 8K 這種吃硬實力的東西....:P

blueneo00702/13 17:39比較好奇從哪邊看出來感光元件還追不上的@@?

lantieheuser02/13 17:40你去找一下 Canon 感光元件製程的資料就知道了。

lantieheuser02/13 17:40這是 Canon 官方都公開承認過的事。而且那差距可不

lantieheuser02/13 17:41是一點半點。所以 Canon 一堆在無反上的 "閹割" 其

lantieheuser02/13 17:42實根本不是閹割,是實力跟不上所致。

lantieheuser02/13 17:43那除非 Canon 跟人家買,或用錢和體機去堆,不然

lantieheuser02/13 17:43要怎麼解決製程落後人家那麼多的問題?

blueneo00702/13 17:50所以你的意思是兩年前CANON技術不足所以只能做出EOSR

blueneo00702/13 17:50然後過了兩年完全沒有進步的意思囉?

lantieheuser02/13 17:57你可以不相信。但現實是你可以期待 Canon 任何事比

lantieheuser02/13 17:57Sony 好,就是不要期待它的感光元件比 Sony 強,因

lantieheuser02/13 17:58為那完全脫離現實...:P

blueneo00702/13 18:00我沒有期待CANON比SONY強,只是不可能兩年原地踏步吧

l119thunder02/13 18:01看起來就屌打A73

evadodoya02/13 18:02就等發售評測就知道了,既定印象是很恐怖的

lantieheuser02/13 18:02合理的推測就是稍微拉近和 A7 三代的差距,但開了一

lantieheuser02/13 18:03堆就 Sony 來說都可謂之 "爆炸" 的規格?這不科學。

lantieheuser02/13 18:04半導體這種事其實唯量是問,沒有量要怎麼投資進步?

lantieheuser02/13 18:04全世界都在用 Sony 的感光元件,它還沒實現的東西

lantieheuser02/13 18:05你跟我說 Canon 要實現了?

lantieheuser02/13 18:06所以可能的就是像硬擠出 20 連拍,但不會是 A9 的

lantieheuser02/13 18:06二十連拍水準。

lantieheuser02/13 18:07至於 8K,我也不知道他要怎麼弄,但反正不太可能是

lantieheuser02/13 18:07"你現在想像的內容"。

blueneo00702/13 18:10我想像的8K是縮時攝影耶

blueneo00702/13 18:11真的來個8k 30p在這種機身上,就算能錄影很難處理

blueneo00702/13 18:11縮時是比較合理的呈現吧

lantieheuser02/13 18:11那倒是有可能。

blueneo00702/13 18:13真8K出現在這種消費級別的相機太超現實了吧

lantieheuser02/13 18:13總之 Canon 的優勢不在這些花俏的電子性能上面

blueneo00702/13 18:13真的有一定貴炸,誰會買單= =

Gnaug7702/13 18:158k縮時D850早就有的規格,今年2020還搞縮時嗎

rax001020502/13 18:19噱頭吧

Gnaug7702/13 18:37全片幅平價化已經實現了,專業與消費級的區別在哪裏,值

Gnaug7702/13 18:37得討論啊XDD

albertlu120602/13 18:48L大說的確實 在CMOS性能揭曉之前都還是未定數

albertlu120602/13 18:50兩三年前canon有出現過堆棧式cmos專利

albertlu120602/13 18:50不知道後來怎麼樣了 也不知道現在1DX3 R5用什麼cmos

helba02/13 19:09一堆人拿A7不想撞機不行哦?

bmf3dy02/13 20:03真賣一台8K這規格的,C700要賣誰?

canandmap02/13 20:09推規格好的產品就一定得賣得好

h2hero197502/13 20:188k可討論,但我不期待;顧好4K, ibis, 雙卡,價格合理

h2hero197502/13 20:18,就會入手了

canandmap02/13 20:20補字:規格好的產品不一定就得賣得好

h31101302/13 22:55正面看不准 要看機身有多厚 散熱還是規避不了的

mikijones02/13 23:21推l大

REMEMBER1302/14 00:20規格好,不如品牌行銷好

canandmap02/14 07:53 手機便攜

asters02/14 11:54只說開發中 又沒說啥時發表 搞不好10年後才出阿

evadodoya02/14 12:261dx3去年說開發中今年也出了(?

nthomas02/14 12:48有些本來cp+ 就要展示了啊

blueneo00702/14 12:56R5跟100500本來cp+要展示了說QQ

evadodoya02/14 13:20搞不好是空盒子壓(拍拍