[閒聊] A7S3 R5 R6 A73 以及A7R4

SonyA7RIII07/28 11:02R5 vs R5的意思是？

blueneo00707/28 11:14R6把拍照性能算下去，價錢蠻公道的

Leaflock07/28 11:174K HQ是什麼？

panzerbug07/28 11:204k60p有點奇怪，R5 ALL-I 840Mbps,: R6 IPB 340Mbps

panzerbug07/28 11:21碼率差一倍有餘，還是只有動態有差嗎

Calderon07/28 11:22因為R6的4K60是超採 流量被計算量吃掉了 IPB本來就壓縮

Calderon07/28 11:22IPB本來就比ALL-I小很多

rugger556607/28 11:234K30的順序是不是反了？R5不是很糟嗎？

LimYoHwan07/28 11:30看到陀螺儀就是錄影直接選A7SIII其他不用說了

LimYoHwan07/28 11:30但是如果你拍照佔50%R5R6還是有優勢

LimYoHwan07/28 11:31有陀螺儀的無反就是神一樣的存在

jaylj1407/28 11:33樓上那句話應該改成有陀螺儀的"錄影機"才對吧

lantieheuser07/28 12:04竟然嵌了 PDAF....有點意思。

cevs07/28 12:05靠...規格好猛

nthomas07/28 12:16R6真的香....

naugje07/28 12:24我索終於出側翻螢幕了....

ts309836207/28 12:32R6看起來蠻香 但純錄影用途S3更香

diablohinet07/28 12:44想看Panasonic S1H一起比較

LimYoHwan07/28 12:56https://b23.tv/LIaa7n

lantieheuser07/28 13:34你到底還是整人界的第一高手，恭喜恭喜...XD

andy302007/28 13:39真正的觸控介面和簡潔的菜單 看來索尼還是知道客戶要的

LimYoHwan07/28 14:36有一個重點 A7S3曝光成這樣了 熱度明顯比R5 R6低

LimYoHwan07/28 14:36因為95%的人都不拍影片

panzerbug07/28 14:38拍照多數看到12MP就走了吧

kax020507/28 14:5112MP上傳FB IG夠用啦

blueneo00707/28 14:57不是阿 拍照買A73就好了啊 多花那麼多買S3幹麻@@

vpjack07/28 15:10我覺得主要是S就拍照而言，要商攝/風景已經有R4/R3，要體

vpjack07/28 15:10育、打鳥有A9，要基本婚攝、興趣玩家、拍照「順便」錄影

vpjack07/28 15:10有A73，只有「全職專業錄影」才會對S3有需求，受眾本來就

vpjack07/28 15:10小。而R5/R6對C家像是從A7R3上市之後累積多年一吐怨氣的

vpjack07/28 15:10感覺，興奮度就完全不同。而且他除了過熱疑慮以外，幾乎

vpjack07/28 15:10一口氣滿足了C家無反系統在上面A7/A9目標的全部需求，當

vpjack07/28 15:10然就充分反映到熱度上。

GenesisGJ07/28 15:20推樓上分析

XristianBale07/28 15:26講熱度是一種雙關嗎XD

louiskuo07/28 15:44主要是看價錢拉,R5+旅遊鏡價格約14萬,但A7s3光機身就14

louiskuo07/28 15:44萬,想也知道要買R5+鏡頭

panzerbug07/28 15:44R5 和A7S3 重疊有限吧？

panzerbug07/28 15:45一台是能錄影的相機 另一是能拍照的錄影機XDD

rugger556607/28 15:47拍照送的 vs 錄影送的（大誤）

TKkomuro07/28 16:2114萬台幣耶,快可以買三台A73了,貧窮限制了我的想像...

vpjack07/28 16:23S3的售價確定了嗎？我記得這幾次歐洲的報價都比台索高一

vpjack07/28 16:23截。如果作為工作機，應該也不會介意和R5那2萬價差，重點

vpjack07/28 16:23是符不符合工作需求。作為娛樂機……那我覺得從頭到尾S3

vpjack07/28 16:23沒有半點適合業餘、娛樂玩家使用，本來就不用考慮它

vpjack07/28 16:33剛才看到另一個情報是3500美金，這個數字台索最樂觀有可

vpjack07/28 16:33能開99890？

blueneo00707/28 16:42大概跟A7R4同價

blueneo00707/28 16:58https://imgur.com/gtxDJR6 這設計真棒

scccc07/28 19:57A73+A7s3的價格不知道會不會比R5便宜

l65197645507/28 20:07有EF鏡 錄影和拍照都要用 真難選

aztec123407/28 22:05低畫素加PDAF...嗯，看來實機出來後要注意一下是否會發

aztec123407/28 22:05生A7III當初的豎條紋現象

CGary07/28 22:29等實測 看規格很不錯但也沒特別嚇到的點

panzerbug07/28 22:31sony 網頁特別說在ibis元件後方加上sony特別設計的

panzerbug07/28 22:32散熱元件，看來ibis是發熱源？canon設計散熱轉接環的

panzerbug07/28 22:32原因

aztec123407/28 22:48應該說加了IBIS後，不能用感光元件背面做為Heat sink(

aztec123407/28 22:48例如Pana GH2/3/4/5s)，所以散熱會變得更困難。如果是

aztec123407/28 22:48磁力懸浮式的IBIS非通電不可的又更麻煩了

rugger556607/28 22:57不能關的ibis在錄影上感覺很傷

nthomas07/28 22:58https://tinyurl.com/yyulnewn 大鬍子的測試蠻詳細的

nthomas07/28 22:58還有跟R5的比較

panzerbug07/28 23:01原來如此，電影機就沒有這種問題

rugger556607/28 23:14現在的IBIS機種在錄影使用上，是不是必然會有不自然的

rugger556607/28 23:14畫面抖動？雖然好像不是很明顯

nthomas07/28 23:26https://tinyurl.com/y49yes8g

callmelanpo07/29 07:05pineapple

aztec123407/29 07:46Pan鏡必有問題，因為會誤判結果做了錯誤的補償，只能靠

aztec123407/29 07:46關閉Yaw軸的IBIS來解

CtrlX07/29 08:12a7s3除了錄影 還有一個很重要的需求

CtrlX07/29 08:13就是夜拍阿 低光源的拍照神機

CtrlX07/29 08:14而且有不少場所是全面禁止閃光燈 等於室內必開高iso

kax020507/29 08:25推 自從用了A7S已經忘了怎麼打燈了

panzerbug07/29 08:34拍照之前有高畫素降噪vs低畫素低噪 誰贏的比較

lantieheuser07/29 09:20今時以拍照來說，同水準感光元件，高感下高畫素縮圖

lantieheuser07/29 09:21就算趕不上同面積的低畫素，差距也非常小了。

lantieheuser07/29 11:15我自己還是會考慮拿 A7S3 拍快照，但那是建立在我已

lantieheuser07/29 11:16經有低感主力相機的前提。唯一相機衝著 S3 的高感去

lantieheuser07/29 11:17在泛用性和價格上都不划算。