PTT推薦

Re: [閒聊] EOS R5 規格台灣發布

看板DSLR標題Re: [閒聊] EOS R5 規格台灣發布作者
XristianBale
(The Dark Knight )
時間推噓10 推:10 噓:0 →:14

※ 引述《blueneo007 (達菲)》之銘言:
: 今天公布的新規格,錄影的部分只能說1DX3 哭哭了QQ
: 再來就是看價錢了!
: https://i.imgur.com/ewZpQlp.jpg

圖 EOS R5 規格台灣發布


看到一個非常有趣的說法

8K30 全寬度
如果每四個像素輪流讀取
剛好就是4K120 而且也是全寬度

整個非常合理的推論阿
之前怎麼都沒想到這一招!!

回頭想想Sony 一些240FPS 480FPS 960FPS的相機應該也是用這招

所以對畫質來講
相當於1/4尺寸的畫面放大到全幅
但是差分閃爍4次
損失了空間採樣的解析度
相對的你是提高時間採樣的解析度
對動態拍攝來說
有時候時域訊息的變化會比空間訊息的變化來得重要
這是一種取捨
同時也是Canon一直沒有著墨在超採技術另闢的蹊徑

講得很像很取巧

但別忘了當中最關鍵的是這個8K30的流量
要先能做到這個流量
才有後面取巧的辦法
至少其他家都被索尼捏住命脈
都給不出這樣的規格

所以假設8K30是限流5分鐘
那4K120應該也享有同樣的時限
但你可以放慢成(畫質差的)4K30 變成20分鐘長

這樣的結構沒有6K也是很合理的
因為這樣6K就湊不出合理的全畫幅
或者也可以中間全採 四周跳採 硬湊出6K


比較值得計較的是4K60 或4K30
能不能有超採?
可能性應該不大
如果是用丟揁的方式
那畫質大概也是慘不忍睹
最好不要低過EOS-R
變成你要用8K30後期再超採成4K是比較好的方式

也就是說
R5很可能會是一台提供高偵率或高畫質素材的機器
但是要弄成高畫質的4K抱歉你需要龐大的後期製作

想到這裡稍微滅了點火
但4K120還是非常香的




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.26.18 (臺灣)
PTT 網址

ferrinatice04/22 23:39有道理

ferrinatice04/22 23:39雖然說我打算買來單純當28-70/2的鏡頭後蓋

visualhong04/22 23:49性能很強大!但是我只想M50 MARK 2!什麼時候有上市消息

tia99904/23 00:32要出也是m5 ll先吧

keynote104/23 01:05佳能應該沒這麼不濟,不然會變成行銷災難,前幾年TJ號稱

keynote104/23 01:06與某家leading DSLR合作開發全幅感光,現在看來指的就是

keynote104/23 01:06佳能了吧

不覺得這有什麼不濟的 但這種奇思妙想確實很像Canon的傳統做法 更早之前有傳聞4K30是從8K超採下來的 但最新的發布絲毫未提 如果有 Canon不像是那種隱而不宣的公司 所以我就當他是沒有 另外Canon個產品一直走拚碼流的方向 無論相機還是電影機 超採沒什麼著墨 也就是CPU性能都貢獻給編碼封裝等 甚至直接丟RAW 直接將CPU要做的一堆工作極度輕量化 這樣確實在宣傳上有很大的優勢

victoryuy04/23 06:00看不懂為什麼每4取1會影響frame rate

victoryuy04/23 06:04另外色彩取樣是4:2:2等於是每4取2

victoryuy04/23 06:06這樣不會色彩2/4和訊息1/4湊不起來?

四個像素為一組 快門固定時間錯開 或說取不同相位 就可以得到4倍頻 你可以這樣想像 AB EF CD GH IJ MN KL OP 依序輸出是這樣 AE BF CG DH IM JN KO LP AE IM 這四個做抽色422 所以不是你講的那樣

※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 04/23/2020 10:08:46

keynote104/23 10:34總覺得怪怪的,你這樣分組,根據RGBG bayer排列,真的能

keynote104/23 10:34同時間獲得完整色彩資訊嗎?若像素放電和重置時間彼此還

keynote104/23 10:34需要overlap,那根本沒賺啊?

這是簡圖 概念示意 你可以把一個A 或一個B 視為一個RGRB 或者其他組合 (看你要用怎樣的馬賽克 解馬賽克方法) 方法很多 所以我只能畫示意 總之概念是 一次只取1/4的畫素 就可以輸出120P

j05623704/23 12:15https://youtu.be/wnVVBNrLMsI

l119thunder04/23 12:28如果真得是這樣 那佳能根本是相機界的國防部

不能這麼說 Canon還是有他突破的地方 只是沒有想像中那麼驚豔 如果他能做到8K downscale 到4K那才是真的了不起

※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 04/23/2020 13:57:08

keynote104/23 19:52照你這樣分,雖能到120p,但只有2k解析耶

calwolf04/24 11:14所以高幀率的畫質下降就是因為從低解析往上補差點囉?

8k = 4K *4 所以是4K120P 不是2K120P 畫質下降是因為點對點採 而且是很小的畫素 就像手機有4K 8K 但畫質就是比不上FF的4K 8K 畫素尺寸差異太大 也沒聽說過Canon的 sensor有做 daul gain SNR差是必然的 這裡的差並不是真的差 而是相對於超採或pixel binning兩種採樣方式 即便如此 還是比目前固有的FHD 120P好

※ 編輯: XristianBale (211.23.138.90 臺灣), 04/24/2020 13:34:15

keynote104/24 16:09你上面說ABCD各是2*2,全部四顆不就4*4?長邊8k的感光元

keynote104/24 16:09件照這樣輪換,8k/4=2k解析度,是這樣吧

XristianBale04/24 16:13不是

victoryuy04/25 00:588K是四片4K面積這不用懷疑 2k四片=4K

lantieheuser04/25 02:14講簡單一點就是 8K 為 FF 的 4800 萬畫素,4K 是比

lantieheuser04/25 02:15M4/3 再小一些的 1200萬畫素。

sunnia081904/25 22:17其實感光元件就有類似的支援了 不需要相機做後續處理