[閒聊] 關於Sony A1的一些紙上談兵

panzerbug01/27 10:00xperia pro 同時作為螢幕+5G發信器，擔心熱問題

k91074901/27 10:108K在介紹時不就有說是8.6K超採樣了嗎

aztec123401/27 10:14廠商宣傳「超採樣」聽聽就好，要按照DSP上的超採樣定義

aztec123401/27 10:14，8.6k取樣到8k根本離超採樣還遠得很

XristianBale01/27 10:16高相素機的4K60/120做跳線=裁切是不得不為的做法

XristianBale01/27 10:17但他們一直沒提到4K30不裁切的模式

XristianBale01/27 10:18R5的4K-HQ是8K超採的 A1只有5.9超採&裁切嗎?

vpjack01/27 10:19純攝影，應該還是S3更香，純商攝R4綽綽有餘。A1……真的

vpjack01/27 10:19需要他的市場應該很小啦！不過技術力真的很恐怖就是了。

blueneo00701/27 10:20A1的4k只有s35有超採，其他沒提

XristianBale01/27 10:22雙棲的話 A1=S3+R4+A9III 這是令人驚豔之處

XristianBale01/27 10:24如果A1的 4K30 FF沒超採用跳線的 那我就暈了

XristianBale01/27 10:24該不會是將就那個LCD的解析度 所以4K也降級這樣

keynote101/27 10:26沒提就是line skip吧，廠商慣用手法

taiwanashow01/27 11:13剛入手A7s3大約3個禮拜，假設a1也在3週前開賣，我還

taiwanashow01/27 11:13是會選s3。原因是價格貴太多，錄影是我最在乎的部份

taiwanashow01/27 11:13，多了一倍價格只是換到8k 4:2:0色彩取樣的影

taiwanashow01/27 11:14片檔案…這個錢我花不下去

cevs01/27 11:43這台規格真的太變態

CGary01/27 12:06雖然噱頭多啦，但是A1對於眾多規格控應該還是賣到爆

XristianBale01/27 12:11講噱頭這我不同意 A1驚人之處其實不在於8K

XristianBale01/27 12:12而在於他驚人的讀出速度4ms 這已經接近機械快門了

XristianBale01/27 12:13雖然沒有全域這麼好 但已經是電子快門追上機械快門

XristianBale01/27 12:14的里程碑 這個有時代意義 因為電子快門上限更高

XristianBale01/27 12:15其次4ms代表他有46ms的超寬裕時間 去處理AF/AE

XristianBale01/27 12:15所以可以做到A9兩倍的AF/AE計算次數 當然還有果凍

XristianBale01/27 12:17的進步 無黑屏就超越OVF 240FPS刷新 也逼近OVF

XristianBale01/27 12:18除了EVF的lag無解 紙面上這完全是一台畫時代的旗艦

XristianBale01/27 12:20這都是超快讀取速度帶來的好處 1DX/D6的價格

XristianBale01/27 12:20但性能完全擊潰了1DX/D6 你機械頂多20FPS好了

XristianBale01/27 12:21但是考慮果凍閃爍等還不能用閃光 其他家電子快門連

XristianBale01/27 12:22A9都比不上 只能靠機械拚到16FPS

XristianBale01/27 12:238K反而不是最驚人的 但是他已經有30分鐘的實用性

kblover01/27 12:23讀取速度4ms是怎麼看得?求解

blueneo00701/27 12:244ms的讀出，有46ms的時間去處理af a跟是指在多少時間

blueneo00701/27 12:24內呢？

blueneo00701/27 12:244ms是官方公佈的

smalljie200201/27 12:24拍影片買1台α1不如買2台α7s3或s3+高階電腦來剪輯

XristianBale01/27 12:25噱頭這種事情 最在行的並不是sony 這麼多里程碑等級

kblover01/27 12:25意思是現在full frame送出去只要4ms ? 那以前多慢呀

XristianBale01/27 12:25的指標項目 你只講8K噱頭 只能說看得太淺了

kblover01/27 12:254ms超快的欸

XristianBale01/27 12:26R5 我印象是16ms

kblover01/27 12:26這部分的數據哪裡可以參考呀 很少看到有人提

XristianBale01/27 12:31讀出速度要查該sensor的data-sheet 一般規格不會寫

XristianBale01/27 12:32A9很像是6ms 但他只有24MP A1則是4ms 50MP 超級暴力

kblover01/27 12:35可以了解，光是想到4ms就要輸出50MP 14 bit，這速度

kblover01/27 12:35是真的超級快

kblover01/27 12:35但我不知道我這樣想對不對 XD

h31101301/27 12:42同樣預算 錄影的應該會去買FX6

lantieheuser01/27 12:51這就一台頂規的水桶機，硬要挑剔就是錄影比拍照弱些

milkBK01/27 13:00跨部門整合的sony 我還在做夢吧

ku4nx1n01/27 14:11什麼邏輯...R5就是台8k相機啊，什麼噱頭就不算？實用的定

ku4nx1n01/27 14:11義是什麼？覺得錄10幾分鐘就夠用了啊

kax020501/27 14:27A1就主打頂端 拍鳥/野生動物 新聞/運動 吧錄影當送的

scccc01/27 14:51為奧運而生的相機（疑？

XristianBale01/27 14:54我講說跳線=裁切 是講畫質 當然他們取捨的視角不同

XristianBale01/27 14:55沒超採 都是畫素直讀的方式 跳線=裁切

XristianBale01/27 14:56裁切視角更集中 目標物相對分到更多解析度

XristianBale01/27 14:57跳線就是要更大的視角 但他們畫質層面是同義的

enderboy765201/27 15:56港覺就是武力展示

aztec123401/27 18:15與其說是賣相機，更像在對其他廠說我有新的感光元件快

aztec123401/27 18:15來買XD

canandmap01/27 18:36感覺就是宣示8K錄影的開始吧，但價格真的滿高的，不曉

canandmap01/27 18:36得3K大會不會傾家蕩產來買這台?(誤)

XristianBale01/27 19:03不僅8k，同時也宣告機械快門的終結

XristianBale01/27 19:05繼對焦模組集成進感光元件後，連快門也要收進去了

XristianBale01/27 19:06當然目前只有sony，其他家還是要用機械快門

XristianBale01/27 19:08除了光學構造外的其他功能都被收進積體電路的話，這

XristianBale01/27 19:08是何等重大的進程

dezuphia01/27 19:24不過有趣的是這次Sony其實也有特別加強機械快門的性能。

dezuphia01/27 19:25只是重點已經不再是fps，而是閃燈同步的速度。畢竟4ms的

dezuphia01/27 19:26感光元件讀取速度換算下來大概是 1/250秒，確實A1新的

dezuphia01/27 19:27機械快門1/400同步還是有特別在補棚拍這塊？

aztec123401/27 19:43但是這種靠堆疊式辦到的表現，似乎仍然沒有解決散熱的

aztec123401/27 19:43問題，a7s3這種用途的機身就沒採用

KSWang01/28 00:32個人覺得有沒有一台可以專注拍照 要錄影就用S3 賣那麼貴

KSWang01/28 00:32 根本也用不到8k 用8k的人需求上也不會用這台吧

lantieheuser01/28 00:42去掉 8K 它還是要賣這麼貴...:P

lantieheuser01/28 00:43嫌貴就不是 A1 鎖定的客群；它已經在這價位上給了眼

lantieheuser01/28 00:44下最強的拍照性能。剩下就是檢驗可靠度值不值這個價

XristianBale01/28 01:07專注拍照，1dx3/d5/a9不夠好嗎？

ShauEn01/28 01:11就跟R5把8k當送的一樣看待即可，價格不變大家終究會買單

ShauEn01/28 01:11。樂見廠商繼續突破極限

gjcl601/28 01:58嫌的拜託去對比1dxiii d6 重點是拍照性能 8k只是要打隔壁的

icexice01/28 02:17這台的規格賣這價格一點都不貴吧，要不是sony這價格破

icexice01/28 02:17壞者，過去各家旗艦機不都賣20萬上下?

lantieheuser01/28 03:03錄影不應該是 A1 這台相機買家的主訴求；因為到了這

lantieheuser01/28 03:04個價格區間，有很多更專業的視頻機可以選擇。

blueneo00701/28 03:046500美金是將近20萬了，加上CN都有一體手把跟專用電

blueneo00701/28 03:04池，這兩個拿掉旗艦也是在20萬內吧

lantieheuser01/28 03:05但是它和 R5 一樣在帳面上開了一些高端錄影機才有的

blueneo00701/28 03:05不過貴不貴要看這次CN無反端什麼菜了，貴是比較出來

blueneo00701/28 03:05的

lantieheuser01/28 03:06規格，使之更加泛用，也拓展了少數預算有限，但有特

dezuphia01/28 03:06我是覺得這台和CN旗艦雖然同價，但是定位其實很不同。

lantieheuser01/28 03:06殊需求的錄影市場。

dezuphia01/28 03:07CN旗艦單眼完全是朝向戶外職業攝影特化。除了對焦性能之

dezuphia01/28 03:08外特別強調的是在極端環境的耐用和可靠程度。這其實還是

dezuphia01/28 03:10A1比較沒有針對的部分，看他機身外殼還在那邊省就知道耐

dezuphia01/28 03:11操程度不可能到D6/1Dxiii那種坦克的程度。A1比較像是全

dezuphia01/28 03:12能型的機器，棚內棚外靜態動態全吃，可以說是重新定義何

dezuphia01/28 03:13謂旗艦。不過我是覺得這也有個小隱憂，就是專業市場會有

dezuphia01/28 03:14很強的性能剛需。意思是他需要的特定性能沒有做到100分

dezuphia01/28 03:15，就算其他N項性能都有95分他也不會買單。就像A9最後是

lantieheuser01/28 03:16可靠性雖然不需要比肩 C、N 的單反旗艦，但起碼要達

lantieheuser01/28 03:16到專業用戶能夠接受的低標，不然沒啥搞頭。

dezuphia01/28 03:16被那些絕對需要靜音快門的人買走。對那些人來說A1加價的

dezuphia01/28 03:17部分對他來說其實就只是純粹溢價，他可能最後還是回頭選

dezuphia01/28 03:18A9ii。全能型旗艦到底能不能叫好又叫座就等時間證明吧

lee2811901/28 04:10能穩定8k直播相信很多直播主都會很有興趣啊

dezuphia01/28 04:44電視轉播8K離普及都還很遠，直播主需要8K你認真？

eric0016901/28 07:49直播主都用8k 剪片成本拉高這麼多是不是傻了

milkBK01/28 09:17如果有8K超採到4K感覺很猛

XristianBale01/28 09:17A9有被抱怨耐候性嗎?如果沒有，對A1就不用太多疑慮

XristianBale01/28 09:19A1除了錄影有些閹割(或者力有不怠?)包括8K超採以及

XristianBale01/28 09:208K10b422這兩個超高標的項目 沒有達成

XristianBale01/28 09:21之外 他是人類歷史上出現過的最強泛用型相機

XristianBale01/28 09:22這點毫無疑問 但如果是發熱跟8K超採之間選一個

XristianBale01/28 09:23我寧願選不過熱的方案 至少8K10b420已經夠強了

XristianBale01/28 09:24沒有8K超採的4K 我自己會選擇直接拍8K.hevc 反正最

XristianBale01/28 09:25終是用4K螢幕撥放 它的效果不會差4K超採太多

XristianBale01/28 09:27R5有8K RAW跟4K-HQ非常厲害 但過熱就限縮了應用場景

XristianBale01/28 09:28R1則是整個相機歷史上唯一有機會比肩A1的機種

XristianBale01/28 09:30如果R1要生出8K那他至少要4千多萬像素 這考驗很大

XristianBale01/28 09:31但如果真的是用全域快門 那低像素的機會比較高

XristianBale01/28 09:32R1我猜最終有機會一戰的方案就是2千萬相素全域快門

XristianBale01/28 09:33加上QPAF及優異的低光表現 那在運動領域他還是頂尖

XristianBale01/28 09:34泛用性還是會輸給A1 但對體育記者就不一定了

XristianBale01/28 09:35相對的A1有一個很大的考驗就是高感表現

XristianBale01/28 09:35DPRrview有人討論說A1的dual gain落在ISO4000

XristianBale01/28 09:37經驗上看來ISO4000蠻剛好的室內光圈F4快門500差不多

XristianBale01/28 09:38加上他有8K超採的小尺寸JPEG 高感表現預期不會太差

XristianBale01/28 09:39不過泛用情況我會希望第二檔落在1600-2500比較適用

canandmap01/28 11:56目前能剪得動8K的電腦配備至少要哪個等級才行?

blueneo00701/28 12:27https://imgur.com/yHvGUek 這樣輕鬆剪8K RAW

blueneo00701/28 12:28只是儲存壓力太大了，8K拿來記錄還是有點難以承受..

aztec123401/28 14:07剪輯需要的配備還不至於要到很高規，轉檔開始才是一連

aztec123401/28 14:07串的考驗...

XristianBale01/28 14:16轉檔會死-先不要 還是先用8K處儲存頂多小拚剪OK

lantieheuser01/28 15:05誰知道會不會又搞出 A1R、A1S 這些ㄠ蛾子...:P

bikevts01/28 15:38轉檔有3900X以上就可以，預覽時的Vram考驗很大

XristianBale01/28 15:57出A1R A1S什麼的也還好 至少A1這看起來已經滿足我這

XristianBale01/28 15:59器材檔所需要的一切 可以暫時停止追尋 存錢即可

RushMonkey01/28 16:10身為靠接活動紀錄、剪接人士，必須現在連4K的處理跟運

RushMonkey01/28 16:10用都還不到真的普及，做到8K真的只是自找麻煩...

RushMonkey01/28 16:13尤其是raw順剪沒錯，但商業案勢必需要調色、對音軌音

RushMonkey01/28 16:13樂、多機、後製特效等。就算轉代理，跟匯出在時間壓力

RushMonkey01/28 16:13下真的會很想死...

lee2811901/28 16:40現在不都拍4K出1080嗎 反正由奢入儉難 觀眾眼睛是雪亮的

canandmap01/28 18:36這真的是要順剪8K的配備嗎..........................

canandmap01/28 18:36別說5950X了，就連5900X都缺貨，i皇那個11代表現還有

canandmap01/28 18:36點落漆，現階段只有5800X可以買到的樣子，至於RAM倒不

canandmap01/28 18:36是什麼問題，直上64G也沒什麼不好，顯卡只要不是拿來

canandmap01/28 18:36玩遊戲的話，3070左右的等級應該還可以應付才是

eric0016901/29 07:35根本沒差 觀眾看yt畫質都自動 就算變好大部分人也不會

eric0016901/29 07:35在意太多

detective14r01/29 09:55現在很多人用4k電視看yt畫質提升還是很有感的

canandmap01/29 16:32而且8K電視也有了

XristianBale01/29 17:19影片畫素大於顯示器時，大部分用超採或合併，並非

XristianBale01/29 17:19丟棄。所以拍高畫質還是有益的

XristianBale01/29 17:21說多數人不在意畫質差別，但眼睛被刁壞的就會在意

s897413562002/03 00:55red8k都多久了，主流平台都還沒上8k，急著討論消費

s897413562002/03 00:55性單眼的8k好不好用實在太早

s897413562002/03 00:56與其討論8k，不如期待sony那變態的陀螺儀穩定能不能

s897413562002/03 00:56直接機身處理才是

canandmap02/03 23:19看了AMD的說法，今年要搶到5900X以上恐怕會很難