[問題] 拍鳥腳架雲台選擇

ronbaker09/03 09:30看你喜歡哪種阿 我是喜歡用懸臂啦

ronbaker09/03 09:30不過國內主流是油壓就是了

KSWang09/03 09:42請問大大水平調整 懸吊上會不會是個問題呢 因為平常用球

KSWang09/03 09:42狀習慣了 比較沒這個問題

helixc09/03 10:49台灣交通太方便了，下車後走超過300公尺就算遠了，再加上

helixc09/03 10:49森林暗所以流行用油壓；國外很多地方要踢很遠，所以流行用

helixc09/03 10:49比較輕的懸臂雲台。

rinkai09/03 10:52為什麼比較暗要選油壓啊?

lvlvlv2g09/03 11:27油壓上碗公是為了可以調第三軸

lvlvlv2g09/03 11:27如果沒那個必要，為什麼要多上碗公？這是非必要

lvlvlv2g09/03 11:28台灣普遍是油壓，因為點都很近，雖然重，但是放著人就可

lvlvlv2g09/03 11:28以閃了，或是乾脆旁邊休息

lvlvlv2g09/03 11:29懸臂較輕是一定，可是油壓能給你較好的阻尼回饋

lvlvlv2g09/03 11:31不管是油壓還是懸臂，剛使用時都要有一段時間習慣

lvlvlv2g09/03 11:31習慣問題，沒有好壞

lvlvlv2g09/03 11:32應該說，台灣拍攝的環境比不太出好壞

KSWang09/03 12:42好的 感謝 想順便請問一下 4號腳以上 三節兩節穩定性會差

KSWang09/03 12:42很多嗎 三節好像高度可以升的比較高一些 有點難取捨

ronbaker09/03 13:23我是單腳用懸臂 我都邊走邊打 不過換PF之後都手持

chomskey09/03 23:40現在腳架的工藝差一節穩定度不會差太多，特別是你已經決

chomskey09/03 23:40定上四號腳對200-600來說非常足夠了

chomskey09/03 23:44碗公還是有其便利性，特殊地形維持水平跟重心穩定快很多

chomskey09/03 23:44，不過我覺得你的裝備不上碗公其實也還行

ming592009/04 00:48外國人最常看到是用懸臂雲台沒有碗公，且懸臂雲台可以擴

ming592009/04 00:48充一些配件，功能性比較多

DTauying09/04 16:12我鳥友觀點:有要車拍選多節一點,沒車拍就沒差. 我是覺得

DTauying09/04 16:12沒差. 後來我還是選三號腳四節的,有點彈性還是比較好

DTauying09/04 16:13沒用過懸臂式的,只用過油壓,但還是會覺得油壓比較好

DTauying09/04 16:14主要是滑順度和操控真的沒話說,有時搶0.x秒的時候就有差

DTauying09/04 16:15上不上碗公覺得比較是拍攝地形的關係,如果需要常調整

DTauying09/04 16:15且地面容易不平的話, 那用碗公直接校正水平會很方便

DTauying09/04 16:16所以主要是看使用情形.(我也是用200-600G, 主要拍山鳥)

ttamura09/04 21:27我是4553S+Gimbal，A9+600GM+20TC穩得不得了，推薦一下

glad85009/04 22:53奇怪，調節輪和手柄做在右邊，這樣操作會順手嗎？

bassblacktea09/06 12:00樓上 那個可以換邊

bassblacktea09/06 12:01https://tinyurl.com/yyt9d8c8