[閒聊] 中片幅的Nikon Z?
最近在youtube上開始有人在討論Nikon 接下來有沒有可能出Z接環的中片幅相機
攝影師Matt Irwen認為Nikon Z 接環可以裝得下中片幅的感光元件
Youtube 連結如下:
他畫出一個中片幅大小的方框
發現跟Nikon Z接環的內徑剛好吻合
上圖黃色的框是中片幅的大小,藍色是全幅的大小,紅色是APSC的大小
中片幅放進Z接環內只會被裁掉左上與右下兩個非常小的邊角
由於Sony E接環也有相同切邊的狀況,成像卻沒有切邊的問題
因此他認為把中片幅感光元件放進Z接環是可行的
在影片中他甚至認為有些已經發行的Z接環的鏡頭可以用在中片幅上面
他以Nikon Z的50mm F1.8舉例
Nikon Z 的50mm F1.8比其他50mm F1.8都大上一號
很有可能這顆鏡頭可以用在中片幅上
影片的最後他說他也不確定Nikon會不會出Z接環的中片幅相機
但是至少他確定這個接環放中片幅是沒問題的
各位怎麼看呢? 大家覺得Nikon未來有可能會出Z 接環的中片幅相機嗎?
--
Z鏡還沒補完,中片幅的畫素Z鏡可應付嗎?
話說這些Youtuber就不能科學一點 至少測一下成像圈吧
中片幅畫素密度沒有比較高啊
只是Nikon不可能出啦 最慘的時候再投到不擅長的戰場
何況相機市場就爛了 多花點力氣在精機還差不多
戰線拉太長了 機會不大
主力還是全副 半副算副業 還有可能開 中副嗎??
Z環發表的第一天就有人討論了....
最近一次的發表其實z鏡帳面上很齊全了啊?大三元,1.8
戰隊,f4變焦,旅遊鏡都有了,中片幅來說還缺什麼必備
的?
這樣邊角的MYF能看嗎?
那個口徑要說沒準備應該是騙鬼,只是是什麼時候實踐這
件事而已。
只要切到一點就不行吧?! 難道要補差點補掉嗎...
E環有切邊啊,別忘了光線透過特殊鏡片設計是會轉向的
環夠大但是真的會做嗎....
規劃上應該是有啦,實際會不會做就不知道了
感覺出的機率不高
第我也蠻好奇Z鏡頭缺哪個
Nikon幾乎沒有中片幅的經驗 感覺不太可能
拿出鏡頭覺得很大很重就開始猜測。
怎麼不把f1.8接到中幅相機上測成像圈
出了也沒救
中幅搞這麼久的P還不是一樣GG,645z還曾經被各種力捧一
樣沒有下一代。中幅的用戶是不同世界人,絕對不會考慮N
,再怎麼選一樣寧願用P。
其實出了也不意外啊 Sony無反當初不就這樣搞
更何況低價已有富士可選。要打高價也打不起Phaseone
那些
換接環是百年大計,新開發Z環預留未來可能發展方向很
正常阿,要不要真的做下去而已,誰知道會不會幾十年
內中片變成主流
很多人可能忘了現在的Sony全幅無反帝國剛開始E環可是只
有出APS而已 幾年後才出a7
測成像圈根本不需要機身 拿個紙當屏幕就可以看了
可行的話接 58 0.95上去應該很威
感光元件要找誰買@@
五年內不可能做中幅啦,N眼下全幅和APS-C無反亟需更新,
來吸引舊的單眼用戶,中幅價高,用戶量少,對於需要走量
的N助益太小
當初1系列也有一樣的文章說可以全片幅 結果還是出z系列
先把 Z3 / Z6s / Z8 生出來再說吧XDDD
N還是先把無反APSC作好救銷售比較實際
會不會遮住是看後鏡組口徑不是看接環卡口的
銷售慘成這樣根本沒餘力再做中片幅了吧
中幅走職業商拍了吧 ……TA很小量
上有高檔p1下有平價GFX……來這深水好像討不到啥優
勢
數位相機如果要繼續走消費性電子的路線,
眾廠商往中片幅走是必然的趨勢...
物理定律是存在的,就算底片世界,拍中幅的就沒135的多
Nikon好歹也做過中片幅鏡頭啊,沒中片幅經驗這點說不過
去吧
去年N賣了28萬台無反,幾乎都全幅,我是覺得銷量不算差
28萬我貢獻了一台,結果這台因為疫情成為出勤最少的
機身..QQ
講到鏡頭剛好 Nikon強項是光學 搞中片幅機身自找麻煩
印象中Z剛出來時就有被討論過是否可放中片幅~
Nikon現在光是無反全幅就有它忙的了,還有心思去開發中
片幅系統?
當初SONY要出全幅無反也是先從這樣開始的....
出這種垃圾幹嘛
Nikon先想想怎麼樣不會倒閉比較重要...
Z鏡現在缺長焦吧,100-400到底什麼時候出啊...(′・ω・`)
等餅乾鏡
Z50:別一直拿又大又重的全幅鏡插我好嗎
邊緣畫質會變差吧
100-400加上新出的增距鏡就好了
畫質已經跟180-400 那隻差不多了
36
Re: [閒聊] 對富士X接環系統的期望原文先消失 總之先上用戶人權照,避免被無聊人士質疑不是用戶在喊燒 首先必須要說的是,片幅/體積/重量這幾樣東西往往是不可能全都要的 以等效24-70mm f2.8這個萬能焦段的鏡頭來講就很明顯20
[問題] 有老鏡,想買全幅機身的推薦之前玩了一陣子底片機,後來因為工作忙,加上疫情又不能出去解放鏡頭,所以設備放防潮 箱已經很久, 最近應該快要可以出國回來不用隔離,總算有個機會可以把相機重新上工, 以前用底片機是因為全幅,機身也便宜,但就是有拍照限制(底片張數、沖洗、掃描....等) ,17
Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖想想還是回文好了,原文恕刪。 我想樓主本來想表達的是鏡頭實體焦距跟等效焦距(視角)的差異吧? 以全片幅35mm的感光面積為基準,鏡頭焦距越長,視角越窄,看起來拍得越遠; 而APSC和M43甚至更小的元件,因為先天感光元件面積較小的劣勢, 以相同焦距的鏡頭拍攝時比全片幅看到的視角更窄,反而能達成看起來拍得更遠的效果,這就是優勢了。15
Re: [問題] 尼康Z用Megadap MTZ11評價?: 我最近也在研究 「類LM-EA7接環在Nikon Z mount 上的選擇」 你現在只有兩支選擇 加百列 Megadap MTZ11今年十月發布12
Re: [問題] 最頂的長焦鏡頭是那一隻?不是什麼專家 只是最近為了拍照在買iPhone 13 pro與單眼間躊躇所以爬了很多文,談鏡頭焦距為了方 便一般會使用 等效焦距來講 因為感光元件的大小不同,所以拍攝的視角也會不同,為了方便比較,習慣會把有不同感10
Re: [問題] 所以相機畫素到底有沒有差一般而言 相機就是片幅越大 畫質越好 尤其是暗光高iso 情況越明顯 但是~~ 隨著時代更迭 感光元件的雜訊處理技術越來越好 所以 像iphone 13 片幅大小1/1.9吋11
[閒聊] 福倫達 NOKTON 50mm F1 Z/RF 版Cosina 打算把 voigtlander NOKTON 50mm F1 移植到 Nikon Z 和 Canon RF 接環 光學結構沿用,但外觀有小改,最近對焦距離縮至 45 公分 (VM: 90cm) Z mount 預計重量 598 g,有 Nikon 授權,所以有電子接點 預計後天在 CP+ 發表 然後日本有謠言說會發表 RF 接環版本7
Re: [情報] Nikon 三月起再停止兩家日本鏡頭工廠營運我手上的Nikon鏡頭 F接環 105mm f1.4、300mm PF、500mm PF 都是MIC Z接環 35mm 1.8 MIC4
Re: [問題] 新手底片相機玩中片幅的話,我不建議rb67, 要買就要想一下之後要玩的才不會重復購買, 畢竟現在和十年前不同了,便宜的二手市場會很心動。 (雖然我也是有一組rb67,玩拍立得和 單軌轉接nikon玩技術相機) (年初也訂了一套i'back,大約三月來,但畫質就soso了)- 微單軌技術相機,可以接大一個片幅的鏡頭,來實現 tilt shift swing 三種不同的移軸技術,來拍出你要的影像,