Re: [閒聊] 數位相機跟手機發展的一些雜談
我覺得跟社群網站也有關係
一般人拍照只是為了記錄生活
現在還能傳上網炫耀
揹一台重得要命的相機
結果只能傳上facebook IG
原始畫質只能自己欣賞
那當然用手機拍拍就好
畢竟要炫耀的東西 是你相機再貴也拍不出來的
你用相機拍了構圖很棒 光線很好 等一整個月才拍到的完美照片
跟正妹穿比基尼潛水 用gopro截的照片
誰按的讚會比較多?
我覺得是要看照片對你的意義
單純只是記錄生活、炫耀用的
或是追求完美 要拿來當藝術品
兩種目的就不一樣了
目的不一樣 客群也會不一樣
但我相信市場還是前者比較多啦
像我是覺得拿單眼拍炫耀照好像滿棒的
但對我來說CP值很低 因為我只會貼fb ig
大家都再比誰去的行程厲害
拍得好不好是其次了
像前陣子櫻花季 在平地拍櫻花 80分
跑去司馬庫司拍櫻花 90分
跑去司馬庫司用單眼拍櫻花 100分
就看值不值得為了100分的照片買單眼
--
弱弱問一下,手機有辦法排出相機長焦壓縮感嗎?
還是有可以掛手機的鏡頭?
可以呀 你裁切個300*200pixel畫面就變望遠鏡頭了 就有
長焦壓縮感了 只不過畫素很少就是XD
就真的用手機看圖畫值不用多好
裁切跟長焦的壓縮感完全不一樣吧...
裁切切不出壓縮感
可以喔 前提是拍的時候就要自己用想像的裁切範圍來拍
事後裁切後保證跟你直接用大砲拍一樣 只是畫素極低就是
真的? 有點不相信 XD
自己試一次就相信了 像這張 有壓縮感吧
其實是由這張裁切來的 當然 這是手機拍的 自己試試看吧
一點都不難~
裁切當然會有壓縮感,前提是你畫素夠高
如果上億畫素,廣角也能變長焦
裁剪的感覺跟真正望遠拍攝的不同吧!自己看一下人物與背
景的差異
你所謂的壓縮感只是把照片放大裁剪而已!
我猜樓上大大被那個淺景深誤導了 裁切跟真正大砲拍出來
的景深當然有所不同 但是拍到的構圖和畫面的元素和透視
感會是一樣的
如果我那兩張圖還無法理解我也不知道要怎麼解釋了 自己
試試看吧~
廣角鏡頭的前後景相對關係跟長焦相比還是不太一樣 這
點應該是裁切無法跨越的差異
min那幾張 物距根本不一樣 當然壓縮感不同
固定相機位置拍同個景,等效28裁成等效200
跟等效200鏡頭拍出來近大遠小比例完全一樣
壓縮感是這樣用的嗎…裁切那個哪有壓縮感…
所謂壓縮 就是物體跟相機距離太遠 而達到的
跟你什麼手機 哪支大砲 完全沒有關係
min5920那幾張 400mm的壓縮感是來自
攝影師站的很遠 跟400mm很厲害完全沒關
今天他拿14mm站的跟拿400mm一樣遠的話
拿14mm的畫面去裁切就能得到400mm那張的壓縮感
只是差在沒有散景罷了
樓上的解釋完全正確
這個影片解釋的很清楚,的確可以透過裁切得到壓縮感
,有壓縮感也不代表一定要有淺景深。
問題是手機用裁的跟相機完全沒得比啊 某c是?
原來裁切可以切出壓縮感 第一次知道 挺神奇的
裁切跟長焦一樣吧
陳馬達是對的
有些手機有80mm-100mm望遠
加上裁切 製造出壓縮感沒問題
手機比較做不到的事閃燈凝結
物距相同,透視就相同,當然壓縮感就一樣
事實就是手機已滿足大眾分享炫耀的需求
95%以上的人根本完全不在意也不懂這些推文在講啥xD
推changmada,這是很很很基本的概念
carl是對的,ming講的叫透視,你搞錯觀念了
這些基本概念很重要,才不會出國去一個重要景點,人正常比
例,結果後面壯闊的山景比人上半身還小
數位變焦就是用裁切的原理達成的啊 怎麼會沒壓縮感=
=
APSC相對於FF 也是一種裁切
shellpog很多不懂這個的手機族 構圖卻非常好
有值得學習之處
一個是不同焦段改變物距維持相同主體範圍,這時候
焦段造成的視角不同,透視不同。一個是維持相同物距
靠裁切得到相同主體範圍,這時候視角相同,透視一樣
https://is.gd/NufFnW 冼鏡光老師的教學非常詳細
另外回原po:現在FB也有上傳高畫質的選項,不過我相信一
堆人都沒在看設定,還是用爛爛的基本畫質上傳照片,炫
耀是一回事,但是傳照片最初的目的應該還是出自於分享
,否則ig便不會誕生了,如果是自己想要欣賞自己的技術
,還是會考慮不同載體的相機,而這中間要背負的負擔就
是自己要怎麼選載體而已
carl是對的
焦段的差異 就是視角的差異, Carl 正確
壓縮感跟鏡頭也有關係,我以前看過幾個分析文章,那個鏡
頭特性也有差,反正什麼都有差,就是佳能跟尼康不出手機
跟眼鏡[尼康有]的聯名款,不然絕對殺爆四方
我很想要有l鏡色調的手機...
光ef 85l 跟85lis散景差很多,更何況有ds
還是85lii散景漂亮
裁切=望遠壓縮這基本的概念被遺忘就知道單眼的式微
我只有手機,但我用iPhone的26mm跟52mm做過實驗,我的
看法是廣角與長焦會有壓縮感差異,是建立在拍攝時畫面
中主體比例相同的前提下
比如說要讓一個水壺佔畫面的一半大,用廣角鏡就要離比
較近,用兩倍鏡就要離比較遠,這樣鏡頭與被攝物體距離
不同,才是造成壓縮感不同的主因,就如同樓上諸位大神
說的一樣
終於搞懂壓縮感的原理了 感謝上面熱烈討論的各位前輩
分享
3
倒不如說是現在手機鏡頭的進步 才讓大家 特別是廠商 知道誰才是真正需要相機鏡頭的 以前可能手機鏡頭爛 買台DC類單來拍照比較好12
我覺得觀賞媒介和習慣才是造成這個趨勢的點。 最早以前照片會沖洗出來。 DSLR盛行的年代2006-2014,電腦還是大家主力的觀賞媒介。 而現在,手機搭配FB、IG才是大家主要看照片影片的媒介。 手機拍出來的畫質其實除非光線特別好,不然只要稍微放大(>20"螢幕)我就覺得完全不行6
照片看不出來。 不過顯然你已經資訊過時了 目前主力手機的一些主力感光元件已經到 1:1.6-1.8 " 這是大概2010-13 年主力DC 的感光元件大小 然後當年Kodak 那個啊我不能變焦那我多幾個鏡頭就可以變焦啦的想法24
首Po數位相機跟手機在發展上 因為有功能性上的重疊 因此即使性能有巨大差距 也還是經常被拿來比較 最近因為跟朋友有對此作一些討論 同時也有一些疑惑 所以想聽聽大家的看法 1.手機真的會擠壓到單反或無反的生存空間嗎? 長久以來一般說法都認為 手機的普及讓專業相機有生存上的危機8
為節省篇幅,部分內文恕刪 ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 數位相機跟手機在發展上 因為有功能性上的重疊 : 因此即使性能有巨大差距 也還是經常被拿來比較 會有功能性上的重疊不外乎是控制曝光的手段,從一個載體移至另一個載體而已14
看背景吧 我自己覺得 大概在2010-2015這段時間真的是是DSLR的狂歡期 各家的股價, EPS都能印證這點(雖然也是金融海嘯後的復甦期) APSC產品線迭代非常之快 旅遊景點幾乎人手一台DSLR
78
Re: [問卦] 為何單眼退流行了?其實原因我在單眼板說過了 但那邊沒人願意正視這個殘酷的事實 我們就先假設普遍群眾拍照功力都普普 在這個前題之下 以前只要靠鏡頭特色42
[心得] iPhone13ProMax 拍照心得從上市第一天拿到手機到現在過幾個月了,拍了不少照片,想再來跟大家分享一下囉32
[問題] Fujifilm X-T20 18-55mm 散景疑問大家好~ 最近有在板上發文,問X-S10和RP該選哪個,後來我朋友看一看,還是比較偏向佳能,現在 變成90D和RP在選,可惜台灣好像很少討論這兩台,現在朋友頭也很痛,選擇障礙。 不過這個不是本篇的重點,這次要問的是,最近櫻花盛開,所以另一個朋友,就是拿富士的 那個,他下午有空就跑去拍櫻花了,我們兩個都是今年寒假入坑的新手。28
[閒聊] 可以出LE SSERAFIM照片集的宮脇咲良以後好像可以出LE SSERAFIM照片集的宮脇咲良 補大圖27
[心得] Xperia Pro -I 兩個月使用心得這支手機也用了兩個月了 想說分享一下心得 想入手的建議基本防護要做好 畢竟一隻不便宜.... 我是正面貼Deff tough glass 3d玻璃貼14
Re: [選購] 新手微單推薦我也來分享一下我從 iphone7 到note 9 到現在 z6II的心得 以前我還沒開始接觸"照相"這件事情的時候 我拿的是IPHONE 7 ,那時根本不知道什麼構圖什麼顏色, 只知道拍出來不好看,所以沒特別愛拍照。 直到後來換了NOTE 9,第一次發現拍照出來的顏色也太好看了吧14
[心得] Xperia PRO-I實拍分享 大熊櫻花林為了即將到來的櫻花季 趁著今天的好天氣 就找景點練習拍拍櫻花 但花果然還是很難拍的好... 到了目的地雖然有櫻花開了4
[問卦] 怎樣的人才能自稱攝影師俄史抬頭 現在相機便宜的跟屎一樣 一台入門全片幅搭鏡頭不用七萬 什麼單眼微單人手一機 再不然手機拍照也很厲害了4
Re: [問卦] 數位相機是不是徹底涼了?DC已經涼很久了吧 我2014接觸攝影時,那時候就幾乎沒人推薦買DC了 都是推薦買單眼(現在都推無反相機) 手機就是贏在演算法 很多youtuber都是買單眼、無反相機拍2
Re: [問卦] 數位相機是不是徹底涼了?本魯小時候爸爸的工作在攝影棚棚拍 導致本魯覺得專業就是要拿單眼 高一的時候想記錄植物就在開始規劃單買眼 那時候高中生有單眼就夠嗆了(因為很貴 大概有一兩個同學真的認真在拍照或是繼承父母的有單眼