[閒聊] 富士 GFX 50s 二代今年推出
Fujirumors 的消息,富士最近註冊了一台新相機。
根據他獲得的可靠消息這會是 GFX 50s mkii。
今年會推出,使用和上一代同一塊 50mp 中幅元件(意思是同樣沒有 PDAF)
可以預料將會把中幅系統的入門價格再從 GFX100s 往下殺,
感想:
其實我蠻意外 50mp 那塊元件富士還想繼續用他。
畢竟沒有 PDAF 對於對焦性能的限制是不可跨越之壁。
不過或許也反映了 GFX 系統真的發展得不錯,
還有近一步擴大產品線的空間。
依照富士的調性應該會沿用 100s 的機身和IBIS,就是換塊感光元件。
我原本以為 GFX 之後就是全線 100mp,100/100s/100r
不過看起來 50mp 的線還是會保留。
或許可以期待之後會有拿掉 IBIS 然後更便宜的 50r mkii,
說真的如果能掉到七八萬,
就算純對比對焦爛又沒 IBIS 我也會想買..
之前富士有展示過旁軸造型的 GFX 原型機 SP-X,
看起來比 50r 好多了。
潮到出水。
--
如果價格夠吸引人的話 然後LCD那邊不要那麼凸出
應該還是會吸引很多人
像100s一樣改成用X-T4 的電池之後應該就不會突了。之前
電池太肥搞到50s要突一塊,50r也變成磚,真的是敗筆XD
富士這兩年路線就同塊sensor出超多機型
所以50系列不是太意外
螢幕好不好跟手機邊框一樣是由價格決定的
有GFX100S這樣的經驗 瘦身應該不難
富士的無反感覺每代機身都有在改進之前的缺點
不急真的可以慢慢等,後面只會越出越好,且依照現代
的科技,研發速度絕對比以前還快!
哎。雜P明明可以也拿那片做無反645搶,畢竟鏡頭群便宜
一大截,偏擺爛
水啦 價格快往下壓 以後就是中片幅的時代了RRRRR
十年後看全片幅會好像現在看M43一樣
差了那麼多世代,得承受功能的缺陷,大底的優勢也快
被吃光,價格也不大容易壓到低過新的高畫素 FF;這
樣除了拿中畫幅自己爽一下,有多大意意?
呃,意義隨便想都有吧? 就全幅整天在講得底大一級壓死人的那些意義啊... 高感純淨度、動態範圍、低底噪、色彩深度
https://imgur.com/NL3n9jJhttps://imgur.com/okMFvvE
dpreview 工具一比較就知道其他性能不談, 光就畫質而言差這麼多世代優勢還是在啊,細節保留程度差這麼多, 優勢有被吃光? 還是說只有在全幅是最大底的時候才適用底大一級壓死人, 當全幅不是最大底的時候就變成自己爽一下沒多大意義?
爽,就是最大的意義了!
攝影本來就是自我實踐的過程,讓自己快樂得到愉悅
那就是超級有意義的事情了
過一陣子可能就會出現不少標榜一億畫素婚紗的婚攝了
因為就我所知,有不少婚紗攝影團隊都訂了100s
只是訂單太多,要排到好幾批後
年底50sII再出來,可能又會用更便宜的價格再洗一波囉
推 爽就是最大的意義
16 bit 100MP現在是真的很有意義,50MP那片的畫質還是很不錯
,有便宜的50系列以後也不愁沒有升級的路,相較之下哈蘇XCD
就不曉得會不會有100MP的機身了
比較期待出真正的中片幅 44*33只是個crop中片幅格式而已
就像apsc一樣
時間不等人,用手頭上能力所及能買到最好的相機拍照
記錄下當下的那一刻是最重要的
感光元件再變大,相對的是鏡頭更大機身更大重量更重
現代人連拿手機都有人說手機重到手要斷了
奇怪的是網路上從來沒看過有人提出這個疑惑 大家都把44*
33當作中片幅 如果這樣也可以那apsc幹嘛那麼老實 就說
自己是135就好啦?
和老不老實有關係嗎? 會叫中幅也只是因為習慣成自然,比全畫幅大比大畫幅小就叫中幅比較簡單順口啊。 畢竟中幅在底片時代也是一路從 645 到 619都是中幅沒有固定大小。 44x33 你要的話也可以叫他43中幅大概也沒人會有意見。 或者如果你真的很堅持的話,最接近的底片格式應該是應該是 4x4 , 叫做127格式,然後柯達當初是把他歸類為 「小片幅(small format)」 不過這樣叫只會更混亂吧,就只是個稱呼方便而已。 不然難道也要吵 APSC 原來是 「先進攝影系統」 的縮寫是不老實, 因為以現代觀點來看根本不先進? 不懂為什麼連這個都可以糾結...
現在大概也是富士能力所及能做到的最好的樣貌了
可能過幾年可以做到完整的中片幅大小,並讓價格友善
不過不是現在
十幾萬捏一下就上去了,上百萬很多人捏爆也上不去
現在接近645大小的機背還要多少錢查一下就知道有多遙遠,身
邊很多朋友都說一定要等到6x6的解放防潮箱一狗票哈蘇祿來之
類的,我真的不好意思說有生之年都不一定等得到,等到了也不
見得買得起拿得動
等不用裁切的中片幅也十幾萬能能上的時候
自然就會有人這樣比了,這倒是不用擔心
@dezuphia 底大當然畫質好啊,我的問題是差了好幾代
,大小對比又不是很極端的畫幅還能保有多少優勢。
然後請教你那個 DPreview 的工具版本是哪個?
https://tinyurl.com/ydt5d58b 我用的看來不大一樣
那是 exposure latitude test。可以看到欠曝回拉的表現 (或者說,後製時拉暗部的空間) 如果只單純看正常曝光的畫面,本來就會看起來都差不多。
不是我自己在糾結 是我認為很多網友都不知道44*33比真
正中片幅小很多這件事 如果大家都知道花大錢買來的是一
個裁切過的中片幅 那我的確是沒什麼意見~
44x33 尺寸的標示了,何必糾結是不是"真正的中畫幅"
買相機前應該都會上官網去看一下規格表吧?
中片幅在底片時代就有好幾種不同的size,你要不要說只有
6x9是真的中片幅,其它都騙人?APS-C不能稱作135是因為1
35是有明確大小定義的,就算在底片時代也沒有很多不同大
小都稱作135這種事。
實際使用50R跟高畫素135比較,色彩過度性還是有差
從日本的銷售量來看,十幾萬這個區點帶,有打到點
日本也賣太好了
雖然我實際使用 覺得自己 實力稍嫌不足還是退下了
現在的GFX100S的問題點再於日本自己本土就不夠賣了
日本人的策略是本土優先供貨,所以其他國家哀哀叫
(詳見我之前寫的50R心得 或許100s就能彌補改善缺點了
到貨量稀少到可憐,賣爆的機器沒貨可以交.....
我說真的,用過50R的再去按幾張100S的快門就好
應該沒有一個會不想從50R換到100S的
花到這個錢還搞不清楚大小就是自己的問題了,44×33夠不夠大
,算不算中片幅國外論壇吵好幾年了。從另一個角度看富士哈蘇
這些底片時代就在做中片幅系統的難道會不知道大小嗎?這兩家
的EVIL中片幅都講白了只給44×33不考慮645
Epsilon大 135一樣沒有明確片幅規範喔 135只是指35mm這
種底片而已 片幅有24*36mm 寬幅24*65mm 半幅24*18mm等
等 一些特殊的3D相機甚至有自己獨立的片幅 而24*36mm也
只是135底片中最普級的一種片幅應用而已喔~
我一個拍婚紗的朋友,之前用50R,後來入手了100S
買回去沒幾天,他們團隊其他攝影師也都跑去訂100S了
https://reurl.cc/ynKpk6 這個現在也是用50R拍
自從越來越多底片停產後,用底片的成本高出負擔能力
現在看來是越來越多攝影師考慮50R跟100S去走數位化
年底50SII再推出,應該就是針對這個族群提出的方案
讓門檻更低之類的~
對。我修正。135是底片寬度,這寬度之下可以有不同片幅
。但135片幅絕對不包括APS-,而中片幅並沒人規定一定要
是120或220寬度。
Epsilon大 135跟120都不是底片寬度喔 這些都是底片格式
的一個編號而已 35mm底片才是指他的寬度
135就是給35mm寬度的格式編號
其實GFX不是那種大的中片也不是壞事,面積確實比FF多68%
,但很多FF做的好的鏡頭還能覆蓋4433的像場,可以買FF鏡
頭接,價格便宜景深又更淺。不過我覺得一樣拿iso12800來
比較GFX和R5、A1等等,其實有點不公平。因為採用的計算標
準不同,參數全部一樣的狀況下Fuji低大概2/3EV。用FF iso
8000或10000去比GFX 12800差不多。但畢竟底大,就算可用
iso沒有比FF高,但解像力和色深表現是更強這點毫無疑問。
木眼評論 GFX50畫質約同A7R4
GFX100才算屌打A7R4
4433就不是主戰場,所以鏡群跟性能就真的相對弱
但是棚拍等人造環境,不講速度的,GFX對焦能夠水準就好
期盼nikon也踏入4433戰場,不過機會很低啦
除非canon這種捻魚踏入4433,不然中幅不可能變主流的
普眾還是用FF可應用場景多很多
鏡頭就是我退下的原因 用原廠定焦能榨出其畫質
但流通性問題讓實力不足的我不敢貿然投資
想像一下ˋ中判z口轉接sigma那些鏡有多香啊
其實中判真的可以轉接 但就是玩性質居多
接手我50R的就拿去接50L L鏡+FUJI發色 香
好險我摸過50R沒摸過100S XD
越便宜越好啊 更多人買鏡頭就有更多鏡頭流通可玩
GFX50S 50R高ISO畫面會偏綠,我覺得沒辦法接受
還是100S有相位對焦與防手震比較務實
Ain't nothing more important than $
50s那臃腫的身材現在看起來根本就是工程機
那時候大概完全沒考慮要出100系列跟50r
模組化的取景系統也超級雞肋,看隔壁Fp還在掙扎
@dezuphia 我看了,搞不太懂。如果要測動態範圍,只
測欠曝不測過曝不是很奇怪嗎?
對欠曝的寬容度比較好不意味對過曝的一樣好,這兩者
通常矛盾。
這些中片幅sensor都是Sony做的,品質也是有保證,中片幅
相機目前就是拍運動的還不行,其他很讚,尤其大太陽下,
我跟同學一起去拍風景,我的a7r3動態爆了他的gfx50還是
很漂亮
雜牌光學觀景窗看出去特別爽不必無反吧
GFX50和645Z同一片,和A7R3低ISO動態範圍幾乎相同啊,應
該是測光的差異
七八萬現階段做夢可能比較快
沒有自己做sensor 快要倒了
中片幅如果機身可以再輕便一點就好了
44
Re: [閒聊] APSC其實只是一種裁圖難得在2023年還有這個十幾年前的月經文 來回一下文好了 1. APS是不是135的裁切 是的,[數位APS]本來就是為了沿用[底片135]鏡頭資源而選擇的片幅 底片135鏡頭設計年代問題,外圈解析力本來就有限41
Re: [閒聊] sony感光元件是不是比較有立體感?原文恕刪。大家好像都當玩笑在看,但其實這件事是有一定可能的。想在脫離原文的語境 裡,單獨討論CMOS是否可能影響畫面立體度 一顆CMOS能夠呈現出的畫面立體感如何,會和畫面的動態範圍直接相關;而眾所週知,So ny感光元件的巨大優勢之一就是動態範圍。更高的動態範圍能在拍照時保留更好的高光細 節和暗部細節,高光不至於過曝而暗部也不容易糊成一團(噪點也會比較好)。為什麼原26
[作品]早晨的公園 EOS R5 and GFX 50R這個假日一位攝友約我試試EOS R5 沒想到帶來GFX 50R來跟我交流 於是就有以下的作品 GFX 50R的照片是我拍的然後攝友幫我出圖的 EOS R5的照片我拍的我出圖的21
[問題] 富士的選鏡各位前輩好 關於機身鏡頭等器材的配置 想請教一下前輩們的意見 目前機身是X-Pro2 會保持在旁軸假掰外型 所以機身將來應該X-Pro系列這樣21
[閒聊] GFX本來希望佳能出那種 除了畫素高其他都閹掉的無反 然後賣便宜一點 但現在新機好像都各種花俏錄影功能掛帥 是不是乾脆存點錢買二手中片幅機好了16
Re: [閒聊] 富士即將推出只要六千鎂的 GFX100s某人敲碗的GFX F1.4 Prime來了 Irix 45mm f/1.4 GFX Announced 體重 1120g = 兩隻35GM 符合預期 售價倒是不貴 $7959
[閒聊] 富士相機現在也能當Webcam了暨前陣子佳能讓自己的相機用一條USB線就能當Webcam之後 富士也跟上了 軟體網址 Win10限定6
Re: [選購] 一機一鏡選擇 Nikon / Fujifilm以上看相機王+數位達人報價 1. 28000(數位達人)+23800(相機王)=51800 2. 39700 價差不小..假如可以往上捏,富士你可以考慮騰龍的18-300.. 這樣大概5萬以下可以搞定..鏡頭重了30公克,但多了200-450望遠3
Re: [閒聊] 好的相機真的這麼貴喔?上一篇雖然說到新品全幅單眼確實價格高昂 要玩全幅 機身跟鏡頭加起來 口袋沒個十萬建議不要下去玩 因為全幅機的相機跟機身都是錢坑 且全幅機的機身雖然降價很快 但是鏡頭的降幅通常相對有限 (除非該鏡出現更優秀的競爭者 導致價格跳水)3
[閒聊] GFX 100S 工程機影片亮相RT,一個香港youtuber發佈了富士GFX 100S的工程機試用影片 --