PTT推薦

Re: [問題] 所有的LOG檔都適用向右曝光嗎?

看板DSLR標題Re: [問題] 所有的LOG檔都適用向右曝光嗎?作者
AlexTYChen
(Alexander陳)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:27

你以為的向右曝光不是向右曝光

以A7SIII為例,這台相機的Slog3(PP8)伽馬下,第二檔原生ISO在12800;SCinetone(PP11)伽馬下,原生ISO則在2000。

那我們來做一個實驗:

[email protected] in Slog3:
https://i.imgur.com/cMHDCvc.jpg

圖 所有的LOG檔都適用向右曝光嗎?

[email protected] in SCinetone:
https://i.imgur.com/ib3gXnl.jpg
圖 所有的LOG檔都適用向右曝光嗎?

注意觀察曝光表的部分,Slog3模式下顯示為+2(爆表)時,SCinetone的曝光只為0。但此時相機其實都在第二檔原生ISO,也就是說此時感光元件的類比增益是一樣的,只是套用的伽馬不同,理論上來講兩者的「曝光」是相同的。

因此當你認為A7SIII在向右曝光時,實際上只是因為Slog3不是設計給人眼直接看的影像,亮度分佈方式不同導致曝光表不能直覺參考。長期使用Slog2/3的人就知道曝光時要將曝光表拉到+1或+2以上,於是有了「向右曝光」的說法。

我們來將剛剛的Slog3影像輸入Davinci Resolve,並以色彩空間轉換功能還原到709伽馬和色域:
https://i.imgur.com/ZHuCI8t.jpg

圖 所有的LOG檔都適用向右曝光嗎?
https://i.imgur.com/uq4i5Zh.jpg
圖 所有的LOG檔都適用向右曝光嗎?

曝光完全正常!並沒有太亮需要調整的情況。

所以「向右曝光」是一個偽概念嗎?其實也不是,我們看看這個影像的Waveform:
https://i.imgur.com/PCIDljw.jpg

圖 所有的LOG檔都適用向右曝光嗎?

Waveform上部還有很多空間,我們的光圈設定也只在F5.0。我完全可以放大光圈,在沒有過曝的情況下達到「向右曝光」。當然這樣做的結果,就是我必須在調色時,同時增加調整曝光的node,將畫面曝光調回正常水平。

向右曝光有什麼好處呢?由於感光元件物理上吸收的光變多了,畫面處理時,暗部噪點會非常乾淨。當然現代數位相機,只要能達到正常曝光,加上機身內部的降噪,就已經能得到很不錯的結果了。除非你真的追求最好的暗部噪點表現,否則沒有太多向右曝光的必要性。(題外話,A7S3真的想達成最佳的暗部效果,還是要搭配Ninja V,實測效果差異非常大)

當然,不必向右曝光,但在Slog3模式下拍攝時,曝光表還是要「過亮」才能達成正常曝光。如果Slog3模式下的曝光表顯示0,那你的畫面實際上是曝光不足的。

以上結果適用於A7SIII和採用Slog2/3的Sony相機,其他品牌相機因log曲線設計不同,不一定能採用此結論。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.235.133 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: AlexTYChen (1.163.235.133 臺灣), 08/04/2021 20:57:56

evadodoya08/04 21:24想要那顆contax鏡頭(與本文無關

Zabiela08/05 05:30

s652548008/05 07:52

ad4708/05 13:04不同log模式的正確曝光值,最可以上網google其對應的黑位、

ad4708/05 13:05中性灰與白點分別是多少IRE/%,用相機判定曝光的確不太準

感謝補充,這確實是最標準的作法

RicciCurvatu08/05 13:43用詞怪怪的 S 自己的相機 自己調的log 檔 索尼團隊

RicciCurvatu08/05 13:43就認為這樣的曝光是‘正確’的 或至少說是預設的 大

RicciCurvatu08/05 13:43部分的情況下log 檔本來就意味著後製調整 只有個人

RicciCurvatu08/05 13:43習慣問題 沒有"正確不正確"的問題

畫面亮不亮可以說是creative choice,怎麼曝光log檔才能得到你想要的畫面則是一個技 術問題,有正確的作法。

ad4708/05 16:27如果回去看log規格,那其實是會有針對目標理想的曝光值,多

ad4708/05 16:31少曝光位置的畫面最後套用回Rec.709後會得到多少亮度

ad4708/05 16:32如果以目的性來說,是可以討論出"正確曝光值"

RicciCurvatu08/05 17:46不懂你在說甚麼 你說相機曝光測不准 要去看中性灰換

RicciCurvatu08/05 17:46算少多少 然後調整回去才是正確的?

ad47大講的是最嚴謹的作法下,中性灰在slog3下應該對應IRE40%

※ 編輯: AlexTYChen (1.163.235.133 臺灣), 08/05/2021 18:58:46 ※ 編輯: AlexTYChen (122.116.228.113 臺灣), 08/05/2021 19:01:18

AlexTYChen08/05 19:01說錯,slog3的中性灰是41%

harry01014708/06 06:32

RicciCurvatu08/06 16:41你要嚴謹就說嚴謹一點 你要什麼畫面套什麼lut 怎樣

RicciCurvatu08/06 16:41調你覺得好 脈絡鋪好再說你覺得前期要加幾檔。 只看

RicciCurvatu08/06 16:41中性灰亮度說曝光"不正確"本來就是很無賴的說法 Slo

RicciCurvatu08/06 16:41g 的技術文件就說了要最佳化動態範圍 你直接調高兩

RicciCurvatu08/06 16:41檔就是直接犧牲高光資訊

Slog/Slog2官方技術文件:

https://assets.pro.sony.eu/Web/ngp/pdf/an-introduction

-to-log-shooting.pdf 關於曝光的章節全程都強調用中性灰來精準曝光。 Sony專業系統官網FS5使用指南:

https://pro.sony/en_BA/insight/filmmaking-tips/br

oadcast-fs5-shooting-tips 內文節選:”However, when shooting with almost any log camera it’s desirable to shoot a little brighter than the base exposure levels. Shooting log brighte r by between 1 and 2 stops is normal practice in movie and TV commercial produ ction and the FS5 is no different. “

※ 編輯: AlexTYChen (114.137.105.66 臺灣), 08/06/2021 20:38:54

reFine08/07 09:21To樓上,講中性灰曝光幾%才是最嚴謹的好嗎,講曝光加幾檔

reFine08/07 09:21才是最不準確的,每個畫面亮度分佈不同,主體與環境的反差

reFine08/07 09:21不同,不可能一概+2檔處理,甚至看直方圖也不是最準確的(

reFine08/07 09:21因為沒法量化)。拿灰卡測量曝光度才是最準確又能量化的方

reFine08/07 09:21式,最簡便的作法就是用機內斑馬紋的功能做簡單測量

reFine08/07 09:25而且如原po提供的連結,套用什麼伽馬曲線的情況下,中性灰

reFine08/07 09:25要曝光幾%是「官方提供」的數據,是有一個正確答案的。二

reFine08/07 09:25級校色想過曝過暗、套什麼lut是個人風格自由,但如果是討

reFine08/07 09:25論一級校色,那這無疑是個標準答案(但你也可以故意不遵守

reFine08/07 09:25,是你的自由)

RicciCurvatu08/07 11:43你誤會我的意思= = 我的文意跟你差不多