[閒聊] 是不是剩長焦能突顯單眼拍攝的特色

keynote109/13 15:25好的作品用小螢幕看是不會過癮的，IG FB是社交工具，和

keynote109/13 15:25攝影關聯沒那麼正相關

carl310409/13 15:32你最後那幾句的觀念是錯的

carl310409/13 15:33根本先入為主認為手機拍不出壓縮感

M16A109/13 15:33可換鏡系統的特色是依照需求更換鏡頭

M16A109/13 15:34如果覺得手機就夠用夠強 很好啊 不用花錢

nekosgr9309/13 15:35我反而很討厭用IG看照片

PhilumniS09/13 15:40用IG沒意外就是手機拍攝就夠了，但是光是放到FB上，

PhilumniS09/13 15:41手機就有點撐不住了 XD

hidexjapan09/13 15:56單眼跟手機的超廣角畫質其實差蠻多的耶

ejonlj09/13 15:57兩者不衝突吧，好的攝影師可以將手機搭配單眼 拍出更多好

ejonlj09/13 15:57照片

ejonlj09/13 15:58不會像這樣 在這邊蝦BB

windsoul031209/13 16:02手機目前AI只有在HDR有明顯方便快速的優勢

windsoul031209/13 16:02其他部分其實成像品質落差還是很大 即使只是m43

windsoul031209/13 16:03細節保留和色階表現等等 不過IG上的確看不太出來

nekosgr9309/13 16:10手機要怎麼搭配單眼

nekosgr9309/13 16:10單眼拍完拿手機拍單眼的畫面嗎

almostreal09/13 16:14長焦可以突顯換鏡頭優勢，但不是只有“長焦”的優勢

skysensor09/13 18:04討厭instagram +1 放大檢視手要掐著就算了

skysensor09/13 18:04放直幅照片上去還被砍頭斷腳的

BUMPOFCAT09/13 18:21攝影並非你所述那麼膚淺

whe8431109/13 19:0184

jeffc81573109/13 19:15覺得有裁切需求 例如好動、不給你好好拍的寵物 就看

jeffc81573109/13 19:15得出來畫質差異了

heero033309/13 19:32上次凌晨去愛河河畔散步 ISO都開5000左右在拍 手機能嗎

andy302009/13 19:43我看到這種標題都起手式查了作者過去的文章看是不是來

andy302009/13 19:43洗文還是引戰的…看起來不太像啊。 認真回你：硬體差異

andy302009/13 19:43就放在那裡，弱光環境手機就是吃虧，不過我覺得沒什麼

andy302009/13 19:43好比的，對我來說攝影真正有趣的是去思考怎麼拍出好照

andy302009/13 19:43片而不是器材，手機相機都有機會拍出好照片，就看怎麼

andy302009/13 19:43實現而已。

h81018509/13 19:49廣角標準被打死了喔.......

andy302009/13 19:52弱光環境，極端環境(冰天雪地，水下)，微距，長焦我覺

andy302009/13 19:52得都是單眼畫質上表現比手機好也相對好發揮的狀況

callmelanpo09/13 20:21手機都拍成白天你說比相機好？

sksulsucks09/13 20:27前提就有問題，IG就是你的全世界但不是版眾的全世界

KasmirLo09/13 20:27沒吧 覺得就算平價餅乾鏡像40 2.8拍出來都完勝手機

sksulsucks09/13 20:28同樣24mm要拍出我要的效果，哀鳳喬半天不如我單眼拿起

sksulsucks09/13 20:28來一秒搞定

TUMUASHUN09/13 20:30只在ig看又不拍低光環境手機是還行啦 但是單眼的畫質強

TUMUASHUN09/13 20:30太多了 大一點的螢幕差別超明顯

callmelanpo09/13 20:39其實ig的手機跟相機拍照還是分辨的出來啦

callmelanpo09/13 20:40光是顏色層次跟光線的立體感.手機破綻還是很大

chairman12909/13 20:57我倒覺得手機只適合拍靜態的照片 自動快門都慢到不

chairman12909/13 20:57行 轉手動又會爆iso

chairman12909/13 20:58只要iso看到明顯1/500秒以上才會凝固東西大概都不會

chairman12909/13 20:58是手機拍的

l119thunder09/13 21:02單眼要拍水下要花多少錢買防水殼阿= =

faang09/13 21:06除了照片本身 拍照過程的操作性也要考慮

krisher09/13 21:08我覺得iso很重要,只是縮圖後就無敵了,運算圖學現在是顯學

no2muta09/13 21:34sigma art全系列的銳度手機拍不出來吧...

ahometsai09/13 21:50你IG看的照片應該不夠多才會這樣說

chuck566909/13 21:57哪台手機拿摸厲害？照片拿來看看

PsMonkey09/13 22:01先改用平板看 IG 吧，我開始用平板之後才發現我的手機

PsMonkey09/13 22:01照出來的東西原來這麼悽慘 lol

schumi301909/13 22:18因為你都看這種照片，IG就都給你看這種照片，IG的演算

schumi301909/13 22:18法我覺得很極端，跳出的主題都很固定…….

bb5523109/13 22:29推24樓 拍寵物就知道了 尤其戶外

changmada09/13 23:21IG上的手機照跟相機有明顯差異處 在人像跟近物

changmada09/13 23:21藍天白雲的話 手機相當不錯

changmada09/13 23:22人像近物是完全不行

changmada09/13 23:23不過沒有瞧不起手機喔 很多手機er取景是非常優秀

canandmap09/13 23:27不太懂為什麼要一直拿手機出來和單眼比?各取所需不是

canandmap09/13 23:28好事嗎?比了然後就可以拍出好照片?

canandmap09/13 23:28有限定只能用手機傳IG?單眼就不行?那機身上的wifi是要

canandmap09/13 23:28幹嘛?

canandmap09/13 23:30如果你只用IG看天下，問IG以外世界的人的結果是會讓你

canandmap09/13 23:30失望的，上面的推文已經說得很清楚了，希望你有空可以

oldbalanc09/13 23:30畫質差超多的吧，就算用IG看也是有差。

canandmap09/13 23:30回推文，如果射後不理也沒差，只是會留下板友對你的評

canandmap09/13 23:31價而已，用什麼拍傳到哪個平台不重要，重點是你拍出了

canandmap09/13 23:31令人吸睛的照片了沒?

victoryuy09/13 23:41去年一月說手機攝影取代相機是人類文明浩劫 好像大家都

victoryuy09/13 23:41不太同意 未來人類考古只能從ig的爛爛畫質去推敲了

willie2846909/14 01:09是你木眼看不出來

gigialanblue09/14 01:22過於誇大器材好像是在玩器材 還是玩攝影

semicoma09/14 08:00商業角度是 創作角度不是

semicoma09/14 08:02世界上絕大多數人還是滑手機(產生商業流量)的程度

chamberlain09/14 09:25你太誠實了，只是這種事情自己心裡知道就好

RoCkyBRIGHT09/14 09:57讓時間說話，剩什麼都是世界的選擇

NewTypeNeo09/14 10:21長焦淺景深照片有什麼好吸引眼球的

HighTemplar09/14 11:39扣掉風景美女還有貓啊

hehehaha09/14 11:48長焦鏡一般人較少接觸，確實可以拍出「看似」較專業的照

hehehaha09/14 11:48片，可以看到社群上面也有幾位的照片全部都是長焦，你的

hehehaha09/14 11:48說法不完全錯誤

panzerbug09/14 11:50超廣角、淺景深、壓縮感、長曝光等肉眼無法實現的都會

panzerbug09/14 11:50吸睛吧

panzerbug09/14 11:55計算攝影讓傳統器材面對強大競爭

milkBK09/14 12:59果凍效應算嗎XD

hotkick20309/14 15:34標準焦段覺得有取代到，現在多只帶35mm以上鏡頭出門

hotkick20309/14 15:34了。手機和單眼其實都只是工具啦，重要的還是技術和

hotkick20309/14 15:34攝影樂趣，順應時代改變很正常

ktoaoeex09/14 17:35還是看得出來差異啦 只是手機就能滿足多數IG使用者

Knightaco09/14 17:35單眼早就貓被取代了，照片只要有貓就超過100分

ktoaoeex09/14 17:40完全不會想用IG看照片就是了 不能放大檢視太痛苦==

rambo272809/15 06:43弱光手機現在還是被按在地上摩擦 拍的到跟能看是兩回事

hehehaha09/15 11:01得

notbed09/15 11:23現實就是絕大多數的受眾都是IG使用者，不然哪來那麼多攝

notbed09/15 11:23影師在IG放作品？

notbed09/15 11:23版上作品文哪個沒在文末放上自己IG的

notbed09/15 11:25管你用多貴的相機或鏡頭，絕大多數單眼使用者還是會把照

notbed09/15 11:25片放IG啦，一直嘴IG身體倒是挺老實的XD

notbed09/15 11:26拍出這麼屌的照片不給妹子看騙個讚嗎@@

youplease09/15 11:29差異還是很明顯的吧 照片精緻度一下子就看出來惹

linjp09/15 11:58手機無法拍微距吧？

hidexjapan09/15 13:09iphone13對樓上表示：？？

ABJones09/15 15:29其實這篇真的是講實話

hehehaha09/15 15:56事實上就是沒放上IG，也很少人會去看到你細節很多的照片

hehehaha09/15 15:56，當然你是拍來自爽的，就可以不用管社群網路了，而在圖

hehehaha09/15 15:56床不好加上濾鏡修圖當道的狀況下，相機在普通焦段是得不

hehehaha09/15 15:56到什麼好處沒錯

Laincast09/15 16:09還有星芒啊！手機拍不出星芒效果吧

abccat052009/15 17:24我也覺得IG上還是看得出來手機和相機的差別

canandmap09/15 22:25有些推文還真的是IG看天下欸...真是大開眼界，如果你的

canandmap09/15 22:25攝影生活只剩下IG，那也沒什麼好說的了，說的現實究竟

canandmap09/15 22:25真的是指現實，還是自己對這個世界的認知呢?學過統計的

canandmap09/15 22:25人是不會以偏概全的看天下的

chamberlain09/16 08:20有些人以為反指標就是潮 難怪批踢踢是反指標大本營XD

HighTemplar09/16 09:46還好我都用推特 推特可放大看圖

jfarmar09/16 19:56覺得沒差的人就沒差 反之亦然 終究得不到反方的認同感

abcd1100110009/17 19:56你講反了，是鏡頭決定內容，而目前沒有駕馭長焦鏡

abcd1100110009/17 19:58的手機。然後輸出設備是手機，拿什麼拍都行，要拿去

abcd1100110009/17 19:58專櫃或是大樓外牆掛，你得拿中片幅。

abcd1100110009/17 20:01輸入設備的性能必須 >= 輸出設備的性能

abcd1100110009/17 20:14YN455接一支炮，就是長焦手機了，問題是要怎麼握？

scorpio22309/18 18:04如果你廣角覺得拍起來沒重點一部份原因只是站的不夠

scorpio22309/18 18:04近 或是拍到太多雜物 很多街拍大師可是都用標準焦段在

scorpio22309/18 18:04拍 森山大道用28你會覺得他拍的沒特色嗎，應該不是鏡

scorpio22309/18 18:04頭或手機的問題

zeals7509/18 23:57認同

revon10/09 11:18其實IG照片用電腦版看，就會看出有些照片粒子很粗……距離

revon10/09 11:18產生美感