[問題] 藍諾說A74 裁切4K/60P是多一個焦段？

M16A110/24 11:31我是不會當她是專業人士拉XD

lantieheuser10/24 11:39不懂的是你...XD

lantieheuser10/24 11:41大視角涵蓋了所有小視角的內容，當然也包含他們所能

lantieheuser10/24 11:42呈現的透視。只是能用來表達的畫素和光信號的量不同

kiminbrush10/24 11:43有點不知道該如何回答XDD

lantieheuser10/24 11:45但是他這樣講當然是在護航。可以裁和必須裁是他媽的

lantieheuser10/24 11:45兩件事。

ss5066110/24 11:47我相信她很專業教學也棒，但是說多一個焦段真的護航過頭

reFine10/24 11:51S35裁切成另一個焦段視角沒錯，但這是「不得不裁」，並沒

reFine10/24 11:51有「多」一個焦段（因為原本無裁的焦段不能用了）

reFine10/24 11:51可裁可不裁的、使用者可自由選擇的，才叫「多一個焦段」

xrade073110/24 11:56如果畫素無限大的話 廣角可以裁成長焦沒問題

xrade073110/24 11:57你拿顆變焦鏡站在原地不同焦段拍一張，再自己裁看看

carter30110/24 12:01數位變焦的概念吧

Calderon10/24 12:05無腦粉裡面他影片做的很好，但影片好不代表他的話可以

Calderon10/24 12:05聽

Calderon10/24 12:07前陣s3出來聽他無腦吹之後就不看他片了

l119thunder10/24 12:09100mm裁完等效150mm應該沒啥問題

l119thunder10/24 12:09不過散景不變

almostreal10/24 12:29100裁完變150沒問題，但100的F2.8裁完不會變150的F2.8

shellpig10/24 12:30壓縮感我怎麼記得之前有篇文章在推文討論過，裁切後真

shellpig10/24 12:30的會變的

almostreal10/24 12:31畫質哪個就不知道從哪吐槽起了…太外行了

shellpig10/24 12:31超采之後畫質變好有利放大，我自己經驗是如此沒錯欸

shellpig10/24 12:34但我的經驗畢竟是有超采跟沒超采的兩台機器去比，也可

shellpig10/24 12:34能機身性能本身的差異啦

mig10/24 12:51藍諾和九面的介紹直接跳過

johnten10/24 12:51A7r4 用55mm鏡頭以super35拍攝，變成82.5但畫質由6100萬

johnten10/24 12:51像素變成2600像素。她說的沒錯 但畫質會往下掉。

bicedb10/24 12:57我只看實驗室

akito10/24 13:01完美詮譯何為腦粉

kax020510/24 13:07外錄4:2:2 ProRes才是正解

kax020510/24 13:07機身的畫質就當用送的

duoht10/24 13:09盲目使人瘋狂 呵呵

volcom10/24 13:154k也才800萬畫素，她這樣說沒錯啊

volcom10/24 13:15只是景深是裁切之前的

h2hero197510/24 13:16廠商不會出完美的機器，消費者就是考量優缺點決定是否

h2hero197510/24 13:16買單～護航過頭就會變這樣

andy302010/24 13:23自己的名聲好壞都是自己造成的 (廢話)

andy24666710/24 13:29雖然這樣護航很明顯但索尼爸爸在看啊，人在屋簷下不得

andy24666710/24 13:29不低頭QuQ

blueneo00710/24 13:31哇噻那r5的8k超採可以放超級大

andy24666710/24 13:31我在Joeman的影片下留言照片拍照功能畫質沒什麼提升就

andy24666710/24 13:31有人攻擊我了XD

shellpig10/24 13:53可是畫素24mp變33mp對於照片後製或裁切的可用範圍提升

shellpig10/24 13:53很大欸，除非都是jpg直出不處理拍爽就好的

lantieheuser10/24 13:58裁切過後景深也會變，會變淺。簡單的理解是：當最終

lantieheuser10/24 13:59成像尺寸相同，裁切等於把相同投影的光點放得更大。

lantieheuser10/24 14:00這導致原尺寸被判定清晰(景深內)的光點變成模糊(景

lantieheuser10/24 14:01深外)，所以裁切其實會影響景深。

detective14r10/24 14:05你照片都拍好了 單純裁切哪會影響景深?

detective14r10/24 14:06頂多說影響空間感/壓縮感

lantieheuser10/24 14:07你對景深的理解錯誤。你去找個景深計算器，設同鏡頭

lantieheuser10/24 14:07和同距離，只換 FF 和 APS-C 機身，看看景深變化就

lantieheuser10/24 14:08知道了。

andy24666710/24 14:08如果是24-》33mp說有提升也沒錯，但相對不明顯，如果

andy24666710/24 14:08專注在攝影的話A7r3其實還是比A74來得泛用

otter120510/24 14:09我不懂艱深計算，但我自己曾經嘗試使用SONY的數位變焦

otter120510/24 14:09確實同鏡頭在數位變焦後壓縮感也不一樣，光學理論請

otter120510/24 14:10樓下補充，我覺得很多都是等校是讓像我這種不懂光學

otter120510/24 14:10理論的人比較好理解的說法

gohome008310/24 14:12虧藍諾還開過線上攝影課程，真的是傻眼，4K60P裁切說

lantieheuser10/24 14:12景深說簡單點就是：規定好輸出端多大面積算是一個

gohome008310/24 14:12強迫你換焦段還比較貼切，哪裡有多？

gohome008310/24 14:12超採更無言...

otter120510/24 14:13他講得不一定對，但也不一定全錯，評估畫面有畫質透視

otter120510/24 14:14壓縮景深，可能有些項目等校有些沒有，重點還是要用你

lantieheuser10/24 14:14清晰的點。然後根據這個基準，去推算紀錄端上多小的

otter120510/24 14:14手上器材拍出你愛的作品比較重要

lantieheuser10/24 14:15光點投影算是清晰。當你裁切的時候，實際投影要用更

lantieheuser10/24 14:16大的倍率輸出，就會導致要更小的投影才能被判定為

lantieheuser10/24 14:16清晰。

CGary10/24 14:22景深推薦讀冼鏡光那本DSLR：觀念、技巧與原理, 最大模糊圓

CGary10/24 14:22因放大率不同, 所以crop過的再放大景深會變...

CGary10/24 14:23不過老實說我從來不考慮這個就是了...我很少希望景深淺的XD

sunnia081910/24 14:37超採部分加減有差啦 牽扯拜爾陣列結構

WinsunChen10/24 14:38標準的雙標品牌粉

wizyu10/24 14:48單純裁切COMS成像和剪刀剪照片..是不一樣的裁切？

wizyu10/24 14:52還是洗底片部份放愈大...景深愈淺 ？這樣的意思？

wizardfizdan10/24 14:54開apsc的視角本來就是多ㄧ個焦段

lantieheuser10/24 15:05你螢幕上剪一小塊畫面再把他放回原尺寸，顆粒會變大

lantieheuser10/24 15:06變粗，這應該很好理解。而景深就說穿了就是點小到不

lantieheuser10/24 15:06覺得糊的部分就叫景深內，覺得糊的部分就叫景深外。

lantieheuser10/24 15:07你把大圖和小圖放到同輸出尺寸，小圖的光點顆粒變大

lantieheuser10/24 15:08變糊，當然景深就變淺了。這並沒有多高深的道理.:P

lantieheuser10/24 15:09所以是裁切加上"放大"造成的結果。

ShimaKazuya10/24 15:544K60變出不同焦段那句話是真的有爭議，但是7K超採畫

ShimaKazuya10/24 15:54質相比S3是真的有變好沒錯，就這點我覺得藍諾沒有問

ShimaKazuya10/24 15:54題

CGary10/24 15:54嚴格來說 他兩點說的都沒錯, 不過他護航的方式真是... 這是

CGary10/24 15:55強迫你切而不是提供切的選項XD

lantieheuser10/24 16:02就是大家很喜歡拿焦段來標誌視角，才會搞得一團漿

lantieheuser10/24 16:02糊。

andy302010/24 17:05應該做的是宣揚優點，而不是把有爭議的地方拿來硬稱讚

jayjen10/24 17:54笑死

JustinPai10/24 18:09她只是說多一個焦段“的感覺”吧

JustinPai10/24 18:09超採那個就是真的問號

Kamiya10/24 18:10他這成立的前提是大家都用無限遠拍照嗎wwwwwww

Kamiya10/24 18:11我覺得 業餘 非專業人士 用"感覺" OK 給過

Kamiya10/24 18:12反正業餘玩家不用太精確的用字也不用太完整的觀念

gjcl610/24 18:25單純是在護航啦 專業人士還這樣講很難看

KevinR10/24 18:29推lanti大

dcdc10/24 18:38就算裁切成視角一樣,150mm的景深會比100mm淺2.25倍喔! 壓縮

dcdc10/24 18:38感有差

vincealan10/24 18:44台灣拿到樣機做評測的人都太客氣，對岸的評測就直接

vincealan10/24 18:44優缺點都講，索尼官方也不敢怎樣XD

vincealan10/24 18:49大概是台灣這邊攝影圈有名氣的人少，都是給3C YTer測

vincealan10/24 18:50怕講太直，以後就拿不到玩具玩了XD

jeffc81573110/24 19:12就不敢得罪潛在的合作對象

louiskuo10/24 19:31誰是藍諾?

l119thunder10/24 19:46接業配本來就是要昧著良心說話啊

NewTypeNeo10/24 19:54這護航我不行

sheng91210/24 20:00那這樣久了公信力會掉吧...

newsbow10/24 20:03有人在看她喔

newsbow10/24 20:03抱歉原po 噓是給藍諾的

l119thunder10/24 20:14業配的最低標準應該是不要說假話 個人對產品的觀感

l119thunder10/24 20:14聽聽就好 一堆手遊糞game找人實況也是在那邊吹說好

l119thunder10/24 20:14玩到要賣房子來儲值XD

evilcherry10/24 20:15其實真的有人買A7R4是為了方便裁切的……

whe8431110/24 20:25Tim也在說A7IV捲簾效應很輕微

whe8431110/24 20:25讓我懷疑這台是內建紫色噴霧拿到的人都會變愛心眼嗎

diablohinet10/24 20:44這誰啊？YouTuber我只看道慈老師

Rogozov10/24 22:36他護航的不好 不過你對裁切的理解也完全錯誤就是...

Rogozov10/24 22:37FF裁成apsc, 視角跟壓縮感本來就會改變 去看冼鏡光的文章

Rogozov10/24 22:38另外超採畫質會比較好也不意外吧

showshowman10/24 22:40聽她講話會莫名煩躁，然後就關掉影片

lantieheuser10/24 23:11其實只要解釋：高畫素複合機在處理高幀率影片時通常

lantieheuser10/24 23:13受限於運算量會有所取捨。R5 用跳採達到 4K60P，在

lantieheuser10/24 23:14和 A7M4 4K60P 接近的影響品質下保存了視角。可是

panzerbug10/24 23:14你聽這個yt是你的問題......

lantieheuser10/24 23:16它就不能像 A7M4 一樣選擇用裁切，在相同影像品質

lantieheuser10/24 23:16下拓展視角。

LouisWOLF10/24 23:21假專業，不意外

milkBK10/24 23:33對錄影來說的確是新焦段，因為一樣都是4K，而且人家是拍

milkBK10/24 23:33影片又不是vlog ，根本用不到廣角

milkBK10/24 23:34超採的部分會小改善但真的不放大看不出來

whe8431110/24 23:37不是耶你135裁到剩S35你廣角裝上去變標準耶XDD

blueneo00710/24 23:37R5可以4K60P開APSC模式的，而且是5.1K超採

milkBK10/24 23:38100裁切成150 ，視角、壓縮感的確變得跟150一樣，但景深

milkBK10/24 23:38就像你轉apsc 一樣會變深變深

whe8431110/24 23:38就變成跟A73比起來在135下錄製fps完全沒有提升呀

whe8431110/24 23:40我買一台135來錄 結果開60fps廣角一樣變殘廢

whe8431110/24 23:40那我買新機幹嘛XDD

lantieheuser10/24 23:52@blueneo007 記錯了，忘了 R5 的4K60P提供兩種模式

blueneo00710/24 23:56這兩年相機出太多了，根本沒辦法全記住XD

louiskuo10/25 00:09這版絕大多數技術都比他好,看他幹嘛?訂閱數才十萬,爛

ktoaoeex10/25 00:53攝影頻道10萬算很厲害了吧 XD

ktoaoeex10/25 00:56雖然我不會想訂閱他就是了

dontkissme10/25 02:36藍諾直接跳過

dontkissme10/25 02:38聽他講話超尬，尤其開場...

callmelanpo10/25 08:54她在講啥

callmelanpo10/25 08:56她還是做幕後就好…

abcd1100110010/25 09:08結論是一部照相FF，錄影S35的複合機

abcd1100110010/25 09:11夠用就好，不然會打到自己的錄影產品線

IcebearK10/25 09:29記得幾年前m0I介紹某台eos機也用過這種說法 裁切4k+數

IcebearK10/25 09:29位防震 = 超望遠鏡頭！！！

vicryo10/25 10:24業配的影片不用太認真

gohome008310/25 11:29A7iv 4K60P錄影是強制裁切，又不是拍照可裁可不裁。

gohome008310/25 11:29說多一個焦段真的很不精準，因為你原本鏡頭的焦段也

gohome008310/25 11:29沒了。

GX90160SS10/25 13:08他的影片沒什麼乾貨都是付費解鎖更多的廣告片

SDGGF10/25 18:20就業餘水平，對有經驗的看了也沒幫助的

kanokazurin10/25 20:38http://i.imgur.com/cZpdpXM.jpg

kanokazurin10/25 20:44上面是我推導壓縮感的過程圖 壓縮感是跟相機到被攝物

kanokazurin10/25 20:44的距離 也就是物距有關 所以假設你有一個無限多像素

kanokazurin10/25 20:44的相機 你還真的可以用超廣角拍的照片裁出望遠拍的照

kanokazurin10/25 20:44片 至於散景那個跟模糊圈有關 要比較不同焦段光圈組

kanokazurin10/25 20:44合的散景程度可用(焦段/光圈)的數值來作比較 值越大

kanokazurin10/25 20:44散景越明顯 景深要代一個不好記的公式 你自己查吧

whe8431110/25 20:59壓縮感也看後景 你拿廣角裁切成長焦也模擬不出來

whe8431110/25 20:59頂多用計算攝影去模擬出景深

ferrinatice10/25 22:07喪事喜報

LimYoHwan10/25 23:33FB一直看到這位要賣教學的廣告 冏

kuooct0123710/26 01:10我是相信他的專業啦 但評測影片真的不太行…

kanokazurin10/26 04:52可以不要再把壓縮感跟景深混在一起亂講了嗎 為什麼每

kanokazurin10/26 04:52次提到壓縮感就有人要拿景深出來攪和

whe8431110/26 05:45阿你焦外成像能不提到景深???

lantieheuser10/26 06:00壓縮感云云是欠缺標準定義的形容；你要說甚麼東西是

lantieheuser10/26 06:01有壓縮感，或影響壓縮感都可以。這就像沒人能告訴你

lantieheuser10/26 06:01甚麼因素決定好吃一樣。但視角、透視、景深這些各自

lantieheuser10/26 06:02有其明確定義。裁切排除掉光訓襲和畫素上的差別，它

lantieheuser10/26 06:03得到的結果就同於你站在原地拿非恆定變焦並改變焦距

lantieheuser10/26 06:04拍攝一樣。

almostreal10/26 09:44長焦跟散景都是影響壓縮敢的因素為什麼不能提？

almostreal10/26 09:47最大的問題還是壓縮感難以量化變成標準吧

F04E10/26 09:57啊不就是因為無法量化所以無法比較

andy302010/26 11:03最近都在吵壓縮感我覺得蠻沒意義的…變個參數就不一樣

andy302010/26 11:03的東西一直吵…大家都略懂光學但沒人是檯面上的光學大

andy302010/26 11:03師，各自有各自的想法又不肯思考或包容對方的意見，你

andy302010/26 11:03各位把心思放在分享和剖析照片都比較有意義呀……

GX90160SS10/26 11:13壓縮這麼可以望文生義和明確定義的詞也是常常有人硬凹

GX90160SS10/26 11:13和經常會一起出現的散景綑綁起來

GX90160SS10/26 11:16「通透感」這種才叫做綜合因素不好定義的形容詞

nonodamn10/29 01:54如果開過付費教學課程就代表很專業的話 電子設計菁英應

nonodamn10/29 01:54該也是名師了

S003110410/30 13:32不如用nikon z系列