[問題] 為什麼專業級單眼都要內建手把(方塊機)
為啥
C跟N專業級別的單眼
從反光鏡時期
一直到無反時期
C的R3 N的Z9
都要內建電池手把
像一個方塊一樣
S的A1
電池手把就做成可拆式的
明顯小一圈
是不是專業攝影師沒在CARE體積重量
還是C跟N跟用戶有什麼堅持
專業級別的單眼一定要做跟把手綁在一起?
--
GFX100s:
直拍比較好握?
內部多空間可以放其他功能呀
電池、按鍵、長鏡頭平衡、豎拍、加上大相機可以增加散熱
有一些專業設計真的要到那個砍站才能理解
優點很多,缺點只有重量和體積,許多職業用戶想要的是強悍
、可靠、穩定的機器,而不是犠牲些什麼去換減輕幾百g,而
且這些用戶的鏡頭大多也不輕,機身太小台反而配重不佳
就上面說的 缺點就重量跟體積 其他滿滿優點
這樣才可以無所顧忌的玩泥巴 給水噴 給粉塵噴
直拍比較順手和電池多吧
那反過來問,為什麼A1要出電池手把?
一體性,耐候性比較好,專業攝影師也不會care重量吧
其實我覺得最重要的是多出來的空間可以放很多東西
這不只是下面多出來的那一塊 如果要買手柄接的話還有接觸部
分+原本電池艙很大一部分空間直接浪費掉
專業攝影師當然會care重量 只是某些拍攝領域重量不是第
一順位
體積小除了方便攜帶以外有優點嗎?
都帶了N顆鏡頭、N顆閃燈了,機身大一點小一點有差嗎
如果人類的手可以變小 我就認同相機要越做越小
體積重量還是有差吧...不然無反就不會擊潰單反了
無反的優勢有所見即所得、不會移焦等等,體積重量的減
少是結構進步的附帶提升,可以看到R5跟5D4的體積就沒
有多大的差異
優點是沒有太多物理結構阿,看看當初nikon快門災情
除非未來電池技術大突破、不然永久都要大占電池位...
說錯是反光鏡才對
索尼任何E環全幅相機都可以裝手把,你需要直拍就有
選擇;尼康頂級機內建手把、中階機可裝手把、入門機
不
能裝手把,代表的是不同的階級
A7C沒有吧 還是可以裝?
剛忘了a7c不能裝手把,但理由應該很明顯
我剛好a7,a7RII,a9,a1都有,剛好四代同堂,而且也有
手把,手把根本不構成問題,真正的問題是螢幕不能像
國際牌、富士、尼康向上掀
裝手把也不會讓相機不穩定或是當機,但電池離主機板
遠一點的確幫助散熱,不過如果拍影片要散熱也可用假
電池外接尿袋,不一定要垂直握把
尼康標榜一體成型的專業機身適合大鏡頭,結果把機身
右上角拿來放液晶螢幕,關鍵的控制卻在左上角,就請
問左手必須扶著大鏡頭時,要怎麼去流暢的控制左上角
的PASM(mode)?三個廠商都把連拍速度放在左上;佳能
索尼把對焦放在左上尼康放在左前下,我其實也不以為
然,一台相機的控制應該要右手完全可以控制,左手應
該握鏡頭
不過至少Z9把播放鍵拿到右下,算是操作上的大進步
尼康以前旗艦是放右上一個按鈕調整a,s,m檔喔
後來才改掉的 我自己是不太常用到就是
反倒是現在的設計比較喜歡,右上可以控制
光圈(前撥輪)
iso(快門旁按鈕)
爆光補償(快門旁按鈕)
快門(後撥輪)
z9回放放右下是真的不錯的想法 以後新機都可望出現了
而且尼康的無反對焦可以設定放在fn鍵上 所以是可以單手控制
的 小弟目前fn1就是設置對焦模式.按住轉動前後轉盤其實意外
的好用 (比起以前放在換鏡頭按鈕旁邊)
其實我覺得最該改的應該是佳能的開機按鍵XDD 大家基本都更
快門鍵整合在一起了
大光圈的鏡頭不輕 機身有重量穩定性會比較好
常常需要橫直切換方塊順手
我自己是職業攝影,因為在很早以前錄影這塊都是索尼稱
霸,重量就是關鍵,要上穩定器,就會盡量能多輕有多輕
,c和n主力一直都是拍照,所以就沒差
外接把手其實超脆弱的@@
內建手把體積反而只可以比較小,然後更好握,但確實可能不
利錄影
我用a1 我就好奇為什麼 sony不做內建手把…
拍水攝的要買防水殼如果是方塊機 防水殼價錢直接多8-9萬
看完z9很興奮但考慮到防水殼價錢 大概a1還是cp更高
反過來問原po,拿一堆又大又重的鏡頭配小機身不會頭重
腳輕嗎?
會問這種問題,代表你不是這種等級機身的客群,你就不
用想太多了
給客戶看的,不然你拿iphone出來拍,看客人什麼反應?
小台的裝上手把也會變大台 難道客戶會看接縫嗎?
客戶不都看名氣XD 名氣夠大 拿台iphone也是大師啊
手把可以外接 但是機構強度還是不如機本身結構
相機到底是用來拍照還是投擲?
Z9拔掉機械快門對可靠度的提升可能還比較明顯
拿機皇工作的人不會在意重量 拍照方便 相機耐用更重要
樓上中肯