Re: [問題] 為什麼專業級單眼都要內建手把(方塊機)
※ 引述《heero0333 (hero)》之銘言:
: 為啥
: C跟N專業級別的單眼
: 從反光鏡時期
: 一直到無反時期
: C的R3 N的Z9
: 都要內建電池手把
: 像一個方塊一樣
: S的A1
: 電池手把就做成可拆式的
: 明顯小一圈
: 是不是專業攝影師沒在CARE體積重量
這一定有科技發展的歷史沿革在內
早期相機就純粹為拍照而生
沒有錄影這件事 更沒有穩定器
大方塊就是更好的操作
更大的防衝撞區
更大的電池
更穩的高電壓驅動機械快門
還有更大的派頭(?
如今的相機
不要說錄影
連機械快門都可以取消了 : Z9 A1
純電子快門除了節省成本/機構重量
沒有機震/完全靜音/不會損壞
高速連拍的能力更是機械快門難以企及
可以說已經無限接近相機的終極型態了
先不講全域G.S
R.S電子快門的天花板
在於後面ISP處理的速度還有相應而生的能耗管理
速度高 噴電就大 熱量就高
如果像R5/R6這樣硬肛上去
代價就是過熱
如果不要過熱
就是像Z9/R3一樣做成方塊機
尤其是CFE-B
他是PCIe 2-lane 根本發熱怪獸
將兩張CFE-B放進小機身內
目前根本做不到
所以EOS-R3 他不是故意要給你一個SD 一個CFE
我相信他們也很想塞兩張CFE給你 對稱多好啊!!
R5也不是故意不給兩張卡同時寫入
而是這熱量太恐怖
做相機做到爆炸 是不允許的!!
Z9做的那麼大隻
才能承受兩張CFE-B +高規格的操作
這其中的陷阱就在於
其實錄影時CFE-B是效能過剩的
意思是你車子的引擎只有小四缸
但輪胎是超爆衝鋒車的規格
拍照時搭配DRAM的Burst也許CFE-B有優勢
但錄影時CFE-B變成一個效能衝不滿
但是發熱卻很大的存在
所以Canon才把CODEC做成那麼肥降低CPU的負擔
這些都是競爭之下不得不為的手段
CFE-A相對是一個比較平衡的卡
我相信A1的ISP演算處理絕對沒有比另外兩家高明到哪裡去
而是佔了一個CFE-A的優勢
如果另外兩家都採用CFE-A
相信方塊機會比現在的更小巧一些
--
專業中肯推
原來CFE-B是2lens難怪會有m.2的轉卡
以後等看看R1能不能煎蛋了
我去爬山天氣冷都開8k錄影來取暖
CFe-B跟m.2根本是同一個平台
這就叫專業
PCIE要大一統了
Sony沒方塊機是Minolta一脈相傳的吧
專業推
72
[閒聊] Sony連續醜三?A7M4以來 Sony連續發布了三台機器 FX30 ZV1-F A7R550
[閒聊] Nikon 逆轉了!搶專業單眼市佔近 6 成擊標題: Nikon 逆轉了!搶專業單眼市佔近 6 成擊敗 Sony、Canon 內文: 近年在相機市場走得艱辛的 Nikon 傳來好消息!機皇開賣三個月,一舉橫掃近六成的專業 機種市佔,成為熱銷榜第一名。29
[閒聊] a1在YouTube評測的一些資訊最近看各家YouTube評測後,得到以下資訊 1. 鳥眼對焦不可靠,大約六成準 2. 連續追焦快速朝相機移動的物體時,副廠鏡頭與原廠不相容高速鏡頭約10-15fps, 原廠相容高速鏡頭約17-30fps;兩者靜態都可以到30fps 3. 電子快門配閃燈規格表上雖然說同步時間1/200s,但那個其實是索尼有把握不會出現28
[心得] Sony Xperia 5 II 夜拍心得測試之二這拍照點在土城的和成路 吃完晚餐散步看到順便拍拍 ISO 160 快門1/4s JPG 測試RAW能耐 二次構圖裁切28
[閒聊] 關於Canon R7事先聲明,我沒用過R7,這篇是我當鍵盤俠純嘴砲 以下是我參考的影片: Jared Polin DPReview TV Manny Ortiz14
[問題] Canon R6的連拍又到了升級相機的時刻 前幾天板上又戰了一波a74和R6 全部拜讀完後,好像純拍照的話大家比較推R6 自己是純拍照不錄影的,拍攝題材偏動態(追焦、運動) 目前也偏向R6,但R6連拍的規格好像沒交代清楚10
Re: [閒聊] Canon R6 mark2 和RF135L IS 發表先說我是「無機之談」 但我覺得對於我這種幾乎不錄影、拍照為主的人 這幾乎是完美相機 這個價位要堆疊CMOS實在是不太可能 有的話R3用戶不就是莊孝維?3
[問題] Canon R系列快門數判斷(機械、電子)請問R系列版友,尤其是R5 R6 1: 一般透過軟件查詢相機真實快門數 是指機械快門+電子快門數量嗎? 是否有方法檢視兩者各別真實數量呢?