Re: [選購] Olympus em5 iii vs Fujifilm x-s10
很久沒在板上回採購選擇文了,剛好看到這篇文章,試著看看能不能讓你更有方向一點。
關於這兩個選擇,我覺得要從三個方向來說,我們一樣一樣來看。
第一個先是鏡頭
M.ZD 12-40mm F2.8 Pro是第一代的Olympus Pro鏡頭,焦段上、進光量都沒什麼好挑剔的,2013年發表的它,放到現在還是很好用。不管是拆鏡的新品,還是二手,價格都很漂亮。
另外一個長項是近拍放大率,12-40mm近拍可以到20公分,放大率是0.3x(Olympus的規格表寫著相當於135片幅規格拍出來的0.6x大小)
XF 18-55mm是一顆超規格的Kit鏡頭,一般的Kit大概光圈是落在F3.5-F5.6這個等級,而XF 18-55mm是 F2.8-4。畫質也在Kit鏡裡面屬優秀的。
然而XF 18-55mm跟PRO鏡的12-40mm在鏡頭等級上還是有些許差異,就畫質跟應用上,
M.ZD 12-40mm F2.8 Pro是比較高的等級。
第二個是機身
我自己是多系統用戶,也用過一段時間的XF系統。目前則同時擁有Sony A7系統跟OlympusM43系統。
E-M5 III是我的現役機身,我當初由E-M1 II換成它的原因就是外型。我個人喜歡E-M5系列的外觀多於E-M1很多,而E-M5 III的軍艦部切角非常銳利,完全致敬當年底片OM機身的線條,我覺得非常好看,所以換了。
綜合來看,我覺得E-M1系列非常好用,握持的感受、自定義按鈕、對焦性能都讓它在各面向都很優秀。
讓我換到E-M5 III的另外一個理由是性能,過去E-M5只有對比對焦,而E-M5 III是首次
跟E-M1系列一樣,有著相位點對焦的機身,所以包含追焦,甚至我要繼續用老ZD鏡頭,
都很方便。
如果你也有考慮到防滴防塵這件事情,E-M5 III搭配M.ZD 12-40 Pro是你完全不用擔心的。
我們回到富士XS-10。相較起來,X-S10的機身定位我覺得算是介於Olympus E-M5 III跟
E-M10 IV之間,同樣有相位對焦,基本的性能不成問題。另外比較深的握把,比較好握持,也能用比較久,缺點當然就是不夠帥氣,有點像DSLR。
X-S10本身的操作邏輯比較不像z富士其他機身,還帶著一點底片相機操作的邏輯,是比較數位,很接近數位單眼的。
另外我要提一下保固。
如果你最後考慮Olympus,我建議你完全不要考慮平輸水貨。第一個是現在台灣總代理不收水貨,自行付費維修也不行。
另外,水貨的保固基本上是保修而已。雖說能修,但遇到關鍵料件拿不到還是殘念,買水貨要有這台相機是消耗品的最壞打算。
第三個是調色跟直出
Fujifilm本身也是底片製造廠商,因此許多使用者會對這個廠牌有一些情感上的投射,
下意識會覺得內建的顏色色調是「底片色調」。
我自己使用的感覺,加上以前使用富士底片的經驗,相機內的底片模擬還是有不小的落差。但是,Fijifilm本身的底片模擬,顏色上確實是比較不用煩惱,比較容易拍出討喜的照片。
只是很遺憾的,目前我們在網路上看到很多頗具特色的顏色,有不少,是在進後製調整出來的。
Olympus這邊的話,在過去也有一派使用者是所謂機身直出的照片非常漂亮,不需要進軟體為榮。如果你最後選擇它,我建議可以使用i-enhance這個顏色模式,是很通用,又好看的色彩模式。
在調整上,M43本身在感光元件的關係,所以高光寬容度會稍低一點,拍攝的時候需要多留意,後製會更得心應手。
我自己有一些專題是特別後製過的,不管使用哪個片幅,只要上手,調整成好看的色調,不管是富士或者是Olympus都不難。
第四個是未來
我從2006年買了第一台4/3的機身E-1,一路從4/3到Micro 4/3,作為板上可能算是骨灰級的用戶,對這個牌子跟系統算是有很深的情感。
一路以來其實Olympus都不算特別大的廠牌(其實富士也是),然而這兩個廠牌,都有各自的偏執,它們用著不同的方式,型塑出這個時代裡很特別且有個性的相機,所以我都很喜歡。
去年Olympus開始把數位相機部門拆分出去,最後成立了OM Solution這間公司,本質上跟原本的數位相機部門差不多,只是老闆跟金主變成日本的銀行團。
我也不只一次被朋友問:Olympus是不是要對數位相機收攤了?我看現在機身/鏡頭好便宜,很想買但是怕了。
我的回答一律都是買,盡量買。現在正划算,為什麼不買?
通常來說,機身跟鏡頭的備料,都是在停產後約7年(現在可能短一點),簡單來說你現在如果入手就停產,那還有個5-7年有機會可以維修。就算你省著點用,我想5年的時間,你也至少會換一台機身,就算真的牌子不存續,一套系統用五年也夠本了,要換系統可以。
5年的時間,拿Sony跟富士來看好了,鏡頭早已更新到另外一個世代,當初買的,覺得很好的鏡頭也會面臨很多新的問題,也是需要更換不可能像過去一樣用個十年、二十年。
近期OM-1的消息越來越多,看起來確實是一台讓人WOW的相機,也不是冷飯熱炒,可以看得出Olympus繼續維護這個系統的決心。
那你說4/3片幅跟APS-C片幅有沒有差異?物理的限制存在的,所以當然有差異,但有沒有差異到,非某個片幅不可?
以我這樣橫跨所有片幅的狀況下,那還真的未必,像你在文章所說的重量、體積,就是
Micro 4/3系統的強項之一。
X-S10跟E-M5 III都是好相機,你挑的組合也都在性能、操作、畫質上絕對沒有問題。
我真心的建議你,挑選相機從真正喜歡的開始:外型是不是喜歡?什麼點是非要不可?
是否更願意帶出門?
喜歡,就願意多拍、多使用,就算遇到困境也能克服,不讓拍照的熱情消滅,這很重要。
一點點建議,供你參考。
※ 引述《enroute (enroute)》之銘言:
: 各位前輩好
: 原本是拍底片
: 對攝影有一些基本概念但算是新手
: 最近決定要買一台無反好好練習
: 目前兩個選手是
: 1. Olympus em5 iii + 12-40 pro
: (以下列出我比較在意的優缺點)
: 優點
: 較佳的防震、三防
: 外型比x-s10好看很多
: 平輸機身加二手鏡頭組合較x-s10組合便宜
: 缺點
: 感光元件就是比較小還有m43未來的不確定性
: 2. Fujifilm x-s10 + XF 18-55
: 優點
: 軟片模式(有去wonder photo shop試過真的蠻好看)
: apsc夜拍能力較強
: 缺點
: 外型,其他都還好,就是那個把手有點吞不下去
: 兩個組合都試過,重量都可接受,但以後如果要入手其他鏡頭,apsc的鏡頭可能會較貴和: 較重
: 雖然心裡其實比較想選Olympus,但又很擔心自己後悔
: 因此想聽聽前輩們的意見
: 也想問如果認真學習修圖,是有辦法修出如Fujifilm軟片模式的顏色嗎?
: 非常感謝
--
巴黎是一枚滿口黃牙、蓬頭垢面、還散發著流浪漢氣息的超級大正妹
【BLOG】http://www.euyoung.net
【IG】 http://www.instagram.com/euyoung
--
cybercat先推
推
推
推
推
超級感謝C大那麼詳細的回覆,四個層面都受益匪淺
M43最難能可貴的是40-150 f2.8這顆鏡頭啊
推推 很喜歡大大的各種文章
M43還有8-25、10-25、12-100F4這種超級旅遊鏡
推樓上 8-25 + 12-100 旅遊無敵了 但錢包君會死亡
推,EM5iii外型跟OM1有夠像,很燒
推C大詳細回文
推!我自己最推35-100f2.8,很輕便的恆定光圈長焦鏡
推推
推
推
12-40MM 真的是無反界經典變焦鏡
竟然是euyoung! 很喜歡前輩的文字和圖片
Em5 m3 公司貨34000 水貨21000 這個差距有誇張的
同意,會讓你一直拿出來拍的相機才是好相機。從O跳到F
最有感的就是人像直出的差異
試試看能不能接受Fuji的體積重量,能的話當然選Fuji系統
推
O家老用戶推
Pana的12-60 F2.8-F4.0還有8-18個人非常推薦
推推,這也是我為什麼有了Z6II還是放不掉M43系統的原因
精闢推
5iii最近大漲價,不在乎大小反而1ii比較好
之前5iii公27k水20k
推
我本來考慮跳家最後也是選擇了e-m5iii,還是有捨不得離開
的理由啊
eu羊大必推!
推個
推個
56
[開箱] OM System OM-1:是承先,也是獨一無二正式發表後不久就參與了OM-1的測試,一直到正式上市拿到自己的機身,前前後後數來大 概也已經用了這台相機兩個月了。 從E-1開始用Olympus,到現在也已經15個年頭過去了,我也從過去一個系統,到現在有著 許多相機跟系統。 從E-1開始,許多人不看好4/3片幅,直說這是殘片幅、不完整,最後還是只能上全片幅。50
Re: [閒聊] OM SYSTEM OM-1 日本定價&規格很高興 Micro 4/3這個系統因為OM-1跟即將到來的GH6,有了比較活躍的討論。 其實討論中有很多事情早就是這十多年來大家都知道的事情了,但還是想趁機再多聊聊 Micro 4/3這個系統。 關於OM-1這台相機,如果想快速瞭解的話,我製作了懶人包圖卡(在個人粉專),有興趣 請參考。27
Re: [選購] Sony 40mm F2.5 Vs Zeiss batis 40mmF2剛好兩顆鏡頭都有用過一小段時間,也寫了文章,在板上跟大家分享一下關於這兩顆的想 法跟採購建議。 FE 40mm F2.5 G跟Batis 40mm F2 CF這兩顆鏡頭,比較顯著的差異大概落在兩個: 體積重量(攜帶性)、跟機身的相性(錄影、對焦) 如果原PO是覺得體積跟重量這兩個因素,會極端影響你出門帶小朋友拍照的心情的話,那15
Re: [問題] 第一台單眼首先,我很懷疑你真的爬了幾年文了嗎XDDD A7跟EM5光是片幅就不一樣了 A7系列的優勢是在於淺景深、高寬容度、較高的可用ISO EM5系列的優勢是在於輕巧方便、較好的防手震 再來講回照片12
Re: [閒聊] 有所謂三家機奴嗎曾經的器材控,來分享一下使用心得 先介紹一下曾使用的器材 Olympus EM5 Nikon D7000、D600、D810 Fujifilm X709
[問題] Tamron f053的對焦聲音各位先進大家好, 騰龍的35mm f2.8 for Sony FE(f053)前陣子上市,銷量似乎很不錯。 我今天也去買了一顆,回家覺得這個對焦有夠大聲, 是眼看著EVF可以很清楚地聽到對焦聲音的那種。 (包括移動的滋滋聲、移動停下的嘖嘖聲)6
[問題]eos-M50 或 e-M5 mark2各位大大好,小弟原本來拿550D+18-55kit用了多年,知道自己下一台希望有哪些需求, 但無法在這兩台上面抉擇,希望給點意見 1.希望比目前的組合更輕,常常放在背包,目前的重量覺得背久了蠻重的,所以考慮了M50 2.會跑去海邊拍照,所以考慮了EM5 ii,有雙防效果,不知道海邊的沙能不能擋? 3.喜歡廣角的照片,這兩款廣角價錢跟重量,都在可接受範圍內,但EM5 ii的ED 9-18沒有