[心得] 先有比特幣,然後才有資本主義
資本主義的基礎是私有制
然而「擁有」似乎只是人們想像出來的一種概念而已
作為資本界元老的黃金也可以被搶奪
而比特幣在匿名的前提下幾乎無法被奪走
可以說是歷史上第一次鞏固了私有制的基礎
資本主義也因此得以在此實踐
換句話說,在比特幣出現之前,我們所經歷的一切都不是真正的資本主義。
剛剛看完這部影片:
https://youtu.be/Z-LFcZl7Fbs
覺得滿有趣的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
其實Bitcoin是逼近無政府資本主義的極右派
但有些人看到去中心化和社群驅動就以為是搞平等的左派
結果搞成跟共產一樣極權洗腦也挺無奈的
神化比特幣的白痴邏輯
那政府要你交出私鑰呢?誰說不能搶奪的?
比特幣本身就是資本了啊
我覺得不行
假如把註記詞都背下來,不顧生死的確是就很難直接搶
但是現在持有比特幣的人並不是要BTC本身
而是要它能夠換成更多的美元才是最終目的
所以依照目前BTC的流動性,直接掐死不給交易就好了
BTC被當作高流動性capital以目前而言還是太脆弱,
更不用說是資本主義了
樓上直接掐死不給交易怎可能 除非沒網路
直接掐死那些就變死幣啊 除非被破解
不顧生死,要確定比特幣比命還重要欸
或許中本聰的比特幣已經隨風而逝永遠消失了
喔 原來不是掐死人XD 加密貨幣可以做到無法很難流動啊
只要把交易成本調整到高的驚人流動性應該就掛了
BTC當然很難做到掐死不給P2P交易
但是現在BTC主要功用只是拿來跟法幣做交易而已
所以只要堵死法幣那邊就足夠掐死大部分的流動性了
除非BTC能夠發展到大宗物資也可以直接以BTC做結算
面對政府的權力保護你的是隱私不是私鑰 你終究是活在鏈
下要吃喝被權力影響 還是等法規搞定用wbtc買代幣化商
品吧 rwa多了透過dex router流動性還是能上去
五樓,密碼學的發展,能讓人們保有隱私。這也是比特
幣設計會讓錢包用新位址的目的。在足夠隱私下,政府要
暴力脅迫未知的密碼貨幣富豪交出私鑰的成本會大於獲益
。
笑死,自慰的極致。
資本主義在big bang之前就有了你在說啥鬼話
那是在政府還沒發瘋的理想狀態下吧,密碼學技術含量很
高我瞭解,但我不覺得政府就會完全束手無策
成本大於獲益確定嗎?如果假設完全幣本位都不換成法幣
好了
如果要實踐,可能要把私鑰口頭相傳,然後真正完全隱形
不要使用中心化交易所,上網都用VPN才行
Errr...要看這種東西真的建議去讀點書啦
把黃金藏起來,地點藏在腦袋裡,人家也搶不走阿
要使他人交出數位幣金鑰或者藏寶地點的手段是一樣的
這種明顯不為真的標題,就是要吸人點閱用而已
能搶黃金代表也能把你押著掏冷錢包轉帳阿 到底在共三
小
閱
幾歲了還在那邊玩空氣幣
哇靠開天闢地, 比特幣真的太神啦
的確公開的帳本要做到高度隱私不容易。不過舉個例子:
門羅,幣本位使用的話,對方無法得知錢包狀況,政府也
只能限制cex,無法找到、脅迫使用者。
感謝樓上說明,隱私幣確實是不錯的解決方案
私有化後再進行量化跟貨幣管控
炒幣仔的短視近利這麼明顯嗎
主要能洗錢就絕對有流動性了
某製程技術祕密造就的產品也能形成搶不走的資本好嗎?
前提就錯了 後面的推論都是廢話
爆
Re: [請益] 現代資本主義,窮人有辦法靠投資翻身嗎?我到底看了什麼? 就是因為是資本主義社會 窮人才有可能翻身! 如果看人類的發展歷史 奴隸社會到封建社會47
Re: [討論] 民族國家的形成竟是靠出版社的報紙和小說稍微完整回覆一下好了,因為看到推文有些討論沒抓到Anderson想說的.. 作者想說的關鍵就在於,民族國家這個現在看起來而且被認為自古以來就有的東西, 其實出現的時間並不長,而且是在特殊的條件之下才得以出現。 最關鍵的就是所謂的「印刷資本主義」。 在印刷資本主義出現之前,人類是很難想像共同擁有的時間與特質..11
[問卦] 資本主義/社會主義 八卦推崇哪種?資本主義 就是以尋求利潤為目標 透過創造投資環境 市場機制 來最大化自己的利潤 人人都有機會成為有錢人 人人也都有機會變成窮人11
Re: [閒聊] 中國人的“絕對公平”體現在小說世界這其實不是中國的什麼絕對公平.... 而是他們理想中的東西而已。 實現共產主義公有制社會可以推理成兩個階段,第一個階段就是 無產階級革命取得勝利 後,實行無產階級專政(列寧把這個階段稱為社會主義),目的是進行社會主義國家所有4
[問卦] 人民的法槌向資本主義靠攏會想到誰?歷史上很多口口聲聲與人民站在一起 但擁有眾多支持者之後 卻向資本主義靠攏 案例多到不可數 想問人民的法槌向資本主義靠攏這種案例 你會想到誰的八卦 --- 資本、共產不是二選一的概念, 真要說弱肉強食的話,100%的完全資本主義你也玩不起。 要完全資本? 以前的皇權時代就是完全資本阿。 普天之下莫非王土。
3
[問卦] 所以鄉民支持土地私有還是公有如題,我們中華民國憲法雖然規定中華民國是社會主義國家,基本國策要基於社會主義 所以只能以社會主義為核心再配合現實需求走資本主義修正 但是中華民國憲法也保證私人財產權 包含土地也屬於私有財產範圍 而且土地私有制從先秦就開始了2
Re: [新聞] 「反正我很閒」爆元老被資遣!鍾佳播72字我只回這一段 反正我很閒根本在嘲諷左派吧,什麼嘲諷資本主義,影片裡的左派只會講一些空話幹話不事 生產,自以為是那個唯一清醒的人,現實的左派好膽還敢抗爭,影片裡的只會嘴砲 至於打倒資本主義?你想太多,大家內心才不討厭資本主義,是討厭當資本主義下負責犧牲 的韭菜罷了,看看連那個叫中國共產黨的現在都比資本還資本,還在想打倒資本主義?X
Re: [問卦] 沒人發現台灣房價不課持有稅根本不會跌!基本上房價問題,在台灣就是政黨支持問題,只是拿來鬧政治人物的梗 房價問題就是資本主義問題嗎? 也不是,因為房價地價,甚至炒房問題 比資本主義更古老 甚至是有農耕文化就有了1
Re: [新聞] 「反正我很閒」爆元老被資遣!鍾佳播72字好笑的是,猛將真的以為打倒資本主義 自己還能賺錢獲利 這種假口號平常政治人物喊一喊騙一騙 真的有人想實踐 笑死,連中共都辦不到