Re: [新聞] 兆豐董座:穩定幣對消費者不利
https://www.blocktempo.com/stablecoin-digital-easycard-taiwan-crypto-propaganda-battle/?fbclid=IwQ0xDSwL_5F9leHRuA2FlbQIxMQABHi80EQqf4dXEkfyz1FQHnYlvLMTaaGH2QQ7NNoA3cS_WhRQQBnhS68ynoRv1_aem_ywwzdSmDAfp_y0ymiALIDA
動區目前對此評論也寫了一篇文章
作者觀點像是把我認知中
穩定幣與悠遊卡最大不同的「可程式化」提了出來
我嘗試著一直講案例
其實就是概括的一句可程式化
一些網友的思維也有改變了
也從不該發行穩定幣轉為應該發行穩定幣
我相信這是好事
越來越多人都知道這件事的重要性
台灣在未來金融方面才不會處於弱勢
----
Sent from BePTT on my iPhone 16
--
※ 編輯: ripple0129 (36.229.189.82 臺灣), 08/06/2025 15:43:08
permissionless才是可程式化的根基
像一堆AI API都是APP可以到處串到處程式化的
以前"沒人敢"程式化就是怕踩到法遵的KYC/AML
但中本聰發明的區塊鏈原始定義就是要permissionless
也才開始漸漸搞出了可程式化的DeFi與各種DAPP
這就是為什麼我極端反對把傳統法遵加在區塊鏈上
因為傳統法遵加上去就不可能permissionless
那後面要怎麼程式化,怎麼搞DeFi
看看香港現在要搞的穩定幣法案,它那種法遵就不用玩了
依照台灣金管會的尿性,我猜今日香港,明日台灣 XDDD
其實我還反而希望金管會最好對於穩定幣越排斥越不想管
越好,真的讓金管會來管~~~
===那就是===大難臨頭了===
呵呵
我們的可程式化:穩定幣要跑的合約要先審查,合法才加進白
名單
也不是不行啊,央行自己造個鏈然後規定要在上面跑啊
讓大家瞧瞧全世界最中心化、最脫褲子放屁的鏈
法遵強烈程度也是穩定幣的競爭力的一部分,成本越低
競爭力越高,其實如果思維上原本就沒有要跟其他幣競
爭,目標在於防禦美穩定幣整碗端走,台穩定幣還是有
發行必要。老話一句,TA是那些還沒用美穩的人,而不
是我們這群美穩用好幾年的人。現在最基本的基礎建設
都沒有,未來的RWA或與國際介接的服務都是完全無法發
展的。之後就看第一台灣到底有沒有有做發行台穩的法
規,第二法遵成本到底高不高來看後續發展了。
ToW大:所以說東亞想要的是cbdc才對,像香港這樣搞,大漏洞
還是救不回來,有自己的鏈就能搞rollback
我覺得我們的社會/政府運作邏輯很簡單,是程式必須配合法律
,不是配合程式運作修法
台穩完全沒辦法跟美穩競爭也是這點,光要搞造市有pool讓你
交易,要合規都不知道民國幾年了,民眾不小心滑價了個3趴可
是要打電話給金管會的
2
推 mithuang: 但凡有玩過一點點幣圈的知道穩定幣跟悠遊卡根本是完全不 08/04 02:04 → mithuang: 同的東西,但更好笑的是那一臉什麼都不懂但講得好像很厲 08/04 02:04 → mithuang: 害的嘴臉 08/04 02:04 技術上是完全不一樣沒錯 但坦白說啦, 對於消費者而言, 不一樣在哪?4
消費者不太需要知道背後的原理 但是推行穩定幣勢必是必然的 以悠遊卡來說 未來世界各地什麼卡可能都直接接入穩定幣 譬如你想直接在海外刷悠遊卡14
法遵到一個程度後 必然就是中心鏈、機房鏈 而且是由政府營運 (或是以台灣來說 就BOT案、或悠遊卡公司這種準官方單位營運) 到這裡來也不需要什麼鏈了![Re: [新聞] 兆豐董座:穩定幣對消費者不利 Re: [新聞] 兆豐董座:穩定幣對消費者不利](https://image.blocktempo.com/2025/06/korean-dollar.jpg)
5
"他也質疑穩定幣的跨境應用價值,指出台灣並無匯兌障礙,且匯款效率高、成本低,穩定 幣無法提供更好的替代方案。" 這句話 就是騙不懂的 睜眼說瞎話 現在台灣匯兌成本 至少1000 匯款大概1-3天 還要看銀行要不要放行 你被銀行控制著 自從我用加密貨幣後 我的成本接近於0 我自己就是銀行 3-30秒到帳4
以下只討論國外環境 沒有投資建議 一切自行判證 自行負責 感想內容不要在意: 穩定幣不孳息 在國外已經有Stacking 沒在分穩不穩 全可以生利息 要學習國外的加密幣穩定幣 對多數老一輩的人來說 很難很難 英文不算 1. 要會Email收發
91
[閒聊] 最近通過的天才法案對未來各類資產影響最近美國有一個法案『天才法案』通過,我個人認為對於未來全世界的 各類資產(包含房市),都具有非常深遠的影響。 房板目前還沒看到有人討論,想說開個頭討論一下。 首先講之前,對虛擬貨幣完全不信任或是覺得虛擬貨幣就是垃圾的, 基本上這篇就可以略過了,因為立場就不同,估計沒有交集。37
[請益] 穩定幣這是我至今看到對穩定幣解釋最清楚的影片: 根據曲博的解釋, 各國政府和各國私人機構都能發行自己的穩定幣, 但是要有擔保資產, 包括高風險的虛擬貨幣。 就政府而言, 其實這就是多出來一個發行貨幣的管道, 川普可以拿來![[請益] 穩定幣 [請益] 穩定幣](https://i.ytimg.com/vi/F6xHinZixK8/maxresdefault.jpg)
26
Re: [請益] 穩定幣你好 剛看到小林最新一集介紹穩定幣 純粹分享 個人興趣做筆記重點 也可自行觀看影片內容 一年之內![Re: [請益] 穩定幣 Re: [請益] 穩定幣](https://img.youtube.com/vi/tm09cMTBTSU/mqdefault.jpg)
17
Re: [新聞] 香港穩定幣條例上路 兆豐銀董座揭「3大43 : 背後是不是有想挑戰目前的美元本位? 不是挑戰美元本位 是防守 美元霸權來自於貿易逆差17
[閒聊] 本週節選:聯準會對穩定幣的想法眾所周知穩定幣對於目前的代幣經濟可以說是不可或缺 我們覺得本週電子報 最重要的一篇資訊 就是聯準會官員對於穩定幣的研究論文 由耶魯大學管理學院教授 Gary B. Gorton 和美國聯準會經濟學家 Jeffery Zhang 合著論文,主要探討穩定幣( 私人發行貨幣 )從歷史角度分析,在未來可能會發生的潛在 問題,並且他們認為穩定幣一定要被監管,文內提出的方式主要有兩個監管方向:13
Re: [新聞] 郭台銘修正「虛擬貨幣是假議題」說法:推 frrr: 貨幣為什麼不能去中心化? 法幣以前的金幣 銀幣,就是偏去中 12/05 16:20 → frrr: 心化的,分配是由全球礦工開採而來 12/05 16:20 → frrr: 直到政府做莊後,就規定從此以後都只能他自己發行貨幣 12/05 16:22 推 frrr: 只有對金錢認知不足的人,才會說貨幣無法去中心化 12/05 16:25 說說個人淺見![Re: [新聞] 郭台銘修正「虛擬貨幣是假議題」說法: Re: [新聞] 郭台銘修正「虛擬貨幣是假議題」說法:](https://i.imgur.com/dI2JGZCb.jpg)
2
[問卦] 美國穩定幣國債跟P幣差在哪裡啊?肥肥剛看完自說自話的總裁啦 說美國救經濟就是要發行穩定幣國債 穩定幣就是新美元 那我現在P幣跟穩定幣的差別在哪裡 有沒有卦?1
Re: [閒聊] 台灣應該積極推動穩定台幣原本覺得台灣似乎沒很必要有自己的穩定幣 做了一下科普穩定幣法案 台灣需要發行穩定幣的重點 應該是區塊鏈領域未來發展越來越龐大時 假如到時沒有鏈上的台灣穩定幣可以選擇![Re: [閒聊] 台灣應該積極推動穩定台幣 Re: [閒聊] 台灣應該積極推動穩定台幣](https://img.youtube.com/vi/qdSynC8JCT0/mqdefault.jpg)