Re: [新聞] 兆豐董座：穩定幣對消費者不利

woshiyisheng08/04 16:06是誰跟你說悠遊卡公司要配合？穩定幣世界絕對只有

woshiyisheng08/04 16:06對標美元的穩定幣統一天下啦，其他國家的穩定幣別

woshiyisheng08/04 16:06做夢了，只能在國內用的東西誰要跟你用穩定幣，完

woshiyisheng08/04 16:06全多此一舉

yahooyamgoog08/04 17:13不會多此一舉啊。美元穩定幣已經獲得美國的法規及

yahooyamgoog08/04 17:13監管支持，現在aave上usdt/usdc活存利率4%多，你要

yahooyamgoog08/04 17:13把錢放銀行還是放穩定幣？你說aave不穩？等到有機構

yahooyamgoog08/04 17:13也跳下來做鏈上借貸，傻子才把錢留在台灣

newforte08/04 22:24早期的法幣借貸和放貸利率很高 現在虛擬貨幣利率就像「

newforte08/04 22:24「回到早期金融市場」那樣

evilcherry08/05 02:16但非美元掛勾的穩定幣市場不大，除非有人跑下來幫傳產

evilcherry08/05 02:16結匯押匯或總而言之得到比SWIFT低的交易費用或較佳的

evilcherry08/05 02:16信用度

evilcherry08/05 02:17曾經有想過智能合約能不能代替傳統的信用證，但現在似

evilcherry08/05 02:17乎又是一場空

ripple012908/05 08:12智能合約目前有個很大問題就是沒有結合司法，當不履

ripple012908/05 08:12約時司法怎麼介入。而這種需要第三方作為擔保單位且

ripple012908/05 08:12能夠以司法要求配合執行時，智能合約會變的比較無能

ripple012908/05 08:12為力。以信用狀來說，賣方無法提供鏈上證據來要求智

ripple012908/05 08:12能合約解款。所以最終還是會以中心化機構為較優解。

ripple012908/05 08:12我是覺得本來就不是所有事情都要去中心化，哪邊適合

ripple012908/05 08:12就用哪邊而已。

gajo156408/05 10:55所以才要rwa立法保證代幣化商品的權利 兩邊國家法律搞

gajo156408/05 10:55定後商品買家去鏈上買rwa贖回 發行商處理運輸 鏈上交換

gajo156408/05 10:55是原子的 不需要信用狀的邏輯

ripple012908/05 13:17信用狀都一堆不履約了，鏈上RWA牽扯到鏈下交易都會有

ripple012908/05 13:17預言機無法得知是否履約的狀況，處理情形會更複雜。

ripple012908/05 13:17我是覺得除非解決這個部分，不然不比現在的方式好。