Re: [閒聊] USDC 傳資產部分在SVB,大跌中
https://www.blocktempo.com/will-usdc-go-into-a-death-spiral/
問題還是在於擠兌
原本可以說損失不高, 但一旦擠兌發生 造成Circle不得不賣目前賠錢的債券,
就會和SVB一樣大虧損
不用去賭這個, 因為不知道恐慌情緒會到哪
賠個幾%能賣成usd 我全都從冷錢包提出來賣了
更新:
假設債券一共只賠10%的話 (334*0.9+111-33)/434=0.87
別太恐慌賣在0.87usd以下 usdc合理估值至少有這個價值以上
--
說有什麼條款規定Circle不得不馬上賣債券來付錢給贖回
的人嗎,不然我看它債券頂多到五月底左右就全部到期了
不賣債券就倒閉阿 噗噗
賣的話就實現大量虧損
恐慌提領可能兩三天就雪崩了, 等不到五月底
除非它有外援能支付幾百億美金
他現金大概100多億吧 33E被凍起來 剩70E 進24小時被提
領27E 自己可以算一下
我們小散戶也沒甚麼本事去把usdc換回usd,但交易所可以
現在交易所願意做莊的話,等於現賺10%,但實際上我看起來
根本也不願意,kraken都是散戶小額在賭,我賣多一點都可以
擊穿好幾層,只好部分也賣成eth,就怕eth又現賠一波
穩定幣又沒有存款保護,擠兌是理性下的必然
資本管制基本上無法阻止資金與擠兌出逃
原本我有circle帳號的,但當時他出金只支援美國銀行
後來久沒登剛去看帳號沒了,救不了這一波
Circle目前最好的辦法就是乾脆裝死把流動性鎖死
然後龜到國債到期再開放交易。
雖然代價會是它會跟市場脫鉤,但比起擠兌提早實現虧損
這方法已經算比較好了。
目前看起來就是大戶都跑到USDT避難,不過它跟USDC本質
上是一樣的東西,如果認為USDC會爆,為何認為USDT不會
這是沒有邏輯的。而真的有問題這兩個也都早就爆了
至於文末推算法穩定幣我只有呵呵
遇到擠兌誰都會死 不管傳統還是加密
按錯 等等推回
剛剛看已經 -8% 了...
SVB是破產清算 不是歸零 33億還是可以拿回一部份的
95
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了其實現在市場恐慌不是沒有原因的 SVB與Silvergate破產是一個嚴重的衰退訊號 這兩間在美國已經算是中型的銀行等級,至少企業用數都是千間等級 一個是專門負責新創企業,一個是給加密貨幣提供流動性 這種層級的公司一般都是把自己手上的債權打包給其他更大的X
[請益] 銀行擠兌不要給領不就好了嗎?這兩天腥風血雨,結果沒多久就宣告倒閉了,也不是什麼小銀行能這樣說倒就倒也太奇怪 ? 不過看了一下倒閉原因,不就只是因為大量擠兌才造成資金嘎不過來要賣資產換錢 看看那些虛擬貨幣當初也是爆發擠兌才瞬間爆倉,不過有些也是宣布不給提領。 矽谷銀行又不是沒料,債券到期全部都回來了結果拿去賤賣搞到倒閉是哪招?41
Re: [爆卦] 美國FDIC接管Silicon Valley Bank現在其實很亂 原因我想也不是單一原因 目前爆出來的 比較大的是它的投資回收不了 大概是下面這樣子 1. 2-3年前熱錢氾濫 2. SVB收到了很多存款 SVB拿這些存款拿去買國債 而當時的利率相對於近一年是很低的 3. 去年開始升息 國債利息也升高了 國債是可以買賣的 但是因為之前國債的利率很低29
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了1.SVB目前的缺口是出售210億美元的國債組合, 產生的18億美元缺口 洞不大, 但如果繼續讓SVB賣手上金額更大的MBS, 洞就會越挖越大 2.25萬美元顯然無法償付大部分企業客戶的存款 但其實只要撐過緊縮或是等債券到期, SVB的資產應該足夠償付所有客戶存款 3.現在就是看美國政府怎麼處理30
Re: [新聞] SVB流動性危機引爆 CEO安撫客戶 保持冷靜由於存戶減少 導致SVB賣出手上資產(債券) 現在的問題是出在 SVB要賣出的資產(債券)是公司債還是公債 目前看起來大宗應該是公司債 如果公司債價格不穩 那麼其實是有可能連鎖反應到下一家金融機構 那麼其他家的金融機構 在預期價格可能下跌時 可能預防性減少手上資產24
[爆卦] 美國FDIC接管Silicon Valley Bank來自矽谷第一現場 剛剛熱騰騰的新聞 FDIC接管Silicon Valley Bank 是2008年以來最大的一個 SVB管理資產2000億美金 存款1750億美金 SVB同時也是美國第十六大銀行 很多新創都有錢在裡頭 前幾天各大VC聽到風聲 要他們投資的新創趕快把錢從SVB轉出來15
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了SVB本身資產組合就比其他銀行多一些高風險的債(新創公司債/股/抵押),不過就目前推特上面的資訊看起來是沒有資不抵債這種違法的狀態,只是存戶大量提款(昨天一天存戶提款額超過6成總資產),不管銀行手裏的資產是什麼組合短時間都很難立刻變現,這不管哪個銀行遇到大量擠兌都會死。政府如果決定讓市場自己吸收,可能後面一票中小銀行都會倒,每個超過25萬的存款通通都可能被擠兌,哪個銀行沒有帳面虧損的美債。 下禮拜錢放在這些銀行的公司開始付不出錢給員工只有緊急大量裁員或宣布倒閉兩條路(欠發工資,公司負責人是會吃官司的)發生這就是超大的黑天鵝了。小銀行、新創,骨牌式倒閉。 穩一點的劇本就是政府拿錢出來做擔保給全部儲戶,讓SVB可以慢慢變賣資產來還政府,那就算是平安下莊了。只是其他銀行可能會有樣學樣,而且其他州的納稅人未必同意(你寫信要求議員出來幫忙,也會有人寫信要求政府不可以浪費納稅人錢幫私有公司擔保),畢竟沒人能保證SVB最後賣出來的錢真的夠,納稅人可能真的賠錢。 鮑魚哥這個週末可能會被要求重新檢視快速升息會害死經濟還是通膨害死經濟。 PS 上週SVB的高官們集體賣出了400多萬的公司股票,會就這樣安全下莊?14
Re: [新聞] 美銀行爆雷 華爾街慌了SVB 出售的可供出售證券 最多是國債、以及MBS,這兩個都直接受到升息跟縮表影響 2022年SVB 自由現金流26億,單季淨利16億美金,看財報根本看不出來 這次直接認列鉅額虧損 單季稅後預計倒虧18億 國債擺著等收回去都還好8
Re: [閒聊] 幣安也沒有足夠的錢讓大家提款吧如果幣安也爆發類似的事件讓大家擠兌幣安 那幣安100%倒根本問都不用問 所以你說幣安是不是不夠安全 對 當然不夠安全 幣圈很多交易所都有交叉關係