[閒聊] 政府官方為什麼稱呼「虛擬」通貨?
政府官方或官員的文件、新聞稿、聲明
都用「虛擬通貨」這個用詞
不是用加密通貨,或是數字通貨
不覺得「虛擬」( virtual )
這個用字很奇怪嗎?又有一股孽稱的感覺
彷彿這是虛擬的,虛假的,假的,是不存在的
然後反之傳統紙鈔才是真正的,一種感覺
感覺就是政府或官方單位,開頭用字就先批了一頓你是虛擬的通貨
我從來沒有看過國外有官方稱加密貨幣是 virtual 的
沒人吐嘲一下,這用字真的 ok 嗎?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2312DRAABG.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.245.109 (臺灣)
※ PTT 網址
57
[閒聊] 正名:加密貨幣 vs 虛擬貨幣記得之前黑鴨板主也提過正名為『加密貨幣』一事 可惜自那之後在板上仍常見到使用虛擬貨幣一詞的情況 並不是說不能或不該用虛擬貨幣這個名詞,但我個人的看法是 這就是每個人對於事物的理解程度不同 所造成的差異 以下所提出的是我理解的部份,為何個人堅持使用加密貨幣一詞4
Re: [新聞] FTX破產!台人號召「6千人自救」 31億不好意思吼 雖然大家都稱它是虛擬"貨幣" 台灣政府 把它定義成虛擬"通貨" 不把它當貨幣來看喔 而是把它當成"數位型態商品"喔... 換言之 它沒有法償性喔2
[閒聊] 成為投資商品之後,就很難成為通貨了吧?我本來粗淺的認為 加密貨幣的目的是要成為能夠取代法幣的另外一種通貨 因為法幣的總數和流通是各國政府控制 而加幣貨幣是在網路上有跨國際的特性 可以避開特定政府的約制 從開始到現在也發展了好幾年了 似乎並沒有達到成為通貨的目標