[閒聊] 合約的資金費率可以賴皮嗎

cfs02/15 15:53手續費沒比較省吧

john80111002/15 15:57費率是看你總開倉金額跟你保證金無關...

joiho02/15 16:14曾經一樣認為。1.收費是看開倉總額，加保證金槓桿一，一樣

joiho02/15 16:14。 2.是可以。 一

joiho02/15 16:14任何人怎知道當下平倉是否盈虧

subpop02/15 16:20手續費算你maker 0.02% *2來回*3一天三次*365 = 43.8%

subpop02/15 16:21如果手續費是taker 0.05%算下來約當資金費率109.5%

subpop02/15 16:21幣安感謝您

yahooyamgoog02/15 16:27資金費率是看你的持倉量跟槓桿無關，你還是把幣全

yahooyamgoog02/15 16:27換回台幣別幻想發財致富了吧

rchih02/15 16:39總持倉量才是重點 槓桿保證金不影響資費

GoGoD02/15 16:39穩穩放USDT活期不好嗎？APR快20%了真香

ppppp36702/15 17:36你一直買賣的手續費 絕對比資金費率高阿

Wadient02/15 17:36上次說APR的那個幣現在...

ppppp36702/15 17:39apr20也只有500美 但活期15%真的太強

musashi02302/15 17:50牛市沒有在活期的 滿倉幹進去嗨

snowoffish02/15 17:56手續費

yobdc369258102/15 18:11槓桿只影響可開倉位大小 相當於容量 和開多少無關

Jianshichen02/15 18:19我對於合約還是有疑問 永續的手續費只有交易那次嗎

Jianshichen02/15 18:19？那這樣要槓桿幹嘛 借錢還要利息

Jianshichen02/15 18:22我原本以為槓桿買的BNB可以拿去質押 結果也不行

s161231602/15 18:38完蛋 糕

s161231602/15 18:39能幹嘛 能爆你倉啊 交易所不是做慈善的 但人人都想投機

s161231602/15 18:42浮動放貸費率 整年平均大概7% 但美債就5%了 吸引力不大

s161231602/15 18:42放閒錢用剛好

yobdc369258102/15 19:01合約有資費，就算常態0.01%好了 開多擺著不動，一

yobdc369258102/15 19:01年大約會蝕掉11%持倉價值(1.0001^(3*365))

arst02/15 20:28USDT 15%...讓我想到Anchor Protochol..

Jianshichen02/15 21:21我的意思是槓桿的利率遠高於合約的資金費率，但是

Jianshichen02/15 21:21借來的錢買東西也不能做其他用處

newforte02/15 22:00題外話 台股幹嘛不出永續合約 要一直轉倉超麻煩

royroy66602/15 22:12資費只收你的倉位價值 跟保證金無關

gajo156402/16 00:54整點前關想省資金會虧價差 謹記資金也是用正逆價差算的

VividAria02/16 01:04你在一個賭場你還想怎麼省錢?

gajo156402/16 01:13同理 正資金=合約比現貨貴 原因是造市商接你這單要佔用

gajo156402/16 01:13資金買現貨對沖 去把實體市場的保證金交易規則看懂再玩