Re: [閒聊] 美國參議院投票贊成加密行業徵稅制度!
蠻多人在爭論這個算利空還是利多,
但其實這個徵稅只是過程,還要看後續有哪些法規或是制度下來,才能呈現明確的利空或利多。
現在只能說加密貨幣被視為一種明確的資產,具有一定程度的合法性。
但被視為資產之後呢?
如果承認了加密貨幣之後,要開始對交易徵稅,或是鎖緊列入所得徵稅,政府要嚴格管理搶錢,那麼就會轉為利空。
但如果是公司財報強制揭露加密貨幣持有,或者在金融圈放寬相關投資規範,那麼就會是利多。
現在只是第一步,還是要看後續是開放自由態度,還是害怕嚴控態度。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G965F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.26.203 (臺灣)
※ PTT 網址
推
政府如果想收多點稅 那幣價漲應該會收到比較多才對
→
也是有一種可能,政府缺錢短期搶錢,並不關注後續發展,反正
→
有增加稅收就好,管你有啥發展?
推
整個加密貨幣的市值太小了 想搶錢也搶不到多少,還不如它自
→
己繼續印鈔搶錢還比較實際
推
其實利空利多都是各自表述吧XD
→
或者政府想藉此壓抑加密貨幣的規模?
推
ETH PoS收稅可以吧,乙太2.0根本就是投錢進去開公司
→
賺錢。