[閒聊] 大家對於現實資產抵押有什麼看法?
舉個例子
Centrifuge是Polkadot生態系上的協議
將現實世界的資產 例如房地產證明 在鏈上通過NFT表示
然後再將NFT抵押在DeFi平台Tinlake 可以換取加密貨幣
主要想解決中小企業(SME)透過傳統金融的融資成本問題
大家對於這類的現實資產抵押有什麼看法?
比方說穩定幣的美元儲備差異 或是法律合不合法
還是這類借貸會普及到許多CeFi或是DeFi項目嗎?
--
印象中還有個naos finance還啥的 記不太清名字了 內容類
似但不曉得實作方法,而且好像是國人項目(幹我之前聽信y
tuber去stake cake換他,結果兩個都崩的跟鬼一樣)
把房子押給賭場?
p2p 2胎,錢莊3胎,NFT 456胎等爆,大概是這概念?
資產抵押給的利率大概都5%左右,在幣圈毫無吸引力
加密貨幣崩的時候可以更有效影響現實經濟
但nft房地契要怎麼繞過政府換成資產?
同樓上..
沒有中心化背書 怎麼確保現實資產對應的代幣價值
所以這實際上還是中心化 NFT只是噱頭而已
這需要有個有強制力的組織才有辦法做到,確保nft持有者擁有
該實體資產
法律不保障的東西, 他不還錢你也不能扣押他房產
我感覺重點應該是在他讓中小企業融資的成本更低
是否有完全去中心化,是否使用NFT,都是這項目的特色而已
而不是說他完全解決了倒閉風險或是完全去中心化
沒有保人提等價資產出來質押鎖 都不叫抵押
誰負責簽證你的現實資產實際價值?
現實世界中 土地的權證必須由政府背書.....
這項目沒料 老早賣光
所以如果對方賴帳不還錢你可以怎樣強制執行啊?
可以把法律合約寫成一個NFT,如果要清算可以再把合約”印
”出來
這步還很早 各國政府先承認加密貨幣再說
同樓上,不是不可行,只是想得太超前了太完美了
現實就是:中心化有好有壞,房地產屬於政府列管底下,
地契的有效性跟政府息息相關,要跨足去中心化的世界還
有一段路要走。我的看法是這樣@@請多指教感謝
何止一段路怎麼劃分界線就沒完沒了
這個要行應該還要去中心化政府依據去中心化法律開去中
心化查封命令給去中心化警察執行去中心化破門xD
去中心化破門是隔壁鄰居抄傢伙破門照相上傳DAO然後領空投
工資嗎XD
不就本票的概念嗎?只是沒有法院可以幫你做主
「裸貸」(拍裸照當借錢的抵押品)還比較接近NFT XD
房地產契約是靠政府 政府是壟斷暴力來達成社會契約的可信
性的 法院的強制執行是建立在政府壟斷暴力的基礎上
去中心化社群是無法壟斷暴力的 註定需要中心化政府的背書
都快2022了 還在幣圈吹捧去中心化的建議一律當成詐騙集團
或邪教組織
因為只有靠騙術或者堅定的信仰才能面對政府壟斷的暴力
其實暗網跟比特幣就是為了對抗政府壟斷暴力而生啊
今天才有個新聞,調查局的人用比特幣在暗網買到槍
現實資產應該要像跨鏈橋一樣在兩方寫好規則(智能合約-
法律)再託管-鑄造 只有一邊有規則 影響不了另一邊
等有一天比特幣能買到航母打擊群時再來談對抗國家暴力好
嗎 話說回來國家軍隊本身就是最中心化的組織形式了
去中心化要怎樣才能形成暴力組織 真的無法想像
為了去中心化而去中心化,沒想過這麼作的好處在哪?
這就跟2000年的時候一堆為了網站而網站化的點子..
20
[爆卦] 烏克蘭加密貨幣正式合法化!【加密貨幣正式合法化】烏克蘭通過虛擬資產法案 烏克蘭議會於 2月17日,以 272 票贊成 3 票反對的壓倒性票數通過了「虛擬資產法案」, 正式把加密貨幣合法化! 加密貨幣在烏克蘭擁有合法地位,將會被歸類為「虛擬資產」,交易、持有及投資都是合法 的。15
Re: [新聞] Luna 基金會緊急批准鑄造價值4.5億美UST沒想到LUNA跟UST這篇新聞,討論這麼熱烈 小弟在這邊附上兩篇我認為相關的文章 也提出一點自己的想法 一篇是王伯達觀點去年十月的一篇文章10
Re: [請益] QE目的是壓低利息不是印錢吧?購債+降息讓銀行有很多低利資金 可以提供殭屍企業苟延殘喘<-這是政策目的 銀行借貸時也是有相應的資產抵押 感覺很像把資產都拿來融資 這些錢又拿去推升資產可以形成正循環7
[閒聊] DeFi-Mirror protocol 買賣美股DeFi 7*24 美股合成資產 原文標題:《Mirror Protocol:在 Uniswap 上交易美股》 據官方介紹,Mirror Protocol 通過鑄造合成資產(mAssets), 錨定美股價格的方法來解決此問題, 該協議可追蹤股票、期貨、交易所交易基金和其他傳統金融資產的價格,