Re: [閒聊] 要真正運用在現實生活中交易需要多少tps?
版主一直都在強調並針對Blockstream Core團隊一直不肯擴容區塊大小
還有搞閃電網路導致比特幣又慢又貴問題
冒味問一下區塊大小不斷地增加TPS速度不斷地變快
如果個人要跑全節點錢包該怎麼辦呢?
我認為那個圖很有問題因為硬體跟網路根本追不上區塊增加所造成負擔
如果要硬分叉必須慢慢地擴容才對因為要配合硬體跟網路的進步
因為如果不包含發達國家其實世界上很多地區網路跟硬體都還沒升級那麼好
那如何做到去中心化呢?這樣擴容下去只有靠資料中心伺服器幫你跑全節點
--
除了礦工,一般人不用跑全節點。剩下等有緣人回你。
版上有誰跑BTC全節點?
BCH就有達成擴容目標啊 想不想做而已
網路速度應該綽綽有餘,目前大部分人的網速是每秒 10MB, 而
比特幣全節點每10分鐘才需要傳輸1MB的大小
樓上你也要看地區有的地方還沒那麼進步
Bitcoin Maxi的理想就是每個人只買得起樹梅派
這樣OK嗎??
去中心化===神器===已經可以穩跑256MB以上的區塊了
那請問Blockstream Core什麼時候要Segwi"2X"啊
2MB才256MB的1%,Bitcoin Maxi的樹梅派跑不動嗎??
我說了BCH不過就走中庸之道罷了
整天聽BTC和BSV走在兩個極端,真的無言啊
對了,我有跑BCH全節點喔,根本沒有任何負擔
Blockstream Core的論點是一擴容就沒有人會跑全節點
但實際上現在持有BTC的人去跑全節點的有1%嗎
最多就是買硬體錢包罷了,誰要去跑全節點
你就算把成本降到IC卡就可以跑也沒人會去跑啦
而全節點成本佔礦池的硬體成本根本連0.1%都沒有
也根本不會造成任何礦工中心化的驅力
中本聰當初的設計有礦工又有SPV錢包
就是因為一般使用者使用SPV錢包就夠了,跑全節點作啥?
至於網路的問題,感謝Musk已經發明星鏈了
比Blockstream那個啥只能下載衛星好用多了
所以只要願意付網路費,天涯海角都沒有網路傳輸問題
當然還有一個問題就是中國防火長城
但是這問題就算你把區塊縮到1kb也是解決不了的
就decentralized vs. distributed的問題
目標是前者即可 而非後者
現在星鏈的天線盤要從碗狀型改成方形,這樣不管是運輸還是
搭建後更難防範。方形直接貼在屋頂上根本看不出來。我猜中
國會很多人買。
全世界最大的去中心化網路
中本聰也說過未來趨勢是礦工專業化/特製硬體/礦池
Internet也只是Decentralized而不是Distributed
一般人也是要透過ISP才能上網
而不是把網路線接到鄰居家上網
一直很想聽反對擴容的理由 , 怎麼這篇沒有後續了
7
首Po要真正運用在現實生活中交易需要多少tps? 我知道要在隱私、去中心化、吞吐量達到平衡? 像是隱私權最高的幣tps就會很低,極度去中心化的幣也有一樣的問題一樣會導致tps 很低 但如果要追求吞吐量 像是solana,對我而言他就變成了非常中心化的一個幣(如果我的研? 假設我們真的無法達到三者平衡且共同茁壯的話,你們會第一選擇哪一個?隱私?去中心化 我自己是投資隱私為優先,因為看起來好像沒有太多幣能真正應用在生活交易上,對於sola31
本來只想要推文,不過發現越來越長,就直接回文好了。 VISA的TPS並不是恆定值。會隨著尖峰離峰而變動。 平均值就是2000 TPS。每日尖峰值可能達4000 TPS,最大容量可達56000 TPS 而中本聰早就想好他的Bitcoin要能夠和VISA等傳統電子支付方式競爭:5
看了老大的文章後 就把在nicehash賺到的BTC都換成BCH了 但有一事不明 當我要轉到MAX交易所的地址時 才發現 居然需要24個區塊才能確認交易 看來我一定沒搞懂 我一直以為BCH比BTC的交易還要來的有效率