[閒聊] 人們真的在乎去中心化嗎?
多數人我想都不care所謂的去中心化
因為活在中心化的世界這麼久了
也習慣了中心化的方式運轉
多少人習慣出問題就找客服
去中心化資產都自己負責
世界上多數人其實不是喜歡自己負責
而是要別人負責
真正喜歡去中心化的通常都是聰明人
自己能夠掌控一切
但現實是多數人懶的動腦筋的
我給你錢你跟我說年化多少
出問題你要賠我
是這世界的寫照
遇到好人願意負責自然沒事
遇到捲款跑路悔不當初的人大有所在
更多的是根本懶得研究什麼中心化去中心化的
雖然延伸可以聊到台灣人民對政府的依賴等等
不過實在太長了
只是最近以太PoS的議題
讓我覺得PoW真的是好事嗎
為什麼會有人覺得轉入PoS容易中心化後
以太就會滅亡
對多數人來說應該是低手續費低延遲
什麼中心化的根本不care
--
不在乎只在乎賺不賺錢管他什麼中心化
我蠻在乎的啊 去中心化代表出事找不到人只能自己負全責 +
自由競爭無監管的叢林社會
去中心化就是大佬用比中心化系統更無底線的方式割韭菜 你
要嘛是大佬要嘛是被收割的
所以有東西宣稱它是去中心化的時候 都要仔細檢視 不過幣
圈現在是假的去中心化比較多XD
絕大部份的人當然不會在乎去中心化啥鬼的
就像是網路剛開始發展的時候大家都要做"烘培雞"
把大眾傳播去中心化,自己就是媒體中心
結果現在大家中心化到FB與Twitter上
我認為加密貨幣與區塊鍊對於大眾最核心的優點
還是在於permissionless,免許可免領牌的金流網路
讓P2P轉帳與建立金融平台的成本低到人人可負擔可入門
當然這有好處有壞處,現在絕大部分的人只是追FOMO罷了
能賺錢就好
現在都VC化,跟開發城市一樣,財團已圈好地
等散戶 進來接盤 背房貸,幫那些財團打工 打到生命結束
現在大家都各搞個亂圈錢真的是可惜了
2016年以前的Bitcoin網路效應真的無敵
只有那種發展方式才有可能真的成為Internet第二
KOL算代銷商吧XD,有幣安系/FTX系,鼓吹價值投資
幫VC抬轎
在乎賺錢吧 如何換成美金換台幣 靠中心化交易所 中心化穩定幣
剛開始買幣問前輩朋友 也問了怎麼支付 他反問一句
"幹嘛把他拿去買東西 這買了就放者等他漲啊"
現在聽朋友進場NFT 開口就是"聽說漲很快 來買一個熊還是狗"
還有些VC CEO兼KOL,很會炒項目/公鏈,因為他有私募
以太轉POS相較其他公鏈還是算相對沒那麼中心化了吧(?
,SOL...
去中心化又不是神,運行不好被淘汰就證明不行而已
反正會一直重演,但換個樣貌而已
這世界還是要有個中心吧,去中心不就要小國寡民的大同世
界,根本做不到
去中心就給高手搞就好,一般人有個中心幫忙管理就好才不
會自己來
28樓講的就Shu zu 啊 狂奶AVAX
還有SBF 的 SOL 雖然我是覺得SBF不是要割韭菜
其實炒弊才是真的 誰會去了解去中心的意義
問問最近天堂W儲值幾千萬的大佬突然被鎖帳號的感想啊
等到戰爭來臨 你就知道去中心化的好了
你還保有資本主義傳統想法 說明你還沒享受過去中心化的優勢
大部分人要被中心化組織衝康過才會知道去中心化的好.
..但撇開支付,project部分有些貼近真的去中心化的pr
otocol(像是DAO)反而很容易被狙擊
我要銀行幫我顧我的狐狸錢包 出事它負責
上網的ISP 薪水的銀行 都中心化 沒被動都不會覺得有啥問題
中心化本身有保險概念,出事有人負責. 或是有人背黑鍋
你早就同時活在在去中心化的經濟體系裏面了 人類沒那麼中心化
你所有的那些點對點的交易或以物易物都是去中心化的一種
你看sol matic 大家推成那樣 怎麼有人在乎
一個常常被DDOS大當機 另外一個無預警硬分叉
大家只在乎賺不賺錢
我在乎 真正看透加密貨幣本質的人 才會去買去中心化的幣種,
中心化的一點都不穩 項目方隨便一個決策 就下去了
去中心化也會被弄啊,被自己弄的機會很大www
狗幣吹說自己在乎去中心化?
狗幣的持幣明明也超集中
現階段的pos就蠻中心化管理,規則都團隊說了算,但出事
就去中心化的缺點如被駭,轉錯地址等你得自己扛
傳統金融應該會想轉型成這種pos,一樣掌握全局,但出事
客戶自己擔還不用請客服跟太多員工
狗狗幣那有持幣超集中,你看到的是交易所的錢包,散戶一堆都
把幣放在交易所
Nass 是你自己沒仔細研究過,不要亂噓
當然賺錢第一 垃圾幣雖然一堆 但會吸引我來幣圈 背後是
它的理想 政府的權力應該擺在監管跟軍事外交就好 中心
化體制腐敗是歷史必然 科技與教育進步 個人能力早已超
過百年前 本就不該給政府過多權力
好像PoW就不會中心化一樣
進入幣圈有千千萬萬個理由跟動機 如果把他畫成集合范
恩圖 就會發現所有圈圈的焦點是價格上漲
無論有多少崇高的理想跟冠冕堂皇的理由 交集就是”
價格上漲”
不過早期對去中心化的追求應該是最大的那一圈 現在
應該不是了…
有錢就是屌大 去中心化有錢自然會過去 反向也是成立
想成為屠惡龍勇者的人 最後只是想換他當惡龍罷了
現在的去中心都假去中心吧 大家都把錢丟幣托
交易所也是一種中心不是嗎
逐利本來就是人性 無須隱瞞 中本聰開發BTC就有考慮到了
我寧願在幣圈輸錢 也不要輸錢在房股 那只是成為養份加
深鞏固體制而已
我覺得呢 講在乎賺錢 其實意義不大 這世上普羅大眾 誰不想賺錢
2022年看到烘焙雞這個詞突然覺得老了
講賺錢只是在講廢話 賺錢只是結果
體會這個體制並跟著體制創造價值終究才是根本
絕大數人喜歡吃屎 愛吃就去吃呀
為什麼要逼不吃的喊香? 又不是支那賤畜
哪些狗幣地址是交易所持有怎麼會看不出來
除去交易所地址 籌碼依舊很集中是事實
信仰是裝盲造謠的理由嗎?
不能質疑信仰 不然會被警告
即早持有狗幣 以免二次水桶
等羅賓漢錢包服務出來 就能證實許多大地址都是羅賓漢交易所
的了
賺錢跟去中心化都要 小孩子才做選擇
不在乎 能賺錢就好XD
當然會啊
當你能用比特幣購買一些不該買的東西的時候 就是在享受去
中心化的好處啊
95%的人只在意幣價
去中心化那個中心會來找你麻煩 -by馬丁路德
23
Re: [新聞] FTX破產!台人號召「6千人自救」 31億我覺得是這樣子啦 幣圈的信仰就是去中心化 然後不要政府監管 賺錢的時候拼命說沒有政府監管多先進多棒多自由 賠光的時候就開始靠杯怎麼政府沒幫忙10
Re: [閒聊] 虛擬貨幣區塊鏈到底有什麼殺手級應用如果把標題改成去中心化的應用 我個人認為幣安本身也許就是一種去中心的應用 一種企業自身去中心化的應用 幣安是中心化交易所,一切掌握在CZ手中 怎麼說幣安去中心呢?因為沒人說得出幣安在哪裡9
[問卦] 搞虛擬幣交易去中心化比較好吧這兩天有一家中心化交易所倒閉了 又再次證明去中心化大勝 如果那家中心化老闆一開始搞的是去中心化的交易所 現在根本很難查緝,很難被抓到 前兩個月還在30歲巴菲特,今天就破產,3
[問卦] ‘’去中心化‘"是什麼概念?如題 成熟的網路不需要管理 直接去中心化 每個點都可自治 對自己負責 所以數位中介法8
Re: [閒聊] 握手言和啦中心化交易所贏得了勝利 去中心化再次遭到了打擊 被認為是機房鏈的幣安繼續併吞或消滅其他交易所 這對去中心化價值的信仰者是一個非常大的打擊 但對交易者而言,中心化去中心化根本不重要6
[閒聊] 有沒有一種可能,關於交易所防弊這次的FTX事件後, 我仔細思考了一下, 中心化交易所本質還是有他的侷限性在, 但現在的去中心化交易仍不夠完善。 那麼, 我想到一個新的方法是, 有沒有可能用一個全新的方式交易, 即介於中心化交易所與去中心化交易之間:6
Re: [新聞] FTX破產!台人號召「6千人自救」 31億上網隨便查什麼叫去中心化,都會跟你強調這是去中心化的群體, 不受監管,所以沒有繁瑣的步驟、手續,也沒有中間衍伸的費用, 由貨幣持有的各個個體戶直接進行交易,無須依賴第三方介入 不是要嘲笑這些人,每種金融運作都有他要解決的問題 以中心化來說,你要有人幫你管理、儲存、計算,本來就該有相對應的費用,3
Re: [問卦] 去中心化的FTX幣圈為啥要找政府負責先說本老魯七年級臭老人 只知道虛擬幣一開始有比特幣,後來出現乙太幣 之後又出現一個狗頭的狗狗幣也能炒就覺得這個東西怪怪的了 但只能被八年級的少年a嗆本魯不懂去中心化的價值啥的 每個都說比本魯的股票好賺