[閒聊] 數位貨幣與其他投資標的、物價的連動關係
數位貨幣作為新興的投資標的或交易工具
在流動的過程當中 也會和實體貨幣或商品做轉換
就跟其他傳統的投資標的一樣的功能
我覺得有點像是人工的滯洪池 可以調節水流
那麼數位貨幣是否也有類似調節實體貨幣流動或物價漲跌的作用呢？
有沒有相關的研究？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.38 (臺灣)
※ PTT 網址
→
水多時滯洪池！雞犬升天！水少時水位退很快～一些小幣
→
會GG!
推
沒誤會的話你是在說相關性 絕大部分都是正相關
→
小白個人觀點：區塊鏈的價值來源在於維持主網的算力成本
→
但受限交易成本等因素 加密貨幣現實持有的實用性不高
→
其與現實價值的互換應該大部分基於交易所跟穩定幣
→
我認為加密貨幣對經濟崩盤的國家很有持有吸引力 能換美金
→
但對一般國家而言目前還是高風險投資工具
推
這觀點怪怪的，成本愈高價值愈高？
→
價值來源於成本？那區塊鏈永遠不會變有用
→
應該說 我還是無法想像基於區塊鏈的加密貨幣如何定義價值
→
維持鏈的成本反而是目前少數的價值來源
→
可能會比較接近奢侈品的概念？
→
因果關係是因為價格高所以可以支撐挖礦的高成本
→
而不是挖礦高成本就可以自然有高價格
→
不然我要炒幣就用機房鏈用超高難度來挖
→
說我開發的幣挖礦難度比BTC還高一萬倍
→
價格也該一萬倍
→
但絕對不會有人鳥這個東西，最後就浪費一堆電與硬體
→
而BTC的高價格來自於幣圈第一的長久品牌與信任
→
至於中本聰當初發明的Bitcoin是非常實用與成本低廉的
→
這我解釋過很多遍了
推
回到目前幣圈的體系，它和實體經濟仍然是非常脫鉤的
→
絕大部分的交易對都是USDT為base pair
→
而USDT這東西和實體美元的兌換管道是極端限縮的
→
但是對於吸納無處可投機的資金狂潮倒是真的有用
→
幣圈的牛市與泡沫破裂與FED的升息taper與縮表
→
看起來也是有正相關
32
[閒聊] 數位貨幣園遊會數位貨幣在日常消費的使用上的發展一直很難普及化 台灣近年被吸引關注這個圈子的人大多也是從投資的角度切入 比較少遇到關注日常面的朋友或相關討論 等疫情消退之後，有點想嘗試找個地方辦數位貨幣園遊會或二手拍賣會 園遊會現場大家可以申請自己的攤位![[閒聊] 數位貨幣園遊會](https://img.youtube.com/vi/qBr-xguVDa0/mqdefault.jpg "[閒聊] 數位貨幣園遊會")
16
[標的] 請問有放空數位貨幣的工具嗎？ex.比特幣1. 標的：請問有放空數位貨幣的工具嗎？ 例如美股是否有數位貨幣反ㄧETF;比特幣反ㄧETF 2. 分類：空/請益 3. 分析/正文： 個人不是很看好數位貨幣,但要操作還是需要交易的工具7
[請益] 流動性陷阱何時到來？問題： 流動性陷阱： 當利率極低時，所有人都認為債券等債權類金融資產價格在「高點」，故社會上沒有人願意購買債券，轉而以貨幣形式持有資金（貨幣需求利率彈性趨向無限大），企業也無法獲得資金以增加投資，貨幣政策失去對經濟的作用力。 目前： 各國央行無限QE5
[閒聊] 投資炒作標的vs普及流通貨幣,兩者可兼具?當初提出虛擬貨幣的概念 就是要去中心化 不用再透過銀行 也就是為了成為一個可以替代實體貨幣的工具 可是既然是要能夠替代實體貨幣 目標應該就是要讓其使用普及