Re: [閒聊] 從傳統金融經驗看交易所風險

FF1611/21 12:12用腳投票我覺得有效，你看幣托的掛單量在傳言出來後明顯變低

FF1611/21 12:12了

brucetu11/21 12:34那幣安的問題是?

ehentai11/21 13:29光幣安沒人知道在哪就夠可疑了

ntnusleep11/21 17:57普遍風險意識不足

ntnusleep11/21 17:58幣安的風險喔~~~

ntnusleep11/21 17:581儲備與客戶存放的資產是否相當

ntnusleep11/21 17:592儲備中的穩定幣有折價或倒掉的風險

ntnusleep11/21 18:003儲備中的BTC好看不好用，一但要動用BTC，其市價會下跌

ntnusleep11/21 18:034儲備100%的標準其實是不夠的，連低標都不到

ntnusleep11/21 18:045產金是否分離? 如何避免掏空風險?

ntnusleep11/21 18:07這樣條列後，幣安真的永遠不會倒嗎?

sazabijiang11/21 19:54金融業規矩這麼多，有保證不會舞弊的機構嗎？

sazabijiang11/21 19:54次貸風暴的時候連花旗銀行差點都倒掉，股價跌破1元

sazabijiang11/21 19:55前那斯達克主席馬多夫主導的龐氏詐騙公司，從1970

sazabijiang11/21 19:56 1992

sazabijiang11/21 19:56開始行騙20年

sazabijiang11/21 20:00這些大銀行都有規定不能買垃圾債券，那怎麼會中招?

sazabijiang11/21 20:00因為次貸那些垃圾債券獲得了A級的評價阿

sazabijiang11/21 20:01技術上來說，那些債券也是無用電子訊號 XD

ntnusleep11/21 20:11金融業規矩多都一都弊案了

ntnusleep11/21 20:11那毫無設防可言的幣圈，弊案只會更多

ntnusleep11/21 20:12金融業規矩多都一「堆」弊案了

ntnusleep11/21 20:12那毫無設防可言的幣圈，弊案只會更多

ntnusleep11/21 20:14而且傳統金融業爆弊案，會修補監管措施

ntnusleep11/21 20:14幣圈爆弊案要怎麼修補?

ntnusleep11/21 20:22而且講一個基本的USDT的風險就是遠大於USD

ntnusleep11/21 20:23幣圈所立基的風險就是遠大於傳統金融

ntnusleep11/21 20:25這種事實，各位老手及大老們，應該要讓新手們知道

sazabijiang11/21 20:27確實是阿，所以我們不會沒事宣導錢不要放銀行

sazabijiang11/21 20:27但都會宣導幣不要放交易所，這就是風險。

sazabijiang11/21 20:28所以才說，判斷交易所是否危險，絕對不是有沒有8%

sazabijiang11/21 20:28只給1%或3%的交易所，沒有比較安全。

sazabijiang11/21 20:28不要用8%去誤導新手

sazabijiang11/21 20:29USDT因為儲備情況不夠透明，長期以來這裡也是一直

sazabijiang11/21 20:29提醒不要持有太多USDT

ntnusleep11/21 23:21很正面，現階段強調USDT的風險是有必要的

sazabijiang11/21 23:42順帶一提，BUSD的風險也很大。當用戶把USDC轉到幣安

sazabijiang11/21 23:42之後，它會強制轉乘BUSD，以股票來比喻就是增發流通

sazabijiang11/21 23:43在外股票。每一顆轉入幣安的USDC，都是幣安的負債

sazabijiang11/21 23:43而BUSD是自己發行的代幣，就像FTX的FTT。所以BUSD

sazabijiang11/21 23:44越多，代表幣安手上越多負債，那幣安會不會也拿BUSD

sazabijiang11/21 23:44去抵押，會不會把這些USDC儲備轉到什麼地方，不知。

sazabijiang11/21 23:45FTX的規模比幣安小很多，倒了一個FTX都造成這麼大

sazabijiang11/21 23:45的連鎖反應，萬一幣安其實也在玩FTX那一套，那就是

sazabijiang11/21 23:46超級震撼彈。幣安鏈到時候能不能動，也不知。

ntnusleep11/21 23:56怕爆.JPG

ntnusleep11/21 23:58理論上如果穩定幣的儲備是由現金+短期國債組成

ntnusleep11/21 23:58傳統投資上會認為是無信用風險，但是厚

ntnusleep11/21 23:59穩定幣的實際總發行量如何去驗證? 可能真的是個問題

ntnusleep11/22 00:00審計會有那個技術能力去驗證穩定幣的發行量嗎?

ntnusleep11/22 00:01會不會號稱發行量100億單位，實際200億單位?

ntnusleep11/22 00:01然後拿出100億美的審計報告說，100%儲備?

ntnusleep11/22 00:03技術面的東西，我不懂，留待大神們開示

sazabijiang11/22 00:55對，你講的就是加密幣中的一個分支，穩定幣，的問題

sazabijiang11/22 00:56比特幣總量有限，全宇宙就2100萬枚(平行宇宙不算)

sazabijiang11/22 00:56所以比特幣沒有通膨的問題，它的數量只會隨著時間變

sazabijiang11/22 00:57少，因為一定有粗心鬼把私鑰弄丟。以目前地球人的

sazabijiang11/22 00:57科技，難以破解私鑰。但穩定幣不一樣，它就跟百貨公

sazabijiang11/22 00:58司禮券、賭場籌碼是一樣的東西。莊家沒良心的話就

sazabijiang11/22 00:58會偷偷多印，然後一被擠兌就完蛋。

sugaryeh00011/22 08:57少年幣神們：不管啦我們很厲害人人一台法拉利買幣零

sugaryeh00011/22 08:57風險