PTT推薦

[閒聊] 從傳統金融經驗看交易所風險

看板DigiCurrency標題[閒聊] 從傳統金融經驗看交易所風險作者
ntnusleep
(蟲蟲蟲)
時間推噓19 推:19 噓:0 →:40

從傳統金融經驗看交易所風險

傳統金融長期運作下來,累積了很多經驗值得參考
因此可從傳統金融經驗看交易所風險,先略述以下兩點

一沒有產金分離(風險up)
二有異常交易:收加密資產卻借出法幣(風險up)



一、產金分離:產業與金融分離,可以簡化看成
1交易所老闆未經營其他公司
2交易所未投資其他公司

經驗上這可以降低交易所被掏空的風險

產業與金融要怎麼分離?
https://view.ctee.com.tw/monetary/25127.html

讓你搞懂「產金分離」還是「金金分離」
https://www.gvm.com.tw/article/44326

金金分離與產金分離是金管會必須堅守的底線
https://www.appledaily.com.tw/forum/20180508/ORVCGA3RECWEEJYB4KASW4ORMM/


二、異常交易:收加密資產卻借出法幣

(一)傳統金融,收入台幣存款,借出台幣,賺取利差。

(二)對比,交易所收進加密資產,借出加密資產才是常規交易

1常規交易:
借出加密資產出去,並收取法幣作為擔保品,且應超額擔保,

在加密資產價格上漲導致擔保率下降時應要求補擔保品
或是強制客戶平倉(賣出法幣擔保換回加密資產抵債)

加密資產價格下跌時,若客戶不還回加密資產,就用法幣擔保品抵債
理論上有作好風險控管是能獲利的

註:擔保率=擔保品價值(法幣)/借出資產價值(加密資產)

2非常規交易(異常交易)
借出法幣出去,收取加密資產作為擔保品,理由如下

(1)傳統金融會拒絕以價值波動性大的資產作擔保
加密資產價值波動性大,並不是適合的擔保品
連一般的版友都可預見以加密資產當擔保品,
很容易產生擔保品價值下降,而不足額擔保

(2)交易所收進加密資產,合理放款標的為加密資產
若要借出法幣,要從加密資產轉換而來,
會另外受到加密資產價值波動產生價差風險
可能賺利差賠價差,非常規經營模式
除非顯然可從中獲利,這種異常交易是警訊

(3)cz建議交易所六原則之一"永遠不使用原生代幣作為抵押品"
https://reurl.cc/33xrK9


符合上述兩種風險,未必一定會風險實現(爆掉)
投資很重要的功課在於「風險」與「獲利」之評估
衡量「風險」是很重要的一步



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.98.59 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ntnusleep (101.137.98.59 臺灣), 11/20/2022 16:09:29 ※ 編輯: ntnusleep (101.137.98.59 臺灣), 11/20/2022 16:25:28

cloudccw11/20 16:46放貸要提存、備抵呆帳率要夠高、逾放比要夠低。存放比

cloudccw11/20 16:46控管,單一國家、單一產業、單一法人、單一個人放款比

cloudccw11/20 16:46例控管,甚至要併關係人做管控。

superjames11/20 16:54推這篇,傳統金融繳過的很多學費很需要借鏡

sazabijiang11/20 16:55推推,內容很正確

yesu21911/20 17:37可是就算是比特幣, 波動性也都太大

nutta11/20 17:39優文 推

cloudccw11/20 17:46維持率不夠就要補了 不然就放

MIKEmike0711/20 17:56推啊 解釋很清楚

calase11/20 18:03這就是為啥銀行貸款常常不看股票類資產的原因

b77730011/20 18:18現階段的虛擬貨幣就是賭博性質居多,要等十年後才能真有

b77730011/20 18:18實際應用

desanz11/20 18:20總之慢慢來吧 或許還會有很多黑天鵝 但也是能讓這新興市

desanz11/20 18:20場越來越進步

wed197911/20 18:57詐騙真的是最好的獲利方式,幣被提來提去,美其名投資,

wed197911/20 18:57財富重分配才是加密貨幣的中心價值

jimhall11/20 21:11沒法幣代幣,就沒人真的入場玩了,有賭場只能換代幣賺代

jimhall11/20 21:11幣嗎

edward081111/20 21:19年利率8%騙一堆人,早期騙人還要20%

DarkerDuck11/20 22:44加密貨幣本來就不需要劣化版的金融遊戲

ntnusleep11/20 23:27幣圈真的不需要劣質的金融遊戲

ntnusleep11/20 23:32但是交易所的經營方式會因為FTX事件有所改進?

ntnusleep11/20 23:32目前看起來持保留意見

ntnusleep11/20 23:34也許交易所用戶群體了解交易所什麼操作是增加風險行為

ntnusleep11/20 23:35進而用腳投票,遠離高風險的交易所,可能是改變的動力

sazabijiang11/21 00:39比起交易所,美國更想監管發行穩定幣的機構吧

sazabijiang11/21 00:39交易所倒閉,就像賭場倒閉一樣,黑吃黑而以

sazabijiang11/21 00:40穩定幣才是所謂的印空氣換美鈔,這種本來是政府

sazabijiang11/21 00:40的特權,被民間機構拿去使用,問題很大。

ntnusleep11/21 00:43數位美元發行後,何必用美元穩定幣?

ntnusleep11/21 00:43而且美元穩定幣,確實是另一個問題

sazabijiang11/21 00:45數位美元會被政府控制阿,這是加密幣一開始就要

sazabijiang11/21 00:45打破的限制,數位法幣就是中國政府在搞的那一套

ntnusleep11/21 00:52美元穩定幣類似一種"基金"或是"ETF"

ntnusleep11/21 00:52發行一種"憑證"告訴人每單位值一美元

ntnusleep11/21 00:53印憑證換鈔票行為無誤

sazabijiang11/21 00:53不是基金或ETF,他不是拿著投資人的錢再去投資

ntnusleep11/21 00:53收來的美元較低風險的是買美公債賺利息

sazabijiang11/21 00:53穩定幣就是賭場代幣

ntnusleep11/21 00:53高風險的會投去哪裡天知道?

ntnusleep11/21 00:54你的風險,他的投資

ntnusleep11/21 00:54若是投高風險的,到時發行方被倒債,

ntnusleep11/21 00:54風險可能會轉嫁給買穩定幣的

sazabijiang11/21 00:55修正,其實他是拿著投資人的錢去投資沒錯

sazabijiang11/21 00:55有良心一點的買政府公債、商業本票之類

akane123411/21 01:53樓上,買政府公債怎付8啪利息?

OnlyRD11/21 03:23交易所根本就不該放款,ok?

sazabijiang11/21 07:39穩定幣發行商要付給誰利息?不要跟投資機構或交易所

sazabijiang11/21 07:39搞混了,他們是不同的機構。

billsue11/21 07:46感謝分享,傳統金融詐騙雖然老梗,但好用是禁得起時間考

billsue11/21 07:46驗。

jorden11/21 08:59推 傳統金融玩了很久了 會發生的鬼故事都發生了

jorden11/21 08:59區塊練畢竟只有10多年歷史 鬼故事還會一直出現

kkttaipeityy11/21 10:03區塊鏈的樂趣在於能在短時間內讓你體驗傳統金融百

kkttaipeityy11/21 10:03年來經歷過的各種破事

gm325211/21 11:11傳統金融界騙局也不少啦,最近只是用新方法包裝龐式,成功

gm325211/21 11:11騙到一群人而已

evilcherry11/21 11:25用BTC當擔保可以,前提是你家的財報都是以BTC計算

evilcherry11/21 11:26交易所一天到晚都在放款啊...槓桿不就放款?