PTT推薦

[問題] 比HEPA跟靜電集塵還厲害的過濾技術?

看板E-appliance標題[問題] 比HEPA跟靜電集塵還厲害的過濾技術?作者
iamdinner
(IamDinner)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:12

最近又再看空氣清淨機

有看到一款新的看起來很厲害@@
但對於裡面闡述的內容跟我所知道好像有點不太一樣
所以想要知道大家的想法

不做廣告就不放連結上來了

https://imgur.com/uyt93Pd


下面是他們官網對於各種技術的總結

3D光分解被增技術:主要是利用被紫外光激活TiO2表面產生氫氧自由基/超氧離子來降解病原體活性,分解有害物質,是一種“綠色”解決方案。被降解的最終產物是水和二氧化
碳。這是自然界中自然發生的相同過程。

HEPA濾網型:可輕易捕捉空氣中較大的過敏原顆粒,但是它對更小,更有害的物質(例如大多數病毒和甲醛等VOCs)可能無效。 HEPA本身也會累積有害病原體,所以必須經常更換,因此消費者必需付出高昂的成本。

靜電吸附型:利用發生極使空氣中微粒帶正電,再與後方帶負電的收集極相吸的原理過濾空氣中的微粒。但在風速越大時,集塵效率越差,並且高壓放電必然會產生臭氧,但降低電壓又會讓集塵效率變差。

想知道大家對於這個3D分解技術的看法是什麼?

HEPA濾網應該被視為最普及的技術,操作簡單,病菌與PM2.5甚至PM1.0都可以過濾,著名的大白與honeywell等等都是用這類的濾網,而等級越高則有更好的過濾效率。而靜電集塵,雖然也有諸多廠牌,但大家普遍比較常聽的是POIEMA,基本上在過濾空氣的能力上,也沒有受到太大的質疑,比較常聽到的是以可水洗做為號召。

但是這個3D分解技術,表示比以上的技術好,又可以免耗材,又可以效果好,不曉得大家有什麼看法?


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.213.9 (臺灣)
PTT 網址

arm370x07/24 16:37就是很多年前就有的光觸媒阿....

ChungLi556607/24 16:48想太多 最有效的仍然是HEPA

jimmy91111207/24 16:56紫外光激發就是光觸媒,一樣有臭氧跟作用範圍的詬病

jimmy91111207/24 16:56,還是HEPA 的過濾效率是比較沒有爭議的

aishuo07/24 17:09噱頭吧,感覺HEPA跟靜電集塵還是主流

scgraph07/24 17:12碳粒跟二氧化矽分解看看

darktasi07/24 17:13hepa才是主流吧

aegis4321007/24 17:42是文字遊戲,你看他第一項是降解pm2.5毒性,而不是去

aegis4321007/24 17:42除pm2.5

aegis4321007/24 17:44所以對肺傷害最大的pm2.5還是要靠HEPA濾網

cathy020407/24 20:06完全沒有說如何過濾髒污,只是想強調殺菌,只有靜電

cathy020407/24 20:06濾網那我就買3m就好,我還是覺得妳剛剛上面列的每一個

cathy020407/24 20:06都比這個好

rellik197907/24 21:09消除異味跟分解甲醛是對的 其他的 三顆星應該放在別格

faniour07/24 21:29光觸媒用久了一樣會失活啊

faniour07/24 21:30只有吸附在觸媒最表面的那些東西有效

faniour07/24 21:31對於塵埃、無機物無能為力,而且堆積在表面

faniour07/24 21:31會讓表面失去活性

erik886607/24 22:50唬爛你多從你身上撈一點錢而已 XD

erik886607/24 22:51一堆人以為買清淨機治百病勒XDDD

aegis070207/25 02:18拜託…連光觸媒都不知道,還說的好像黑科技…

weiza07/27 19:27在去除PM2.5上我還是比較信賴靜電集塵跟HEPA

weiza07/27 19:27只是當時在種種考量下仍買了靜電集塵的POIEMA。