[討論] NF的【改編自真實故事】作品為何爭議不斷

滿有趣的，Deadline與Variety都在今天刊出了類似的報導，一個是最近話題延燒中的
【馴鹿寶貝】影射人物本尊律師表示握有報告指出有證據顯示是Netflix強逼創作者
(這裡指的是Richard Gadd)硬要掛上【改編自真實故事】的標誌，因此Netflix此回的惡性絕對不僅是查證疏失而已，而是超過許多。
https://tinyurl.com/38p36dad

而Variety的報導就不局限於【馴鹿寶貝】這個案例，羅列了從《When They See Us》
(別人眼中的我們，和解，NF需將免責聲明改放在片頭，並捐款給非營利組織)、
《Inventing Anna》(創造安娜，訴訟進行中)、最近上架的紀實節目《Dancing for
the Devil》(網紅異教大解密)，還有《Harry & Meghan》(哈利與梅根)等等都有類似的問題。

報導當然是從風波鬧最大的【馴鹿寶貝】開始提起，表示這個開篇就打上『改編自真實故事』這七個字的作品在6月6日遭劇中所影射為性侵犯又因跟蹤罪入獄服刑的Fiona Harvey提告求償一億七千萬。
理由是影集上架後不久，她就因觀眾相信影集中的不實指控而對她展開肉搜並且收到數以萬計的謾罵、恐嚇與死亡威脅，Netflix卻僅表示自己尊重創作(兼本劇主演)者的敘事權，還說可以提出相當多支持劇情內容的證據等聲明回應。
(結果Netflix迄今仍沒有提出相關證據等實質作為)

不過這並非【馴鹿寶貝】引發的唯一爭議，早在Harvey提告前，跨性別女星Reece Lyons就曾在X上發文表示有一個Netflix節目的編劇在追求她的同時寫作一名跨性別女星的作品，等Harvey的指控曝光後，社群媒體及隨後的新聞報導立刻證明Lyons當時所說的就是Gadd，可是Netflix或是Gadd都未回應媒體的詢問，也沒有展開第三方調查。
報導(People https://tinyurl.com/unb4twnd )表示【馴鹿寶貝】的製作公司在得知Lyons的發言後有進行調查並且釐清Gadd沒有不當行為，也堅持Gadd在最終選角時沒有決定權。不過有了解內部作業程序的人表示，Gadd在原本的選角公司與NF強烈建議找Melissa
McCarthy來飾演Martha後，微調過該角色的人設並且還開除了原本的選角公司。
(據知情人士表示，McCarthy曾與Gadd就該角色的事情見過面，但最終表示自己無意接演)

另外網路上也有瘋狂肉搜另一場在【馴鹿寶貝】中的角色Darrien O’Connor的本尊身分的風暴，也導致Peep Show(窺男誌)的編劇Sam Bain受到池魚之殃。
Bain在受訪時表示：自己在社群媒體上收到很多訊息都在問他是否就是【馴鹿寶貝】中的Darrien。沒看劇的他開始沒多想，後來才發現那些人是在問他是否就是那個性侵犯，讓人非常反感。我知道我的外型可能頗像Tom Goodman-Hill所飾演的Darrien，而且劇中也提到我所參與的電視劇【窺男誌】，但我從未見過Gadd，因此可以決斷的表示我絕對不是
Darrien的原型人物，任何的影射都是網路上的謊言。

因而讓人好奇這間市值兩千八百多億的公司的監管機制究竟何在?

又早在Harvey提告前，也有許多人對Netflix提告表示自己因這間公司博取收視點閱的魯莽行徑而受到傷害。

例如今年三月，法院駁回了Netflix聲請撤銷Rachel DeLoache Williams控告的動議。
Williams原先是Vanity Fair(浮華世界)的照片編輯，控訴中表示她在Netflix於2022年上架的原創迷你影集【創造安娜】中遭到不實粗暴地描述。

Williams的律師表示，他們(Netflix)就是對網暴者搧風點火，讓他們去鎖定任何被指稱為『壞人』的不幸者。那些網路暴民都是惡毒、愛批評且毫無憐憫之心的人。

位於舊金山，目前已經解散公司OneTaste則是就2022年上架的紀實節目《Orgasm Inc.》(以高潮之名)對Netflix提告，雖然先前被撤銷，但目前正在進行上訴。
代表OneTaste創辦人Nicole Daedone的律師表示: 不只有Netflix，但Netflix特別會操弄事實，他們強調節目的真實性，但卻與真實相差甚遠，而許多人都在這過程中受到傷害。

最新的則是月前上架的紀實節目【網紅異教大揭密】中被指稱是遭Shekinah Church(夏凱納靈糧堂)洗腦的舞者Miranda Derrick表示自己因該節目的片面之詞而收到無數的死亡威脅。

在這之前則有讓Netflix需要遵守和解條件，將免責聲明標於片頭並捐款給非營利組織的【別人眼中的我們】的個案。這齣由Ava DuVernay製作在2019年推出的迷你劇是在誹謗罪訴訟階段的前夕和解。(法官當時裁定五場有關原告及前紐約市檢察官Linda Fairstein戲的劇情內容與實際經過不同)

當然並非Netflix一家有這類的問題，其他頻道或平台多少也都有，可是Netflix與其他同業相較，似乎就是有那麼一點突出，或許與該公司的經營風格還有產出的節目數量龐大，涉及的內容廣泛等因素都脫不了干係。
https://tinyurl.com/bdeun8k2

--

應該說往往會有孱入主創者的個人觀點或是偏好，因此同個事件不同人所製作出的紀錄內 容多少都會有差異。