[討論] Netflix迷你影集 冠狀病毒解碼=糞片
前面 介紹 西班牙流感 跟SARS MERS
有一個專家解釋 加上中間比爾蓋茲 2019年中的訪談
還算中規中矩
結果之後 幫WHO 洗地 (忘記誰喊禁行中國是過度緊張嗎?
說防疫模範 是南韓 WTFFFF 怎不說 越南跟北韓更好
(忘記 邪教爆炸期嗎?
然後中國地圖 又吃台灣豆腐? 阿..外蒙古怎沒順便
中間除了 喊一下李文亮 其他地方根本不痛不癢
難怪後世都不能記取教訓.... 整天看那群人洗地 就飽了
=================4/28 更新=================
對不起 沒想到迴響這麼大... (李文亮 已修正
"意見不一樣就是垃圾" 我相信大家不是這意思
當時PO文 有點心情抒發
有客戶在上海 親戚在大陸 當時喊"可防可控" 還有WHO唬爛 實在太氣
說南韓的不是 是因為在我心中的典範是 ROC!!
還有既然 這部片 都敢指責中共沒有即早控制疫情 還先控制醫生
卻不敢提 WHO 提供錯誤資訊.. 還說WHO經費太少 ? 真的無法理解
--
感謝掃雷
哎...地圖真的是...
地圖台灣的顏色記得有一點點點不同 有點故意模糊行事 這
集完全是幫WHO說話
這集真的不優 典型美國左派對中國的報導方式
現在的風向就是只要看到沒有酸WHO=垃圾
韓國都爆了疫情還能短時間拉過來 這不是很好的例子嗎
大概要出一集整段都在幹譙WHO跟中國的鄉民才覺得好棒棒
信WHO的國家淪陷幾國了 拿一個韓國護航WHO快笑死
根本不敢講WHO做了什麼!
美國那群左派為了反川普已經是非不分
地圖就算了,那個是拿中國資料直接po, 但都沒提這次WH
O的失誤不ok
川普說了死不多人這種屁話 然後這種影片只是在屍體上跳舞 跟
川普差不多
罵的人知道這只是第一集嗎
然後原po可以把李文亮的名字打對嗎?謝謝。
韓國短時間控制疫情確實不容易呀,而且這集沒有幫WHO
說話吧,只是沒講到失誤。大家可看完後續集數再定。
感謝掃雷
我很反感中國跟CHO.但這部倒是還好吧
要看罵中國跟CHO我都看關鍵時刻XD
這集蠻無聊的,沒講什麼特別的
南韓一開始很慘沒錯 但馬上從懸崖拉了回來
你也不用這麼生氣啦 美國左派媒體像vice 還有這部聯名
合作的VOX連台灣都不敢提呢
有台灣國旗,可以了啦
CHO看來花在媒體公關的心力遠高於防疫作為
你從台灣看天下,Nf是從全世界絕大部分觀點出發。試試從
別人觀點出發,你知道會更多。
說南韓是模範沒啥問題吧?在邪教大爆量後還能控制回來很強了
台灣在國際地位的問題就是燙手山芋,正常不會有人想去碰的
既然不能提台灣,當然就提南韓了
外蒙則是中共早就承認他是獨立國家了好嗎...
沒提CHO缺失是讓人不爽,但不要以偏蓋全了
感謝示範跟你想的不一樣就是垃圾
看你的心得我可能也看不下去XD感謝原po,倒不是因為要
講到台灣才好,是因為沒辦法忽略WHO做的事情
當然如果有後續集數的話就看看第一集是不是"起"而已
超爛,沒什麼分析,比一堆網路影片還不如。
人家沒事提臺灣幹嘛= = 南韓就真的做得好啊懷疑個啥
越南沒提到我不清楚 北韓沒提到很正常吧 他們跟支
那拿出來的數據有人會信?
嘔嘔嘔
推
有些人很愛反風向但又說不出道理很好笑
有些人真的很自卑,台灣被弄還是要幫別人講話
從台灣看天下最佳範例
感謝幫忙節省時間
南韓爆發:拉回來就好 台灣沒爆發:政府破口
是因為沒誇獎到台灣才那麼怒嗎
可撥
推
就功過避重就輕的爛片啊 誰不知道他們不敢得罪聯合國
這種立場也有人要護航
把紀錄片拍成這樣 跟歌功頌德殺人魔王差不多啦
七毛大量發生 嘔嘔嘔
對 vox 失望,who是不意外,但也沒提出什麼批判的點
這系列就是科普節目啊,為什麼非得多批判不可或提到
什麼新觀點?受眾是普羅大眾又不是台灣人。
而且再強調這集就只是第一集,怎麼可能半小時就包山
包海,如果後續集數真的為WHO護航再盡情罵也不遲。
就一般宣傳跟科普節目,沒講什麼特別的,還不如看記者
會
除非第二集主題是批判WHO 不然沒救 好嗎
批判WHO實際上就是在跟你說怎樣的防疫方法才是合理的
這 本 來 就 是 科 普 節 目 。
台灣看天下,綠媒看天下,看多國際新聞,覺得台灣是另外
一個世界
以科普來講也不合格呀,yt還比較好
對啊 是科普節目 但VOX做一系列科普 蠻多都有不錯的新觀點
而且這集直接回收利用之前節目的內容(因為製作時程被壓
縮 )讓有期待的觀眾失望很正常吧
它有做到簡單易懂。我知道很多人會覺得不夠全面,先
不管是否因為台灣已經很習慣疫情資訊的關係,至少讓
我們等後續集數出來,真的要罵也更有所本,不是嗎?
我覺得做為起始集,引用主題相關的舊集數,也很正常
感謝原po掃雷
而且觀點新不新也是相對的,對懂的人而言當然就還好
其實可以調整期待值,科普的任務就是正確和易懂。
算了大家要罵就罵吧,我可以理解你們的心情,只是我
個人想要等看到完整內容再蓋棺論定。就這樣吧。
爛就爛 還要等他出完才能罵喔 = =
不是很理解 護航WHO的看法 跟什麼綠不綠媒 沒差 (而且我昌粉 既然這部片 都敢指責中共沒有即早控制疫情 還先控制醫生 卻不敢提 WHO 提供錯誤資訊.. 還說WHO經費太少 ? 真的無法理解 美國 CDC多早 就跟WHO的意見作對 第一集沒罵 我不信第二集會比較批判
※ 編輯: Timba (114.43.77.129 臺灣), 04/28/2020 22:54:25還是要等等 這種紀錄式都有可能大逆轉
從臺灣看天下,呱呱
台灣比你想像的小,世界比你想像的大
然後韓國也沒有相信who吧 然後從台灣看天下,拿全世界
報導都是井蛙囉?
沒報導台灣真的還好 台灣很習慣被排擠霸凌了
但明明有問題的who 就事論事而已
幹呢一堆五毛垃圾
感謝分享。在那邊批評從台灣看世界的,誰不是從自己角
度和立場看事情?可以理解有人把WHO奉為圭臬,不代表全
世界都得如此看待之。健康的社會不該只有一種聲音
看完國際新聞 才知道 原來中國肺炎是習近平下令搞出來
的 結果害死一堆中國人 好可憐
然後譚的賽收了中國一堆黑錢 加上本來的共產黨背景 和即
無防疫實際經驗 所以全世界才會死了一堆人
這集明顯趕工出來蹭熱度,完成度真的不高。還不如去
看流感來襲。
中國狗大外宣不意外
與主流不同的聲音、甚至認為 WHO仍在世界防疫上有其
積極角色的聲音,未必就是「把 WHO奉為圭臬」,我們
這個喜歡貼標籤的社會,可以試著撕下標籤聽聽具體聲
音講講具體道理了。
法國就是一例 我挺WHO不等於我想信你們多乾淨沒收黑錢
不等於我相信中國數據
相信
這世界對中國只會越來越防範 請不要井蛙 呱呱~
很好啊,對WHO的支持度可以是一個光譜,任何人自行找到
舒服位置;我也同意撕下標籤,對反對者就貼台蛙沒必要
撕下標籤來講講WHO做了啥、為何不肯警告人傳人危險性
為何不建議對中國禁航阿?講一串鄉愿的廢話卻不考慮
已知的事實,真的是講廢話的典範。
相信WHO的,都 是 白 癡
支八毛真可悲
因為已知的事實大家早都知道了,不用重複講。
至少 lacoste1113大你說的那些大家都知道,我們也可
以問問看有誰認為那些事是對的。
很多人都覺得沒有鞭=護航,但真實世界沒那麼二元
如果大家都這樣看事情,其實很難討論下去
好的,太早下定論 況且這是第一集而已 往後還有很多集
就看看他到底敢不敢談這個關鍵組織 除非大家覺得他不
關鍵 扮演的角色沒那麼重要
感謝掃雷+1
台灣真的太邊緣到外國主流媒體長期忽視呀,原po會氣憤不
意外,只能說這次是好的機會宣傳台灣,但被忽視的現況也
依然存在
其實看他本次對冠狀病毒擴散圖都從非洲開始,就知道
他不想得罪中國
撇開不看有沒有批判who 其實也是一部沒有什麼內容的
紀錄片,基本上沒有做任何深入的討論,講的內容都很淺
,看完有種浪費時間的感覺
崩潰了嗎 笑死
爆
Re: [問卦] 有沒有CDC這次放推的八卦?很簡單 只要你的中心思想不是疫情 而是如何將輿論跟風向洗得對你有利 就會懂一切的操作跟決策 最會用的就是偷換概念跟移花接木 跟當初買BNT一樣爆
[問卦] nCoV2019是不是大內宣板啊更新 我的疑問是 政府做不到 「防疫歸防疫 政治歸政治」 那為什麼不能提政治20
Re: [爆卦] 趙立堅:台灣作為中國一省沒資格加入聯合國這段齁 號稱史上最成功的認知作戰 實際上 蔣能否留在聯合國 就不在蔣能控制的範圍 最有台灣價值的三立 最近做的影片 實際上 就不是蔣負氣離開 而是中共要求蔣/中華民國/台灣代表離開22
Re: [新聞] 堅持稱新冠肺炎為武漢肺炎 新華社批民進首先真的完全不必理會新華社這種作法,這也不是第一次了。 之前現中共當局面臨各種內政重大事件。實在無法處理時,老 招式就是拿台獨來轉移注意力。 例如之前香港反送中事件,中共就直接說這是: 「港獨」勾連「台獨」 死路一條4
Re: [問卦] 已經沒人敢說不缺蛋了?最近批評政府次數太多,是該儲值台灣價值的時候了。 2019年有個李文亮醫生在網路上講認為出現SARS提醒同行注意保護。 因而成為嚴重特殊傳染性肺炎疫情中率先向外界披露疫情的醫療人員之一,而被稱為「疫情吹哨人」,2020年1月3日轄區派出所因其「在網際網路上發布不實言論」提出警示和訓誡。 1月31日確診感染嚴重特殊傳染性肺炎(2月1日通過其微博公布)。2月7日武漢市中心醫院微博通報李文亮於凌晨2時58分病逝,年僅34歲。 當時我們覺得這個國家多爛多獨裁啊,把生命財產當作維穩的代價…1
Re: [討論] 民進黨執政到現在,台灣什麼變更好了?其它我就不批評了, 但是高鐵延伸到屏東根本是笑話, 你解釋看看有什麼效益 : 經濟:大幅提高再生能源、111年通膨控制世界最佳、台美21世紀貿易倡議、出口暢旺 我發現你政績幾乎都是嘴巴喊喊,3
Re: [討論] 中共的反分裂法 對中華民國沒用?因為中共雖然否定中華民國但是不會直接認定講中華民國 就是要搞台獨,要看其他條件配合。 這件事情的理解是中華民國和中華人民共和國同屬一中, 但是是互不隸屬的政治實體。 急獨派在民進黨自己不敢改國號只能安慰自己用中華民國就是台獨,X
Re: [問卦] 聽說以前可以隨意的狂罵總統卻沒事?登入第一篇就這文還以為我穿越時空想說 啥時沒人罵總統了 這邊不是整天在那邊菜陰魂小菸小菸的喊 然後一個登入6百天的隨便帶個風底下都興奮了 在這邊罵塔綠班才是顯學好嗎1X
[討論] 論麥卡錫主義的必要性看到前面有一篇文章是在寫 台灣正在輸掉與中國的間諜戰 所以我覺得非常有必要提出來 台灣應該盡早實施麥卡錫主義 迅速確立敵我關係的邊界線