PTT推薦

Re: [請益] 如何欣賞愛死機器人?

看板EAseries標題Re: [請益] 如何欣賞愛死機器人?作者
Thozus
(未且)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:32

※ 引述《Goldpaper (金紙)》之銘言:
: 看完了愛死機器人
: 掛著大衛芬奇出品、幾乎人人說好的神作
: 加上本身就是做3D動畫
: 身旁的人也是讚譽有加
: 可是看完後一頭霧水
: 有很多集我不太確定他想要說什麼
: 或是不懂說出來有什麼目的
: 像是冰河時期、架空歷史、索尼的優勢
: 反而短短的幾分鐘裡面都要打砲、情色
: 像是天鷹座裂縫
: 查了一下原本的小說其實設定蠻完整的
首先我要先說完全沒看過小說或原著
: 但還是要塞個幾分鐘打炮,這對這故事有什麼幫助嗎?
: 不是反諷,是我真的不知道。
: 當然看這種東西只看劇情看書就好,
: 畫面也是欣賞的一大部分
: 2D我沒涉獵就不評論,滋馬藍很美就是了
: 3D的可能目擊者是製作最好的
: 但其他的CG技術上真的有很屌嗎?
: 以本身的工作行業來說只有目擊者我覺得有點猛,
: 應該花了很多時間掃描現實的材質,
: 但也就這部了。
: 天鷹座裂縫有些地方,遊戲使命召喚現代戰爭重啟的即時渲染都不至於遜色。
: 還是很屌的部分是指 以“影集”來說?
: 在索尼的優勢一開始的城市主要的幾個建築,
: 就是網路上在販賣的素材而已,我自己電腦裡就有。
: 可以google Kitbash 3d Utopian包
: https://i.imgur.com/JqJnsab.jpg

圖 如何欣賞愛死機器人?
: https://i.imgur.com/HGb8rfW.jpg
圖 如何欣賞愛死機器人?
: 雖然用素材不是什麼見不得人的事情。
: 但不太知道做工很猛的點在哪?
: 當然也不是只能說技術,
: Art Direction也很重要,但這也是最主觀的一部分,
: 但看架空歷史、三個機器人,
: 這些Art Direction我覺得不怎麼樣......
: 不是說不好,
: 是覺得大多影片在各方面只是在佳片上下,
: 加上網路上好評如潮,也拿了一些獎項,
: 會懷疑自己是不是漏掉什麼,
: 還是自己智商太低沒看懂,
: 或是沒用到好的角度欣賞這些作品呢?
: 感覺大衛芬奇真的只是出品人而已,
: 看他的電影光看鏡頭就會覺得是他拍的 。
: 愛死機器人裡面沒有一部讓我想到他...
: 我的那個還有叫我一定要看黑鏡(剛買網飛)
: 很害怕黑鏡會不會又是另一個像是
: 鐘點戰或移動迷宮等
: 廉價反烏托邦,只靠設定唬人的片。
看你的文章重點有幾個:

一直硬要打砲

沒想到你這麼保守,這點蠻奇怪的
我以為經常打砲才是正常的冒險故事
畢竟正常的人類生活就是
無聊就打砲,沒事就享受
賺錢就開心,跟謀殺(?)

偏偏影視作品經常要刻意地把打砲情節拿掉
這才是讓我會看到出戲的部分
這幾年的影集好了一點
不會動不動就故意遮住雙乳(你們才剛打砲完,有差嗎?裝害羞?)
或打砲死不脫胸罩(這點最最奇怪)

素材、技巧

這點看起來你是專家,看到會出戲也是很正常的
舉例來說
I Zombie第一季在那邊引用Diablo3
卻引用得很悲哀,讓有玩過的人會瞬間出戲

最惡名昭彰的是所有試圖說中文的歐美電影影集角色
通常中文母語的觀眾都聽不懂他們在工三小
這也是讓人瞬間出戲的關鍵要素
但你要知道,一般人不諳動畫設計
所以看不出破綻就可以了

設定與原著不同

二十分鐘一集,天生就難以詮釋一個短篇小說的設定
這是所有改編的通病
在沒看過原著的前提下
這樣的表現方式已經是足夠了
你實在不應該要求更多

很少動畫或影集會比原著強
我只能想到兩個例子:鬼滅之刃、進擊的巨人
就這樣沒了
絕大多數的原著描述都比改編的澎湃不少



所以我覺得你在看愛死機器人的時候
如果要享受,那要盡量忽略動畫的技術方面
去想他能詮釋出許多其他影視作品無法辦到的部分

比如短篇是比較不受影集跟電影歡迎的(他們想要能夠做出續集的東西)

比如限制級方面因為各種鳥原因被閹割

我個人則是喜歡這幾個短篇幾乎不受拘束的發揮
除了索尼的優勢被metoo綁架的很凶(我只好只欣賞他暴力跟裸體的部分)
其他短篇都讓人可以輕易地在其設定中盡情幻想徜徉
這在其他作品是很難看到的

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.149.237.243 (美國)
PTT 網址
※ 編輯: Thozus (104.149.237.243 美國), 08/02/2020 13:25:00

Goldpaper08/02 19:50謝謝回覆!

jiangjiang3308/03 01:40問題是很多難看的 希特勒那集就超糞 垃圾場、貓、

jiangjiang3308/03 01:40古墓、搶火車、狼人 也都挺鳥

hitsuchi08/03 01:59樓上覺得糞也很多人覺得有趣啊zz

hitsuchi08/03 02:00希特勒、垃圾場、貓身邊就不少人喜歡了

jiangjiang3308/03 10:03的確,刺陵也很多人覺得有趣,我只能給尊重

c8035208/03 10:21我也覺得硬要塞性愛場景很沒必要啊? 動畫篇幅尤其有限

c8035208/03 10:23不比真人可以拍很多戲再CUT 更應把時間花在刀口上才對

c8035208/03 10:24雖然是正常生活的一部分 但劇裡也不會不斷出現吃飯場景吧

我是這樣看的:就更是要強調性跟吃飯一樣正常,才會放進去

cursedoll08/03 13:05該怎麼說,我覺得性很正常沒錯,但因為它本身的符碼比

cursedoll08/03 13:06進食還要強大很多,因此在使用上該斟酌是不是能有相應

cursedoll08/03 13:06的增色效果,就這點而言,愛x死x機器人中的多半都沒有

cursedoll08/03 13:07這麼需要放入,不過如其他版友所述,技術力展示的話,

cursedoll08/03 13:08對文本沒有增色,但對文本所要達成的效果有意義,那使

cursedoll08/03 13:08用性愛場景,的確是很合理的策略。

hacker725x08/03 16:15天鷹座裂縫的打砲是因應人設的舊情人,也讓這些對主角

hacker725x08/03 16:16的愛撫在真實揭露時更有衝突感,並沒有為幹而幹。

感覺你總結的不賴

moonshade08/04 05:26這個跟漫畫童貞的哲學一開始討論的東西一樣

moonshade08/04 05:27做愛跟吃飯睡覺一樣的平常,但在影視作品裡都

moonshade08/04 05:27刻意的省略到底是為什麼

Luvsic08/04 13:20吃飯也不會動不動出現啊XD 吃飯在影像敘事上常見的就是美

Luvsic08/04 13:20國寫實或廚槽寫實的慣常做法,用來帶出生活感的壓抑或者be

Luvsic08/04 13:20fore time導致的互動關係,都是有一定的戲劇目的,而非因

Luvsic08/04 13:20為生活中一定出現而放入

Luvsic08/04 13:24至於商業作品為了分級等理由不露點或減少性愛這點當然是有

Luvsic08/04 13:24些受限於現實因素,但說真的,要尋找生活我可能也不會從這

Luvsic08/04 13:24些作品著手就是了

Luvsic08/04 13:27性愛在敘事中會是很好表現權力關係的手段,但缺點是對於角

Luvsic08/04 13:27色性愛姿態的暴露不一定符合故事需求,甚至可能說的太多,

Luvsic08/04 13:27這點在現在很多歐陸電影中可以看到,性愛後的角色反而趨於

Luvsic08/04 13:27普遍化甚至無聊

Luvsic08/04 13:27個人覺得用的很精彩又足夠通俗的例子(然後電影主題並非以

Luvsic08/04 13:27性愛出發)會是奇士勞斯基的雙面薇若尼卡,有興趣可以參考

Luvsic08/04 13:27參考

感謝推薦

pattda08/05 00:13吃飯還滿常出現 性被忽略是兒童不宜 衛道人士很有錢

※ 編輯: Thozus (104.149.237.243 美國), 08/05/2020 07:52:20

minishrike08/07 06:14天鷹座少了上床橋段震撼沒這麼大,而且久別重逢來一

minishrike08/07 06:14砲你(妳)不會嗎?沒有才奇怪好嗎?

matthewcheng08/09 18:01天鷹座不打炮整集廢一半,最後情人要現身前的一瞬間

matthewcheng08/09 18:01你還以為她是人形,很多人都會注意到這個反差吧

d8864751108/11 22:53天鷹座打炮在劇情上沒必要 但就秀技術而言很有必要

d8864751108/11 22:53重劇情的人會覺得打炮多於很正常 說要凸顯舊情人 那打

d8864751108/11 22:54砲直接帶一個完事後蓋被子聊天五秒結束一樣可以做到