PTT推薦

Re: [心得] 《王冠The Crown》S4E1-2 雜談 (有雷)

看板EAseries標題Re: [心得] 《王冠The Crown》S4E1-2 雜談 (有雷)作者
mtyc
(mttttttt)
時間推噓26 推:26 噓:0 →:54

※ 引述《midstofthing (小王)》之銘言:
: S4E1
: 在第一集的重大事件「IRA刺殺行動」,編劇很巧妙地運用四條平行的支線來表現,也成功
: 地在事情發生後,從眾角色的反應側寫The Royal Family一家的性格與關係。
: 以下劇情雷
: 女王與Anne到蘇格蘭高地狩獵,灰色調的天空覆蓋起伏的高地草原;導演運鏡的好幾幕都讓
: 我想到魔戒哈比人在紐西蘭步行的樣子XD。此時Princess Anne手持長獵槍,與女王臥倒在
: 地瞄準獵物;鏡頭切換至Philip在樹林間打野雉,幾聲槍響後獵狗叼來在地上排成列的獵物
: ;此時在溪水和遠處山峰還有冰雪覆蓋的冰島,Charles在釣魚,在跟Lord Mountbatten講: 完電話後,選了新的餌後釣到一隻奮力掙扎的大魚。以及事件主角Mountbatten場景在愛爾
: 蘭一個小峽灣海港,帶家人孫子出海捕龍蝦。
: 這四條線拉出北方國家幾個讓人驚艷的風景:海,高原,高緯度林,和冰島(河水溪水潺: 潺流,加上遠山雪景,可想像雪化成水的冰澈乾淨)。
: 皇室成員狩獵,愛爾蘭革命軍在遠處狩獵皇室成員。
: 當Lord Mountbatten教育孫子放生母龍蝦時,鏡頭切到海底,從海往上龍蝦活下來在游動: ,海面上卻轟然爆炸。此時鏡頭切換其他皇室成員:Charles下刀剁魚,Anne槍響射擊但: 沒射中,Philip舉槍往林間打鳥。Lord Mountbatten的消息在幾個皇室成員的畫面切換,: 重頭戲在Lord Mountbatten生前寫給Charles的信。
: 劇中Thatcher與女王的對話也很精彩: 我已經厭倦了試圖為愛爾蘭共和軍的惡行合理: 化,和找藉口的那些人。沒有所謂的政治謀殺、政治爆炸或是政治暴力,謀殺永遠是違法: 的(原句是用criminal),爆炸和暴力也是。我向你保證,我會對IRA宣戰,不會有任何猶
: 豫,也不會心軟,直到贏得此戰為止。
: 在Lord Moutbatten的喪禮上致詞,也心痛揭露Philip和Charles父子間的心結。家庭的悲: 劇和對他們榮譽祖父的愛。
: 面對傷痛,兩位皇室子女也有不同反應:Anne從畏懼到漂亮贏得馬術比賽,讓Philip露出: 驕傲的笑容。而比較indecisive的Charles,似乎是想按照祖父對他的叮囑,找一個單純,
: 清白,可以讓皇室驕傲的女人結婚。
: S4E2
: 雄鹿這個梗,在2006年電影The Queen黛妃與女王有出現過。那部電影也非常好看,女王由
: Helen Mirren主演,編劇也是王冠的Peter Morgan。那部電影的雄鹿,象徵英國皇室,而: 王冠裡的雄鹿,象徵也是王權的受傷與被狩獵,被當成標本?
: 雄鹿不曉得是不是暗示Charles,因為祖父驟逝加上情路受阻而受傷徘徊的Charles(雄鹿): 被Diana找到,被獵捕,他的婚姻赤裸裸地受到家裡的檢視和評分,最後在解剖室裡與父: 親對談(剖到一半的雄鹿掛在旁邊),雄鹿象徵Charles,我看到這裡是這樣覺得的,但鏡
: 頭切換到回到倫敦街頭,Diana被記者追逐,被攝影機捕捉的畫面,她偏一邊側臉和純真的
: 大眼,導演用一個蒙太奇的切換,畫面又回到做成標本被放在城堡大廳上,眾人仰看的鹿: 也有一雙眼睛看著鏡頭;此時是否隱微暗示著:Diana也即將變成眾媒體狩獵的目標?
: 打到這裡突然發現好多,第二集還有好多想講的比方說,女王/首相兩個對比側寫和城堡: test,下次再聊好了。

剛看完S04E02
也是想到黛妃與女王這部電影

電影裡
一開始就是黛妃過世,震撼了世人以及遠在郊外度假的英國王室
雖然很驚訝黛妃死去,但王室依舊繼續度假,不打算做出反應(因此導致民眾的巨大反彈)

愛丁堡公爵還在尋找村民說的巨大雄鹿
在民眾反彈之下,身心俱疲的女王意外的在野溪旁遇見了鹿,讚嘆也惋惜牠的美麗
(要不是牠有著引人注目的巨大鹿角,就不會被當成目標)

最後雄鹿死去,被製成標本掛在牆上
而女王回到倫敦,在媒體與民眾的注視下表現對黛妃的悼念




我個人是覺得

電影和影集的鹿都是象徵著黛妃

她因為血統被王室捕獲
也因為美麗被媒體獵殺

尤其是愛丁堡公爵選在標本室告知查爾斯 王室希望他娶黛安娜
旁邊正是血淋淋的屍體等待被製作保存

即將成為王室的一項展覽品

諷刺意味十分濃厚


------


至於柴契爾夫人
雖然是英國第一位女性閣揆,卻說出非常政治不正確的話XD
「女生不能位居高位,因為她們太情緒化」
(那你就是位居高位的女性耶XD)

另一個位居高位的女王也明顯表現她的不快
兩位更年期女性彼此眼中射出火花(誤)


但無疑的
柴契爾夫人果斷明快,也難怪能登上高位
和女王一出生就注定尊貴地位 是完全不同

所以在柴契爾夫人的眼中
這群貴族就是脫離現實、不事生產的無用之人

跟貴族對她的評價一樣低分XD





我曾看到某段對這戲的劇評,覺得十分貼切(抱歉忘了在哪看到)

這季是在講一個出生就註定偉大的女人、一個憑著努力成為偉大的女人
以及一個被迫犧牲卻能偉大的女人



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.142.66 (臺灣)
PTT 網址

Terahara11/26 15:40有好幾幕首相下班馬上去煮飯、或是一邊開會一邊餵飽

Terahara11/26 15:41staff,不知道是諷刺,還是說首相其實根深柢固也滿傳統

Terahara11/26 15:41的女性?

柴契爾夫人很傳統 不准別人整理先生的皮箱,那是太太的職責 哈哈 但她在政治上卻是以強悍聞名的鐵娘子 有人認為她過於專制

hcwang112611/26 16:32被迫偉大

hcwang112611/26 16:33啊就女權也是ㄧ直在滾動雙標

不好意思 我無意討論女權、父權的定義 內文略為修改 況且這世界所有的人很難沒有雙重標準XD 只是程度不同罷了

※ 編輯: mtyc (125.224.142.66 臺灣), 11/26/2020 16:53:56

rommel111/26 18:55柴契爾本來就是保守黨的 不過她的地位完全是靠自己拚來

rommel111/26 18:56的...她不是說祖父.外祖父很開明,男女平等.....

rommel111/26 18:57她女兒很白目 PM忙著處理福克蘭戰爭,跑去跟老媽吵~~~

rommel111/26 19:02柴契爾最後被搞下台 皇室卻繼續在享樂 好諷刺 XD

Terahara11/26 19:37查爾斯去跟女王告狀黛妃還在偷情,看了真的好生氣

Terahara11/26 19:38黛妃是真傻還是也不怕了?畢竟她的對手是英國皇室啊

rommel111/26 19:41王夫不是有警告她....一旦離開可能....

jimmylily11/26 20:06柴契爾我記得蠻厭女的

jimmylily11/26 20:07黛妃跟皇室的戰爭就是第五季的劇情了1990-1996黛妃死

jimmylily11/26 20:07去前都是跟皇室媒體戰

seaseasea11/26 20:32覺得鹿是黛妃+1

azrael101111/26 20:53柴契爾的認知 是你處在什麼位置不該用性別去區別立場

azrael101111/26 20:54你是首相 優先是首相 其次才是婦女

azrael101111/26 20:56很多女權運動 強調性別平等 但沒有強調自身是否有能力

azrael101111/26 20:56扛起該有的責任

azrael101111/26 21:01當時英國真的有很多問題 她想推動的方案太躁進 又沒

azrael101111/26 21:01足夠配套

rommel111/26 21:19柴契爾生錯時代 如果在英國國力強盛時當首相比較好~~~

rommel111/26 21:20對於戰爭非常果斷...無論是愛爾蘭共和軍還是阿根廷...

seadog292111/26 22:58我反而覺得時事造英雄耶…邱吉爾跟柴契爾夫人,兩位

seadog292111/26 22:58都是在英國內外交患的時候當上首相,這時候的決策做

seadog292111/26 22:58的好,就很容易被後世讚揚?當然跟個人處事風格也有

seadog292111/26 22:58關就是

Anderson081911/27 03:10如果不是他叔叔北爛他們家也不想當國王啊

Anderson081911/27 03:11但看起來好險是他們家繼位,如果是愛德華當王應該

Anderson081911/27 03:11很慘

Anderson081911/27 03:11一切都是最好的安排

Anderson081911/27 03:12柴契爾夫人才是男女平權的典範,看到女權自助餐在

Anderson081911/27 03:12那邊真是令人搖頭

Anderson081911/27 03:13自由主義的模範,相信每個人都能依靠自己的努力生

Anderson081911/27 03:13

Anderson081911/27 03:13左右還是要取得一個平衡點

s31415911/27 09:05光看推文還以為女權是殺了誰讓人這麼反彈,但是傳統的父

s31415911/27 09:05權自助餐就可以吃好吃滿還洋洋得意,這就是沉迷父權的傲

s31415911/27 09:05慢啊

s31415911/27 09:09會講出「柴契爾夫人是平權典範」,其實就是在吃父權自助

s31415911/27 09:09餐啊,又要女人外出工作,又要承擔傳統場域的家務育兒責

s31415911/27 09:09任,還要顧及有些人脆弱的男性自尊打壓女性,說出厭女言

s31415911/27 09:09論,當男性也太爽了吧

s31415911/27 09:12能吃到所謂女權自助餐的前提,不就是有男性想要謀求求偶

s31415911/27 09:12優勢才提供嗎?

goldenfire11/27 10:03柴契爾厭女成那樣還女權象徵...

goldenfire11/27 10:09我覺得那隻鹿是黛妃也是整個王室 然後我覺得海倫米蘭

goldenfire11/27 10:09還是演技比較好

Anderson081911/27 13:40不知道為什麼女權自助餐都把煮飯當污辱一樣,難怪廚

Anderson081911/27 13:40師女性比例這麼低一定是父權遺毒

Anderson081911/27 13:41連自助餐都是父權害的XD是說女權覺得女性沒有自主權

Anderson081911/27 13:41

Anderson081911/27 13:43不奢望你們懂柴契爾覺得自己不止能做到男人能做的

Anderson081911/27 13:43事,也能兼顧女性的能力,柴契爾是很傳統,他用他

Anderson081911/27 13:43那個年代的態度來表達男女平權,的確是不奢望自助餐

Anderson081911/27 13:43能懂

Anderson081911/27 13:44畢竟自助餐覺得女性在會議桌上,男性在煮飯才是平權

Anderson081911/27 13:44所謂的男女平權不就男女都能做自己喜歡的事這麼簡

Anderson081911/27 13:44單罷了

Melonnnnn11/27 15:26柴契爾本身做得怎樣跟她思想上厭女不衝突啊

Melonnnnn11/27 15:28是說她女兒吵的時機點不太好,但也是忍很久了吧

Melonnnnn11/27 15:28柴契爾極度重男輕女,兒子被養到很巨嬰,連認錯跟說謝

Melonnnnn11/27 15:28謝都不會,出事只會怪別人,真可悲

Melonnnnn11/27 15:30覺得鹿是黛妃也是王室+1

在我的殘缺記憶裡(這電影很久以前看的,可能有誤) 電影裡 女王讚嘆雄鹿的美麗之際 突然聽到遠處有別人的聲音 她馬上輕聲叫鹿快跑 再回頭,那鹿就消失了 只是沒多久,女王就得知鹿被附近人家殺死了 她還特意去那戶人家看被掛起來的鹿頭 海倫米蘭真的很會演 雖然她本身很討厭穿套裝扮女王XDDD

※ 編輯: mtyc (125.224.139.213 臺灣), 11/27/2020 16:16:47

YiYaochAng11/29 10:22柴契爾本人真的很常煮飯給自己的staff吃 一邊討論正

YiYaochAng11/29 10:22事。柴契爾是非常傳統的女性(畢竟她也是保守黨的)

oscarwu304111/29 18:26黛妃與女王的編劇就是Peter Morgan啊 電影與影集一定

oscarwu304111/29 18:26有相似的隱喻

goldenfire11/29 21:15故事設定那頭鹿是被銀行家以不精準的槍法射死的

Howard6131312/01 09:40劇中有幕很有意思,柴契爾當上英國第一位女首相,但

Howard6131312/01 09:40她卻說自己沒有很想延攬大量女性入閣

rommel112/02 21:51柴契爾不是跟女兒說 不分男女 只提拔有能力的

rommel112/02 21:52他的父親.岳父對女性都很好...她能成功完全是父親培養的.

rommel112/02 21:58母親能力有限 旁人只能幫到這樣了~~~

legend4126912/04 08:24柴不是厭女 只是討厭不努力爭取的廢人

Herblay12/04 12:12與其說柴厭女 不如說她是菁英主義

Howard6131312/05 15:06所以她的內閣是菁英中心嗎XD

knip12/11 14:33我覺得電影女王的鹿 象徵的是女王的尊嚴吧 被獵殺了

knip12/11 14:34然後女王終得妥協 這部電影的主角應該是女王而不是黛妃