PTT推薦

Re: [請益] 關於六人行的羅斯

看板EAseries標題Re: [請益] 關於六人行的羅斯作者
Lording
()
時間推噓29 推:30 噓:1 →:70

※ 引述《kmat6 ()》之銘言:
: 前陣子玩了一個叫做電車難題的桌遊
: 會將你會"想用電車撞的人"跟"不想用電車撞的人"分成兩堆卡牌
: 顧名思義 "想用電車撞的人"卡牌堆裡就會出現一些不受歡迎的名人
: 赫然發現六人行裡面的羅斯竟然在裡面
: 我跟朋友都很驚訝 我們都覺得羅斯很呆很可愛
: 其他會在裡面的名人都是像川普、小賈斯汀這些負面形象很多的人
: 沒想到羅斯會跟他們並列
: 補充一下卡牌所指的並不是飾演他的大衛史威默
: 就是指名道姓的就是六人行的羅斯這個腳色
: 想請問羅斯這個腳色在美國這麼不收歡迎嗎?
: 甚至是負面形象的代名詞?
羅斯在劇初期不難看出來是這六個人的關係的核心
加上最前期的故事幾乎由他帶出"主線"(瑞秋感情線)

我覺得隨著後期每個腳色都各自有很多劇本發揮餘地
導致羅斯個性漸漸卡通化也是無可避免

不過讓這腳色扁平乃至討人厭化,我覺得感情線劇情大概是主要原因
羅斯前期對瑞秋的感情可以說是專情,又帶有點笨拙的可愛感
然而到了第三季,羅斯的表現就開始有點討人厭

從對於瑞秋同事的敵意,不在乎工作繁忙跑去辦公室打擾,到吵架後自己跟別人上床
可以看出劇本在塑造上,希望讓別人感受羅斯是個對於感情有極度不安全感的人
但表現手法卻讓他極度自私

不過到這裡都還可以讓這個人不會極度讓人討厭,畢竟如果後面寫出因為這些事情
讓他在感情上態度有所成長,後面還是不會變成討厭鬼

然後到海灘篇瑞秋寫了18頁的信那邊,讓人覺得羅斯只是個在感情上極度自我中心的人
我個人覺得從這裡開始羅斯就開始被編劇定型成一個在有愛情的故事上,他總會搞一
些莫名其妙的行為的人

之後一直到第10季結束,羅斯對於感情一直都是用種不成熟的態度在面對
不信任,不誠實,希望用些小手段達到自己目的

這個跟劇情中幾乎每個腳色都在成長相反
10季下來,相較於性格一路持平的菲比,每個人幾乎都在成長
只有羅斯越來越像小丑

雖然最後我覺是會有種希望讓他跟瑞秋復合的結局
但已經不是他們匹配,或是苦盡甘來,只是有種希望鬧劇落幕的煩躁

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.123.19 (臺灣)
PTT 網址

longtimens05/31 11:12可是…他最好笑欸哈哈哈哈

MBAR05/31 11:38越來越像小丑的怎麼會是ross,明明就是Joey

yowhatsupsli05/31 11:40他是IQ157EQ0分的那種吧,跟我們阿北一樣

MBAR05/31 11:42前期還像個boyish man,越後面越像智障。學法文那集,hand t

MBAR05/31 11:42win那集,還有要錢修冰箱那集都不知道在衝三小

malisse7405/31 12:03我自己想像的結局 Rachel突然發現自己仍愛Ross而留下

malisse7405/31 12:04可是巴黎紐約的工作都丟了 兩人數月後大吵一架又分手哈

cumsubin05/31 12:14Phoebe後期個性變得比較惡毒

cumsubin05/31 12:15尤其是針對Chandler

boris061005/31 12:18故事中期重點開始跑到Monica跟Chandler身上,Ross跟Rac

boris061005/31 12:18hel線拖得又臭又長,大家只會記得他不停跳針We were on

boris061005/31 12:18 a break

icteric05/31 13:10喬伊是蠢萌 跟小丑不一樣

MBAR05/31 13:15蠢是有啦,萌我感受不到。只覺得編劇故意放大他的蠢製造笑料

MBAR05/31 13:15而已。

qaz545rain05/31 13:21Joey早期至少還有帥,中後期只是蠢而已,最後跟Rachel

qaz545rain05/31 13:21那段超怪,但至少性格有成長..Ross和Rachel應該沒幾個

qaz545rain05/31 13:21月分手+1..

MBAR05/31 13:25蛤可是RJ配我可以說哈哈哈。

Granger3305/31 13:45這次的Reunion有再問到Rose跟Rachel當初是不是真的

Granger3305/31 13:46on a break,全部的角色都說 yes,除了Joey說 bullshit

Granger3305/31 13:46我也認為真的是on a break XDDD

sixx05/31 13:59我唯一不能認同Ross就是換他跟Charlie在一起Joey都OK

sixx05/31 13:59然後看到Joey跟Rachel時他自己抓狂

arue05/31 14:06我其實後期滿希望Joey跟 Rachel 能在一起的,Ross 到後期真

arue05/31 14:06的不是很討人喜歡,做朋友可以,做情人...

MBAR05/31 14:46他們是on a break沒錯啊,但馬上就跑去跟別人上床本來就該被

MBAR05/31 14:46譴責也是真的,管你是不是在分手中

tinmar05/31 15:05角色的負面塑造 是有其戲劇衝突的需求

ijlons05/31 15:08第一次看六人行就是Joey學法文, 當時我以為角色的智商有

ijlons05/31 15:08問題

TBBTsfan05/31 15:09我覺得Ross& Rachel Joey & Rachel都滿煩的

Granger3305/31 15:11真的分手就沒有什麼義務不能跟別人上床吧?至少在影集

TBBTsfan05/31 15:12第一次看Rachel煩到我一度棄劇

TBBTsfan05/31 15:12後來重刷才比較喜歡她 後來跟Joey感覺很硬湊

TBBTsfan05/31 15:12不過Ross編劇應該本來就把他設定成機掰人

Granger3305/31 15:12中看到是爭論是不是真的分手或只是吵架(fight),只是

Granger3305/31 15:13fight,那就是Ross的錯,真的分手狀態中那就不能怪Ross

Granger3305/31 15:13至於要上綱到分手後多久時間內,不能跟別人上床?

Granger3305/31 15:14那就是更深的問題,至少不是Friends那集所討論的重點

MBAR05/31 15:31所以我說是「該被譴責」,而不是「這樣不行」。人的感情本來

MBAR05/31 15:31就不是紅綠燈,紅燈就一定得停,綠燈就一定得走。

MBAR05/31 15:38而且到底是不是在分手中,如果你仔細看,其實他們第一次吵架

MBAR05/31 15:38就給了最清楚的答案,後面的爭論都是不甘心而已。Ross: I th

MBAR05/31 15:38ought our relationship was dead. Rachel: well, you sure

MBAR05/31 15:38had a hell of a time at the wake.

Granger3305/31 15:39不是我要吹毛求疵,「該被譴責」不就是這樣不行的意思?

MBAR05/31 15:40簡單說就是Rachel也同意,但不能接受Ross馬上就去跟別人上床

yowhatsupsli05/31 15:41我覺得不是不能上床,只是分開後馬上跟別人上床很難

yowhatsupsli05/31 15:41破鏡重圓。Ross當然可以說自己喝多了但他也不願意哄

yowhatsupsli05/31 15:42Rachel 吧

Granger3305/31 15:43等等,為什麼那段就是Rachel也同意on a break?這一句

MBAR05/31 15:44該被譴責沒有等於這樣不行啊……你家的狗喜歡衝出去亂叫,法

MBAR05/31 15:44律沒有規定你必須把牠關起來。在牠傷到人之前你就應該被譴責

MBAR05/31 15:44,但難道在家不關籠不行嗎?

Granger3305/31 15:44根本意義不明吧?後面很多明顯的爭論不提,這一句意義

Granger3305/31 15:44根本不明,哪裡等於Rachel同意

MBAR05/31 15:44額…你是看不懂哪一句我幫你翻譯?

Granger3305/31 15:45你覺得該被譴責,表示你覺得那樣不行,那樣是不對的

MBAR05/31 15:46Ross說我以為我們的關係已經結束了。如果Rachel不同意她可以

MBAR05/31 15:46回嘴。但她是順著說對啊,你還真是一結束就分秒都不浪費耶。

Granger3305/31 15:46不是這樣嗎?還有什麼其它的意思?

MBAR05/31 15:46我覺得不對,但沒有不行啊-.-

Granger3305/31 15:47如果雙方都同意這是on a break,那reunion那段主持人在

Granger3305/31 15:47問什麼意思的?這幾年粉絲在爭論是不是真的on b break

MBAR05/31 15:48你覺得會叫會衝的狗在家不關籠不行?那我也不曉得該說啥。

MBAR05/31 15:48如果你下次有看到這樣的人拜託去罰她錢,因為我家鄰居就是這

MBAR05/31 15:48樣xD

Granger3305/31 15:48是什麼意思的?原來節目單位也都看不懂,其實Rachel早

MBAR05/31 15:48所以我剛剛不是就說了兩個都不認輸嗎……

Granger3305/31 15:49也同意了?這樣那段訪談該問的是你的問題,也就是該不

Granger3305/31 15:49該上床才對吧?

Granger3305/31 15:50你覺得這種行為該被譴責,所以就是你認為這種行為是不

Granger3305/31 15:51對的,我只想問這個,狗不狗我沒回答過

talkdiary05/31 16:36其實Ross與其他比較認真交往的女友感情很多還是受到

talkdiary05/31 16:36Rachel的影響甚至干預,他們倆歹戲拖棚,只能說是互相

talkdiary05/31 16:36傷害。其實Rachel跟Ross分手後從來也沒有找到足夠認真

talkdiary05/31 16:36可以考慮結婚的對象。

bonbon072705/31 16:57過了20幾年大家還可以為了劇情吵架 這部戲真的很厲害X

bonbon072705/31 16:57D

ksng109205/31 18:11Rachel那個18頁的信然後樣樣都是你不對,放在現實裡應該

ksng109205/31 18:11是很多人的雷點吧XD

ksng109205/31 18:12reunion裡主持人會去問這個很正常啊,因為是熱門話題

luciferii05/31 19:03Joey 是 Joker,Ross 就只是格 Joke

teaball05/31 20:33後來超討厭Ross 最後一集又想把RR湊一起覺得超無言 一定

teaball05/31 20:33會沒多久又分手啊

moonh405/31 22:59明明Rachel 劇中就是不覺得他們分手,腦補一堆是怎樣

grafan06/01 06:08太強大了 這劇播完了超過15年 還可以吵劇情 不虧是經典

FungiCharlie06/01 07:04Ross如果成功跟Emily結婚對這段感情就是一個很好的

FungiCharlie06/01 07:04完結了,Rachel放下告白的執念祝福他們,Ross也可以

FungiCharlie06/01 07:04開始新生活,沒想到最後被編劇惡搞,歹戲拖棚

cumsubin06/01 08:58Emily其實是因為演員不想續約 只好把他們拆散了

malisse7406/01 10:20Ross跟Mona也不錯 很少有人能忍受Ross的

Yatagarasu06/01 10:54Mona的問題就是太搭了,定下來根本沒戲演XD

Yatagarasu06/01 10:55只能作為一個明明很搭但就是不愛她的對比用砲灰

Yatagarasu06/01 11:07另外on a break真的是永遠吵不完的話題XD

s91092806/01 11:35mona對ross真的很包容,是ross太智障

NancyBotwin06/01 11:54Mona跟Ross超配的啊,

pacers06/02 08:56天啊we were on a break都20年前的事了

rhox06/04 14:16Ross跟Rachael兩個就在比幼稚的

pattda06/05 06:51第一季開播前最有名就是兄妹 所以就以他們當主線發展