Re: [討論] 絕命律師 從哪裡開始好看?
絕命律師雖然沒有驚心動魄的場面,
也沒有令人拍案叫絕的"劇情轉折",
但這絕對是一齣傑出的影集。
一部影視作品,
除了特效場面與出人意表的劇情外,
畫面構圖、配樂、剪輯節奏、導演的敘事手法、
演員的演技與表達方式、情緒的鋪陳與堆疊等等...
能夠賞析的地方非常多,這些也是影響一齣戲劇評價重要標準。
然而在學校教育裡,
我們花了很多很多時間教中文(國文)
讓全民學習品析文章的能力,
當然我們也有"電影欣賞"或"音樂欣賞"等課程,
但相比之下時數是少的可憐。
賞析作品是一個能力,
這項能力的養成,是要花時間學習的,
並不是天生就擁有的技能。
有些人在推文建議說「增加點人生歷練再來看」
並非無其道理,有研究指出:「看過較多小說或電影的人,
同理他人的能力相對來說也會比較高」
故事往往是現實社會的縮影,讀的夠多,經歷也多
更容易理解他人(故事裡的人),與他人產生共感。
查克的心理狀況,與吉米得不到認同等內斂情緒
在日常生活中這些情緒並不外顯,
但本劇卻很細膩的描繪這些感受,觀影的樂趣是很高的。
難道「覺得不好看」是錯的嗎?
當然不是,作品完成後,本來就是交由觀眾自我解讀。
這是中文表達上的問題,
在使用中文的情境,"好"跟"不好"包含太多的語意了
我們在價值判斷的時候使用它,
表達YES OR NO的時候使用它,
判斷善惡的時候使用它。
很多人往往說「不好看」的時候,
其實並不是在批評這東西的"價值",而是表達自己的喜好。
所以可能改用「我不喜歡」會比較適切。
順便分享我認為有意義的評論的要件:
1.提供其他喜歡或不喜歡的影劇當參考(讓他人了解你的標準)
2.說明自己感受的理由為何(覺得無聊的理由是什麼?劇情進展速度?劇情張力?)
3.其他請大大們補充
只說一句我覺得很無聊就打死,除了引戰,沒有什麼意義。
沒辦法讓人瞭解你真正的感受,也無法建立好的討論環境。
--
--
岔個題 我覺得國民教育裡也沒交多少品析文章的能力耶(小聲
這部很深啦 覺得不好看的八成看不懂啦xd
這部劇真的很細膩啊~ 推推
品味不是每個人都有
這部真的神到不行
神劇無誤 目前還真想不到有跟他一樣細膩的戲 我心中第
一名影集
我覺得某些觀眾沒有用同步的心態去觀賞
律師講故事的步調非常慢
喔他死了,那再來呢快跟我講
LoD>>>BB>BCS
另外…研究出處知道嗎?有興趣
足以媲美黃金時代的傑作
Line of duty劇情精彩流暢,但細節還是BCS略勝
推
律師很好看
這部要從每個角色的角度去感同身受
這部的兄弟情仇真的詮釋的很神啊
line of duty的戲劇成熟度有這麼高嗎?!
我懷疑二樓引戰 但是我沒有證據(喂
我覺得還是律師比較好看 因為炸雞叔對老白太好了
我真的認為律師比毒師好看很多 毒師後面我都跳著看 律師
沒辦法
這部我覺得很無聊 很難看
真的就是人生歷練不夠 這沒啥好丟臉的 大家都是這樣來的
超好看,畫面也超美
大場面律師比較多吧?如果是指收掉重要角色,那是律師沒錯
*毒
超愛律師 可以聊三天三夜 可惜身邊都沒人在看
這部是我的最愛美劇之一。常常都是“啊 這集就這樣沒了?
怎麼那麼快”
反派毒販間的各懷鬼胎也很好看,城府極深的葛斯塔佛
反派毒販間的各懷鬼胎也很好看,城府極深的葛斯塔佛
薩拉曼卡家族間的血濃於水(拉洛·薩拉曼卡讓我見識到
有別過往的黑社會:既樂天又兇殘的南美黑幫)
不想活 在別人影子下,拼命想證明自己的吉米及納丘
吉米與金斯勒間的互動及磨合
唯一讓我覺得阿雜的是查克對電器過敏,覺得花太多篇
幅在解釋怪病,而且有幾集只看到查克穿鋁箔紙進行日
常生活,但是台詞又少沒啥話,跟默劇一樣…
讚
補充:拉洛帶槍跑到吉米與金的家裡,要他說故事(這邊
演出不是一進房子就掏槍指著吉米的頭,要個說法,我
覺得有另一種風味XD),另外,發現吉米700萬保證金說
法有蹊蹺,直接殺到汽車屍體現場,然後直接往山溝下
跳求證wow,平常看似跟妳嘻嘻哈哈,但是牽扯到自身利
益,跟毒蛇補獵一樣,快狠準
line of duty還好吧,頂多不錯而已
很多人看習慣好萊塢商業大片沒辦法看這種情感細膩的作品
chuck的怪病看第二次才看懂,前面就鋪陳得很好了,完
全就是心理疾病
Chuck線就是看兩兄弟互相忌妒對方
Jimmy感覺比較像崇拜Chuck
但被這樣對待 傷太深了吧
後來反擊後就完全不想提了
兄弟部分有太多不同意見了,而且各個觀點都蠻合理
兩部我到後面都在快轉 都在看毒梟有關的部份
我不覺得Jimmy嫉妒Chuck,他很敬愛哥哥卻一直受傷
不是炸雞叔對老白太好 是要找到老白的替代品太難了
而且從後面墨西哥毒梟老大那段也可以看得出來 老白的
制毒技術是炸雞叔很大的籌碼 沒這個籌碼他既不能復仇
可能連命都保不住了
炸雞大叔太愛找後路了....相較之下GUSTAVO的敢愛敢殺讚
Jimmy絕對是崇拜哥哥的,只是不知道能被哥哥看如此扁
對其他人的看輕,Jimmy都還能用自己的方法解圍脫困
但唯獨哥哥不行,真的完全不行
從BB到BCS,其實就是看到受完傷後的Jimmy一路挨刀歷程
最怕的就是最痛的那刀會是誰給的,看起來已經不是哥哥XD
查克一開始看會覺得他很煩 但看到後面他會慢慢了解他真
的很可憐 媽媽最疼愛Jimmy 他不了解為何自己功成名就
卻還是比不上Jimmy 變向的是一種自卑
好文推
Jimmy忌妒哥哥 看的是不同部吧= =
說的很有道理!
這部真的要細細品味!
看不懂正常 看不懂以為自己很懂也正常
如果不是因為太滑稽了之前也不會被釣去發文
這部真的非常細膩
律師的拍攝手法跟故事堆疊需要對影像有一定賞析
能力,如果覺得難看是因為節奏拖沓那真的是沒看懂
就腦袋沒辦法處理複製的東西
複製...我們這些愛好者看律師不會覺得BCS缺乏感情戲
但看慣重口的人會覺得這戲不夠激烈 同理有很多"不足點"
這在BB的時候是盡可能補足了 結果我卻覺得BB過於空洞
應該會有想要BB>BCS化 或者反過來BB化 我會說尊重創作者
也有雖然看明白了但價值觀牴觸而不滿 不要看戲看出優越感
阿不然就像chuck了 (這算壞話嗎 他原本也過挺好的)
Gustavo不就是炸雞嗎..
推
True
有劇情有詭計有槍有黑幫有血流成河,好看啊
喔
真心無法體會大家說神是神在哪...又臭又長
抱歉,我要講的是Lalo Salamanca XD
看不懂的真的很可惜
現在人看書沒耐心,連看影集都沒耐心的話滿悲哀的
反正是你的損失囉
享受不到內容的樂趣跟耐心有什麼關係
因為劇荒 我隔了N年才把POI給全部看完 實際覺得好看的部分
僅僅1/3 忍受大量的套路、拖時間、邏輯不通的畫靶射箭
(原本看三集就棄了) 只是為了證明我沒看錯這部戲 (゚∀。
劇本好壞不會大起大落 如果一開始就享受不來 說後面很精彩又
怎樣呢 賞戲並非是「我看得懂你怎麼看不懂」 沒有那麼單純
怎麼會沒有轉折…
沒有查克的片段都好看
推樓上XDDD
POI我也是忍不下去
上個月重看 這部依舊是我心中第一 能懂就懂
學校是提供基礎教育,什麼都要怪學校實在是很奇怪?現在連
看影集心得不夠深入都要怪學校
樓上就是典型的閱讀沒教好也不懷疑唯獨只有你會產生這種結論
而且十之八九根本不會回來 就是瞎七八亂讀然後亂評論
評完覺得自己很了不起
細膩 沒有別的形容詞了
推,仍覺律師毒師不該相互比較,都神
推 角色的個性詮釋得很不錯
推推 覺得律師毒師都很神 但律師的角色刻畫更深刻細膩
要慢慢品味 而且運鏡也超神 如果喜歡看紙房子路線的就
不適合這部啦
21
防雷 最近才看完第五季,兩條主線終於緊湊交會在一起,節奏比前三季快上許多,拉洛與吉米還有金三人的那場戲應該是本季最精彩的。 說實話我前兩季看的很辛苦,說很辛苦的原因並不是前兩季節奏較慢,而是bcs的兩條故事線,律師線與毒梟線幾乎是兩條平行線。 相較於bb的故事線有點類似樹狀,即使偶有分岔最後也會在幾集內回到老白的主線之中。 但我說的辛苦就在於兩條平行線36
首Po目前快看完第二季 超無聊 看到快睡著 律師線 一大堆法律的對話 還有吉米嘴巴超吵的 很想割掉他舌頭 還有查克的怪病 假鬼假怪 覺得蠻低能的 毒梟線22
這部前面幾季都蠻無聊的 但第五季之後,會突然點亮每個角色的靈魂 變得很好看 你再回頭看前四季,就會覺得很不錯 跟毒師很像
66
[好雷] 黑亞當:好看又無聊的一部電影(防雷) 先解釋一下標題, 我對於這部黑亞當電影是覺得好看、精彩、爽 但其實實際觀影過程中, 明明才2小時的電影,不只一次讓我感覺55
Re: [問片] 覺得寄生上流不好看?我一直都覺得寄生上流有種近幾年韓國電影特有的塑膠感 假。 太多人為刻意的橋段,我並非覺得這樣不好。 電影本來就是人手寫出來的,這種想要表達某種意境的作法在很多劇本上都被廣泛運用 但寄生上流所想表達的意境又大又雜,就像一顆石頭經由人為刻意地雕刻;整部節奏產生44
[負雷]刻在你心底的名字雷文防雷 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在觀賞這部片子前,我是對它充滿期待的。 因為不想被暴雷,所以看之前有特地不去看任何的影評和心得文(我很後悔)18
[大爛雷] 微笑 劇情薄弱的惡意嚇人恐怖片因為不想寫太多 直接會進入暴雷階段 請自行閃避 這部片可能可以榮登我心目中最爛恐怖片前幾名 如果你各位也是很討厭那種刻意嚇人的鬼片24
Re: [討論] 都怪編劇就飽了?台灣的片 是由上往下的腐朽,再由下往上的矯情 故事大綱基本不會錯 而且多半都有吸引人的要素 只是在各方面都出現了問題24
[無雷] 《原鑽/Uncut Gems》:混亂與煩躁的總和我看完Netflix發行的《原鑽/Uncut Gems》,可以理解它評價兩極的原因。故事算滿單 純的,就是一個賭徒弄到蛋白石的原石,想辦法賣出高價來還債和翻身。除非你對這種故 事特別熱愛或排斥,不然會兩極的理由主要還是在敘事風格。 滿多(不管是褒是貶的)意見都有提到,片中很常出現「多人同時說話」的狀況,要嘛是 吵架,不然就是有人(通常是主角)很急、不等對方把話說完。這對於想要好好理解對話11
[好雷] 在車上&昨日的美食防雷頁 雖然擔心會睡著,但我還是在禮拜三去看了在 車上,當下看完並沒有什麼太多的感受。但也 不會覺得是一部難看的電影,就普通順順的看 下去。等到看完之後去看影評才發現原來有這8
[超好雷] 拆彈專家2 好看原本是想在二輪電影院打發時間用 之前就在YT解說電影看過劇情 本來不抱太大期待 結果出乎意料的好看 真的 比解說電影的預想 好看三倍以上6
[好雷] 大佛普拉斯-不只屬於底層的黑色喜劇序 好的藝術品之所以有厚度,我認為是,創作者著墨的地方太多,才會令人每每欣賞時都有 新的發現。每次用不同的角度體會作品,都覺得新鮮。 當然一定有對這部片不懂的朋友,或者是沒共鳴的感受。但不代表做品本身沒有深度。 作品本身有沒有深度,用歌曲來比喻,舉凡作詞、作曲、編曲、錄音、混音等......1
Re: [閒聊] 小說家vs漫畫家 各位認同嗎?其實為啥一堆流水帳輕小在改編漫畫或動畫後看起來就好看很多 就是因為在轉換載體的過程 畫師相當於負責美化原作沒有做到的文句修飾(畫風)、編排(分鏡)甚至必要時劇情架構也 能大幅修改 而如果原作是厲害的作家