[請益] 恐怖室友全紀錄-罷屋者問題
在Netflix 上看了這一部紀錄片
滿好看的有點像網路上那些案件說書
不過當事者出面說出自己真實經歷
對於最後一個霸屋者案件
滿腦子問題
1.我知道美國有些州的法律比較保護租屋者
但這也太誇張了吧!
很多遭殃的根本也不是房東
是另一個室友
請問美國法律無法保護原住者嗎?
2.為什麼罷屋者可以帶走別人的貓
這不會有侵佔罪嗎?
3.美國對於言語污辱定義是什麼啊?
為什麼罷屋者幾乎都有罵原住者
而且也都有掐人
原住者為什麼不告他
頂多只申請保護令
4.其中一個被害人被罷屋者指控揮刀
所以被驅離住處還判緩刑
這根本沒有證據啊
法官是怎麼判斷那女生真的對他有威脅
整個腦子滿滿問號
請問有熟知美國法律的人可以告訴我嗎?
也歡迎看過這部紀錄片的人一起討論
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.16.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
言論自由啊 言論污辱一對一沒造謠不公開的情況下本來
→
就無能為力
推
好像巴黎也有類似社會問題,他們覺得房子本來就是給人
→
住的,空著不合理,法律也比較站在佔屋方,本來想善用
→
房屋的好意,最後反而衍生更多問題。
推
好難想像
推
老片 地獄來的房客
爆
[爆卦] 美國防疫現況 aka 新美國模式嗨大家好,我阿肥拉 a我ID,你會發現我就是那個一直洗要跟疫情共存的4%仔 爆 3/27 Dontco R: [新聞] 快訊/疫情擴大?陳時中突宣布下午2點召 99 3/24 Dontco R: [新聞] 完全解封? 陳時中3字回應 49 3/21 Dontco □ [問卦] 韓國日本新加坡都開放了 台灣????爆
[討論] 真的是我的問題嗎?最近跟男友討論到結婚的問題 婚後勢必要跟公婆一起住 我最在意的點就是男友家的廁所 因為馬桶老舊 前一位上完廁所下一位使用者沒辦法使用爆
[爆卦] DPP議員解讀美國不出兵是為了保護台灣民進黨基隆市議員 張之豪 解讀美不出兵守護烏克蘭是為了保護台灣 如下第三 第七 第十一點 這解讀能力真的是出類拔萃 大家覺得如何呢爆
Re: [問卦]法國記者說烏克蘭政府殺死1萬3千個平民?滯法島民來做一點平衡報導 上面連結是解放報的假新聞查證報導,主要討論 1 這個記者Bonnel是誰 2 所謂的一萬三千平民被殺,數字怎麼來的31
[問卦] 為什麼一堆台灣人說要看清美國是這樣的啦,當年美國為了回敬911,出兵到中東,先不論中間有多少利益考量,或者在 中東的美軍有多少惡行,美國反擊很正常吧,你打我國土、動到我人民,我回敬你。 但上大學的時候因為肥宅我讀政治相關科系,同學紛紛表示美國是世界上最壞的惡霸,要 用和平談判的方式去解決國際紛爭,如果只是以牙還牙,那麼世界永遠沒有和平。當然, 這些同學也都支持廢死,認為報復與支持暴力行為並不可取。30
Re: [問卦] 為什麼我們國家的法律沒辦法保護我們現在的事情不就演出來了嗎 法律哪裡在保障人民啊? 法律如果保障人民 這三個有前科的還會有機會犯行嗎? 實際上就是刑度太低12
[問卦] 為什麼我們國家的法律沒辦法保護我們我想 台中的事情大家會很氣憤 除了8+9打人太狠之外 應該是因為現實生活中我們多少吃過8+9的虧吧? 走在路上我們看到那種青面獠牙就會想要閃遠一點 開車騎車遇到改管改燈的也儘量不要接近17
[問卦] 屏蔽家暴加害者關鍵字保護被害人的邏輯是林秉樞過去有24次家暴的黑歷史,在司法院「裁判書系統」搜關鍵字都查不到 但是因為案件涉及兒少、性侵害、家暴、營業秘密等事件,司法院裁判書系統會照關鍵字 隱匿個資,或者全文不公開 雖然這的確不是針對個案屏蔽沒錯 可是我還是無法理解這個邏輯是什麼X
[問卦] 美國根本不會保護台灣的證據!美國根本不會保護台灣的證據?? 剛剛在看烏克蘭懶人包,才發現美國根本不會保護台灣? 影片來源 7:067
[問卦] 大家對於台灣法官有信心嗎?最近沸沸揚揚的傷害,囚禁,恐嚇案件大家都很生氣,證據越來越多,但是即便這些都是真 的,證據確鑿 加害人會不會一樣被輕判? 會不會出來又找被害人給他的朋友再次威脅,傷害他們的家人? 對於這種人,對於台灣司法的公信力是不是還是