Re: [閒聊] 所以說為什麼不強迫取分
好吧 綜合整理一下
感謝各位指正
滿壘封殺狀態要執行取分確實有難度
那但九下就沒理由了吧
零出一二壘 點一個上二三壘
再強迫執行把分數送回來
趨前對面也會怕收打變再見安打 壓力比較小
結果放著自由揮擊變成神奇對角雙殺
這次應該沒有毛病了吧?
既然不能相信運氣
那教練要有本事自己賺技術分欸
說好日式細膩野球?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
詹欸點?
換人點
專門點的八下用掉了,其實賭詹真的也沒錯,但就賭到最差的
最慘的是老將低潮....
九局平野其實很少點....
點了一樣沒分啦 後面阿坤狀況超差 平野又不可能換掉他
因為是輪到詹打擊= =
問題是就差一分 說什麼都得送回來
強攻強攻
人家吱遇到林立也是照點
詹那球打得算強吧,就正朝著小師兄過去 QQ
所以0Z有點成功嗎? 點成功再來做比喻吧...
林立哪個是他自己想點
你以為你能打的人很多嗎 叫詹點…
如果曾頌恩突然自己偷點 我也佩服他
能點的用掉了啦
詹就唯幾今天有打長打的(雖然最後OUT)本來就會給他打
然後詹有打強啊...朝人去而已
滿壘那時三遊都守的很深 點出去就有機會
這個不點真的有點說不過去啊,沒打回1分被檢討是正常的
以詹的速度 沒點好的話 基本上DP也不是不可能
幾乎沒看過詹點
二三壘人家也是把你塞成滿壘 一樣沒機會強迫取分啦
詹今天射牆還要給他點 是有幾個人能打
不點沒關係啊,為你的決策負責就好
詹前面有射牆安打 賭他沒錯
覺得詹誒打沒問題,而且擊球品質也是好的,就是幸運女
神沒站在我們這邊而已,叫平常沒在點的詹誒點,失敗又會
有另一種罵聲了
林立那個是自己想點的吧,而且他後面上來也是打安打,
老實說不知道在想啥,再來給詹打正常吧,有機會能ㄧ棒
逆轉 只是剛好結果最爛而已
你怎麼會覺得中信的打擊有細膩野球這種東西
射牆又怎樣 沒幫忙得分帶打點還不是做白工 又不是在烤秋
勤
結果論呀
1局點9局不點?這三小
這論點不行…放詹打是對的!!
79
Re: [閒聊] 為什麼要下戰術?國師評了昨天九下的play 完全符合大家的討論 戰術選擇面 滿壘強迫取分,因為是封殺,尤其三壘又是跑壘不快的許基宏,執行失敗率就很高,然後![Re: [閒聊] 為什麼要下戰術? Re: [閒聊] 為什麼要下戰術?](https://img.youtube.com/vi/Fb-yAkwdb28/mqdefault.jpg)
48
[閒聊] 昨天八下如果下強迫取分好嗎?當時追平最重要 曾的火球正常打也很難摸 既然他都是直球 那應該不難點 很喜歡細膩小球戰術的教練怎不嘗試看看? 唯一想到的點就是25
Re: [討論] 1出局、IBB滿壘、趨前是正確的戰術嗎對沒錯,你的理解有問題。 這種情況你給任何一個總教練下戰術一定是IBB,不只是怕陳傑憲也讓壘包形成封殺狀態。 IBB這塊應該沒人有質疑才對。 再來是趨勢,九下一出局滿壘不趨前要幹嘛???拜託這個是棒球ABC的問題,內野手接到球就是傳本壘先封殺,再看看有沒有機會傳一壘雙殺,除非除非打出去的球超級強勁又剛好在二壘附近接到才有不傳本壘的一點點可能。 再說一次九下一出局滿壘防守方趨勢不是賭是不得不的決定,拉一坨大的再來怪教練賭博式防守不覺得因果完全錯亂嗎![Re: [討論] 1出局、IBB滿壘、趨前是正確的戰術嗎 Re: [討論] 1出局、IBB滿壘、趨前是正確的戰術嗎](https://i.imgur.com/GrNOKlTb.jpeg)
24
[分享] 今宮健太再見安打承讓了 九下一人出局 周東安打後靠失誤上到二壘 羅德全趨前 結果今宮打一隻中外野的再見安打![[分享] 今宮健太再見安打 [分享] 今宮健太再見安打](https://pacificleague.com/img/common/ogp_image.png)
18
Re: [分享] 跨夜戰12局對統一6連不勝 丘昌榮:三壘首先 那個情況沒跑 因為基宏看到是野手正面 根本不能跑 基宏至少還是清醒有邏輯 而且對方趨前 不會一打出去就跑 除非是野手橫移才會跑 這都是基本概念 除非!! 教練團指示打到就跑 你才可以怪他 因為你有下指令(但是很賭) 再來討論戰術 怎麼可能有打的強迫取分 當投手餵球喔8
Re: [討論] 1出局、IBB滿壘、趨前是正確的戰術嗎一出局一三壘有人 四爺打擊 不保送四爺 喵也會盜二壘解被雙殺危機 (一壘分不重要 正常怕被雙盜不會傳) 一樣變二三壘有人 不如直接保送四爺變強迫進壘狀態 一出局滿壘 襪子打擊6
Re: [討論] 爪爪為什麼都能倒吃甘蔗講運氣嘛 其實今天好像運氣也沒有很好 有些球打的不錯 但也被接住 講守備好