[閒聊] 四棒短打 洋將代打
一號重砲沒得打？
標題這個是同一局發生的，應該前無古人 後無來者了
自己打臉自己排的陣型嗎？
為了求證平衡一下，查了一下資料
下面幾個球員對戰布雷克的紀錄
子豪 32-3
志豪 24-1
周董 30-8
曾小弟 9-4
蘇緯 7-2 （有一個HR)
好吧！看起來周董先發好像有點道理，至於菜雞板凳乖乖排隊就好
問題來了，棒次是否一定要四棒？
第五棒許74對戰39-8 （附帶3 HR)
感覺許的棒次往前也合理 （印象他近況很好）
不過，排棒次不是只看對戰紀錄吧？
近況，隊形，戰術的考量，未來性都是吧！
先發陣容是不是都是賽前才給的？
也就是當天打擊練習結束之後才給吧？
所以周每天賽前狀況都超好，教練不得不讓他上場？
然後陳子豪張志豪都灰臉狀態？
如果周狀況好，都已經得點圈，怎麼讓他短打？
而且你讓周短打，對方高機率不會跟許硬碰硬
寧願滿壘抓下一棒
我們下一棒是洋砲，好，來對決，結果換代打XD
說真的，我也超怕阿福雙殺打，我也覺得會換，但這個洋砲的效益也太低了吧！
至於代打要換誰，蘇對布的成績7-2，對劉10-4還有兩支2B
雖然大家都覺得他會被三振，但先讓他上來也不會說完全不對，只能說結果不好
但以蘇這幾次代打的表現，如果以後這種時候你還是先讓他上來被K，那你教練團就要檢討
老實說板凳上有四個代打，我也不敢說我應該先讓誰上來，只能說張志豪救了整隊@@
至於小可愛一直短打，0:1短打，2:1短打
個人覺得還好，因為他是打第九棒
後面有得點圈王者二世和岳弟，我覺得賭這兩棒還行
有問題的還是叫第四棒短打，笑死
--
但江打9棒，王打1棒本身就很瞎，王上壘率太低，而且王
得點圈打擊不錯，那更不該排1棒，畢竟他前面是7.8.9棒
，能有得點圈打擊的機會就更低了，把江移去前兩棒，王
移去後面5.6.7棒才合理。
樓上說得能理解，這是另外一個話題了
我只針對昨天的棒次討論，我不反對短打，但整體來說教練
團的戰術太死板
我覺得本土團隊都不相信阿福 阿福也會覺得洩氣
自己打擊率太低怪不了人。之後應該會回歸三洋投吧
不過蘇那棒算不錯換的了 可惜失敗
請問大大是常在運動視界寫專欄的作家嗎？看您的名字是一
樣的
我？不是吧
我是吃人頭路的上班族
換掉陳江和首席，問題會解決8成
我覺得昨天蘇代打那次應該換陳子豪，陳子豪選球好多了
，滿壘不一定要馬上求大支的。
而且明明也有綜合考量對戰數據和近況的做法，以昨天甩為
例，你真的覺得對戰布雷克他數據好，但是明明他近況差，
你還是要他上就排後段，硬要DH就要排四棒，排到無人出局
12壘四棒只能點
不讓人相信也是因為自己打擊近況不好吧 要一直相信到球
員不洩氣嗎
周跟大師兄比選周 周跟陳子豪比還是選周 難到這是周的球
隊?
換蘇緯完全正確啊！只是結果不好
原以為贏球治百病 沒想到大家還是這麼嚴格
子豪的用法還比較像他是40歲老人
你都把五個人對布雷克的數據都列出來了，基宏的近期
狀況只憑印象？？
贏球能治百病沒錯呀！但要贏多輸少吧，你想這麼贏都沒問
題呀
最可笑的是有人還在說都是陳江和調度，真以為彭是傀儡
教練？
阿福的打擊近況被換代打很正常吧，他近況就很糟啊
贏球治百病只是某些鴕鳥自我安慰用的話而已
你能拿總冠軍就治百病
你能用合理的調度打出精彩的比賽，就算輸了誰會怪調度？
拿總冠軍也沒有唷，治好某些人而已，某些人無法
你用難看的調度讓球隊整場打得綁手綁腳
看得球迷都很辛苦才好不容易贏球..
結果每次只要有人針對調度提出質疑，就會有人說贏球治百病？
合理調度年年戰績不佳 也是照樣被噴 戰績還是很重要啦
重點是輸多贏少 你跟我說治百病？？
合理調度年年戰機不佳，我不知道中職有沒有過這種例子？
我是沒看過啦
合理調度戰績不佳 那就是食材太差 怎麼炒也不會變米其林
美食XD
你調度正常 打不出來球迷會噴的是球員
今天陳子豪你給他機會 打不出來就他自己的問題
而不是打線在那邊蝦78亂排
然後再說得分好難啊
同意換掉現在首席，真的沒料
排棒次跟下戰術的拜託趕快檢討調整呀，都給你實驗那麼多
場了，總要有反應吧
陳江和再爛 最後還是恰恰決策吧 總教練就是要扛
福來喜打擊糟又不是一天兩天的事情了
泰樂回穩 艾士特看起來不錯 福來喜可以掰了
還有個艾里歐卡在那 想不到不用三洋投的理由
阿福打擊比預期爛太多 而且第二年也該適應 但連平均都打不到
叫四棒短打不一定有問題,但如果是打一開始就叫一個近況差
到關鍵時刻只能靠短打提供貢獻的打者擔任四棒,這似乎就很
有問題了
依照前幾年的經驗 季賽贏多輸少 教練團也一樣被噴很兇
笑死
阿福打擊上 相信他調整了 但也給半季了 且投手層面
真的需要洋投... 本土4SP 小哲源回來剩多少也不知道
美美去國際賽 林暉盛也很難整個取代
王就不適合一棒，會排他一棒的教練團就是沒在看數據的
跟不上時代的教練團。虧培養了老半天，結果還是用以前
那套…哎…
不是很想噴恰，但他現況表現出來的帶隊風格真的很老派
完全不是現代棒球的思維
恰直接接總教練當然是用殺豬公時期教練教的東西啊
以目前兄弟的鳥樣，不管基4周5或者周4基5，統一照樣全塞上壘
就嗆你滿壘也打不回來
已經比上禮拜那場合理了
洩氣 我都洩氣一整季了 一個洋打這種打擊表現怪不了誰
換這組教練團就先放寬心看球吧
沒阿福本季死更慘
恰就完全沒受過教練培訓與執教。當然思維還是他在球員時期
那套
是會比開季那時候慘嗎XD 那時候阿福可是連蹲到爆
92
Re: [新聞] 李振昌再休息 吳俊偉動作被抓到？助總賽這麼多短打 其實也造成一個問題 就是兄弟很難吃到大局 畢竟一場正規9局比賽就27個出局 短打就是大概率2球內送一個出局數 吃不到大局就等於分數拉不開 分數拉不開就導致小分勝利組黑七刀需要頻繁上場 當然如果教練很敢用也不是不能小分上EK 謝榮豪 官大元 但是我們教練團明顯不是這樣 最近黑七太慘54
[討論] 為什麼成功的觸擊推進反而被檢討？如題 剛才兄弟進攻的11局和12局下 都是先一個二壘安打 然後成功短打推進到三壘 接著保送 然後結束攻勢 看到討論區很不爽那兩個觸擊短打![[討論] 為什麼成功的觸擊推進反而被檢討？](https://i.imgur.com/jHznip7b.gif "[討論] 為什麼成功的觸擊推進反而被檢討？")
43
Re: [新聞] 得點圈有人沒短打 丘昌榮賽後致歉丘是故意這樣講的吧??.... 你讓王威晨點到三壘, 如果按照原來的劇本, 周思齊還是被三振, 張志豪飛球出局, 那還是不會得分啊. 沒得分不是短打的問題, 而是周那個三振, 你場邊已經沒有更好的右打者可以代打周思齊,41
Re: [閒聊] 關於戰術二棒和鍵總我們隊中明顯比較差的棒次是捕手而已， 去年DH是人選不好，今年有志豪跟洋砲可以輪， 二壘看好岳哥會反彈(去年傷勢影響春訓) 我支持戰術推進，但不該把推進視為第一，正常情況擺強棒or上壘率高的自由攻擊， 覺得威助重點應該放在短打執行率吧，就是讓各棒把短打練紮實，成功率提高，![Re: [閒聊] 關於戰術二棒和鍵總](https://i.imgur.com/eww3huWb.jpg "Re: [閒聊] 關於戰術二棒和鍵總")
19
Re: [閒聊] 現在教練團的問題?等實驗，無聊回一下！ ※ 引述《yggs (草)》之銘言： : 最近象版討論的熱烈 : 歸納出來大概是以下幾點 大家覺得哪個是目前最需要去做改變的呢? : 1.詹皇調離四棒3
[閒聊] 六局阿坤盜壘保岳弟結果論而言 這是本場唯一一個有實益的戰術 如果後面一樣安打保送保送出局 相較之下少一分 當然討論結果論無實益 本文集中討論之後遇到相同情況 是否可以參考 前提：
![Re: [新聞] 陳子豪選擇投入自由市場！全額轉隊費](https://i.imgur.com/9Rps4FXb.jpeg "Re: [新聞] 陳子豪選擇投入自由市場！全額轉隊費")