[閒聊] 關於陳子豪合約內容
根據乃哥發文
3+4的合約 前三年打完是
球員選擇權
球員選擇權
球員選擇權
你不跳就是繼續走完四年
然後因應中職的二次FA要等四年規定 所以有
技術性FA
技術性FA
技術性FA
應該是放60人外讓你真FA的意思
所以這張絕對是大於七年月薪85萬的保障約
也絕對比開給詹的那張好
問題就是這個85而已
我看很多板友包括我都解釋到快要牙起來了
--
※ 編輯: userYuEyUe (42.79.13.59 臺灣), 12/20/2024 16:13:53
這細節的重要性是?
對比味全的合約呢
所以前面三年也都能走?
照字面上來說就是2027年底可以選擇要不要逃而已
技術性fa潛台詞大概就是 你去別隊領大約
就是有人亂噴很尷尬阿 噴均薪就合理
三年完可以走
架構比詹A那張好沒錯..詹A那張應該沒有技術性FA
看完兩隊詳細合約,保障度中信比較好,月薪中信當然會差
一點,結果是晨子豪的選擇問題
反正都是條件最差的
有差嗎?不都是輸味全,比詹欸的幹嘛?
如果你不放FA要硬來 球員能說啥?
喔喔
問題是你的月薪開太差了
沒有對錯,祝福他能拿到完整10年大約
不然架構跟保障是比較好的
原來你打三次的意思是強調三次
你全輸就不要再解釋什麼細節了,已經不是拿第一名跟
你比了
我沒有要護航球團開的爛約
看成這三年的條列
只是看到很多人罵錯地方有點躁而已
請大家全力噴這個85萬就可以了
味全的合約 因為球團有選擇權 所以總值可能會更低?
好好的4+3 有啥問題嗎 硬要搞什麼技術性FA 然後保障薪水
阿85就真的很少阿,開來羞辱人的…
這麼低
本篇同意,一堆人不知道是洨灌腦還是水腦完全看不懂
打得差我們這張好 打得好 味全那張好非常多
不就是月薪差太多..如果價碼多一點就會留了
不放就是違約啊
大概就85真的偏低..畢竟其他隊都95+
蠻多人看不懂合約的
阿就用保障年份多一點拉低月薪啊
球團應該就是覺得這個自由度可以凹一點
所以有差那十萬嗎? 沒誠意就是沒誠意
難得FA還要看你中信擺著高姿態 更別說人家破百都開出來了85
是三小
85萬就偏低了,然後味全約本來就就輸台鋼富邦,不是最好的
就是薪水太低 不然合約沒什麼問題
後四年沒轉隊才有保障85 那前面就沒有 哪來7年保障
你轉隊代表你打超好自己選擇出去FA 保障是你打爛還是可以好好領完後四年
有人一直再扯月薪,不懂分析兩份不同合約的風險
多開5萬 10萬就簽回來了 有必要摳成這樣?
這張問題一直都是85 選擇權這個明明很篇勞方
跟保障度
選擇轉隊 就是表示可以拿超過四年85的總值呀
重點還是在保障月薪吧 你差了10萬..
一堆人看不懂合約直接開噴 還要開怒灌
後四年保障85沒說前三年多少呀
技術性FA能寫進合約嗎 不寫的話球團可以不認帳多爽一年?
中信有加一條前3年打好,不想進入FA可以跟母隊再議價,
保底85以上來談
看懂也還是想罵啊 85真的有點低
還有個問題..前3打完也放60外 外面沒更好的報價怎麼算
那就是陳子豪的經紀團隊自己判斷失誤了啊
能轉隊表示子豪能到別隊拿到比85更高的月薪
要灌可以啊85挺搞笑的
重點還是85真的太低了
吸完最精華的血後再放你FA的意思
不是所有人都可以跟詹一樣放棄這個10萬的欸 子豪還有兩
個小孩要養
一堆人根本純發洩情緒沒在看
味全的5+5 前五年是保障5年95 球團不可以買斷?
問題就是出在85 其實在多給一點搞不好就留了
你開這樣還是最爛約 說別人噴 以為自己約開多好
一堆人根本沒在看啦
你就算4+3 走正規FA出去 跟60 人外一樣沒保底啊
詹開80,陳大哥開85,確實滿讓人難以理解的
技術性FA當然能寫進合約..沒寫就簽表示經紀公司在睡覺
5年95+買斷可能比這七年85多阿
要罵只有85能罵 選擇權是優於龍的
詹是 80 五年 陳是85+ 七年
味全那張前段球團可以選擇買斷的年份沒說出來吧
球員會評估自己阿,覺得不會拿到更大的幹嘛跳
保障好的前提是底薪跟大家差不多捏 比人家低那麼多有什
麼好說什麼保障比人高
月薪開太差,後面什麼保障都是虛的
我看應該開100 100 100 85 75 70 65,這樣前三就高了
我用低薪簽了你最精華的三年 然後說放你出去找高薪XD
這種底薪約,大家都知道辜仲諒在打什麼算盤,球員也知道
85應該是7年跑完才有
靠杯喔 後面四年要不要出去只有球員能決定 球團只能
吞 是不是不懂球員選擇權啦
保障是假的,每月能領到的才是真的
這約就85甜甜價收啊 一開始不敢給太高 誰知道484退化了
加10萬來到95 就算正常跑完七年約 也增加不到一千萬
人家會走就是評估完你這張比龍保障走完+買斷還低了
不要扯一堆有的沒的啦,月薪85萬真的是羞辱人,現在羞
辱開出這張的球團剛好而已啦
可能中信很窮吧
所以說是不是需要解釋 解釋了還是有人看不懂XD
月薪低是啦 但解釋球員選擇權也不算洗地吧XDDD
面對現實吧,這個約看起來就比其他隊更沒競爭力
講退化很好笑 29當打之年退化啥 怎麼不擔心其他人養不起
中信的最佳算盤是陳子豪屠宰三年>不爽提FA>變成毒藥合約
龍也有,人家還有買斷費
我是覺得象迷贊助一下,月薪拉個5~10萬不成問題....唉...
油龍滿斷費沒出 自以為價格好 還墊底 繼續洗地
隊名遮起來你說這中信開的,會給人笑死,窮成這樣
對 85好高好棒喔
重要性就是,球員選擇對球員有利,但是85萬笑死人
選擇權都還沒公布清楚,但10年95萬比7年85萬,不能都
中信給子豪的合約總值 就是穩穩的7140w+
要求球員像詹耶有情有義
龍的年限加上合約更彈性吧
7年跑完才平均85,前三年可能就比較低,子豪打好想跑球
團賺到便宜的三年這樣嗎….
油龍買斷費給了 子豪還可以再簽一張 又不是直接變成廢物
爪迷今年還贊助不夠喔XD 票房都破紀錄了
味全還比你中信更像中職領頭羊
味全的因為有買斷 要等合約走完 才知道會不會比較划算
人剛剛看新聞油前期就平均百萬還不含條件不難的激勵
贊助到場均破萬了啦,然後開85
這條件很好啊,保障7年拿完比味全沒拿完的高,看起來就
是很有信心味全的能拿滿
只給8字頭 後面給這些有屁用 給9字頭還有點機會
只要球員自認不會下滑就全部爆打爪的約吧
看出來了啦 中信fa就是只賭三年啦 小文也三年
要尊重一個大咖球星沒有這樣開的啦 前五年高薪保障是基本
"據悉前期平均月薪就已達百萬"
新聞出來了..人家五年保障就破百了...你在這85
問題子豪想要前面幾年就有理想價格,前面幾年等於可能低
於85
但不知道味全給的是要不要補償金的FA
三年就設斷點 還給低薪 就是一種不信任
你給個90我猜子豪就簽了吧 自己把85踩死的
應該就是陳子豪不穩定,球團認爲他不會ㄧ直打的好
萬一打不好,甚至受傷(非詛咒子豪,沒人希望球員受傷,
這樣還能護航的我真的笑到肚子痛
月薪多給5萬 9開頭難成這樣喔
只是說萬一),那中信這張約的PO就很有保障,味全那張在
前段就可以買斷。
那現在物價上漲,球迷也該體諒球隊明年自主省點進場吧
陳子豪近十年也就低潮一年 中信這樣也怕的話我也無話可說
事實證明這幾天的「據悉」全部都是正確的,只有「全
力留人」是假的
3年斷點是PO欸,想不想走你決定,除了價碼以外完全是球
員方有利,我是不覺得這張有多差啦
我也覺得開個9字頭,就有母隊優勢了….算了不在規劃
全力留人留不住,還能洗地喔?
真的 N年前"不離不棄,被當北O"又在上演了
價碼就有差
不打#了嗎
很可惜 數據上 跟統計上他如果低潮 要多打才會恢複手
感 就不穩定
光月薪85萬就很差好嗎
我是陳子豪在眯月薪的話 看到開頭是8直接會覺得有病
撕掉 不然會想是不是看成尾數了
跟我想的7年的逃脫是給po一樣,那也差不多了,不說啥
真的問題就那個85沒事硬在那,不然在強個三年拿破百月薪
是可以期待的
出現了呀!
味全的約 可能比中信還爛
各球隊只有你中信85啦,有夠爛,快氣炸了
除了「價碼」以外,這跟扣掉我沒安打的打數,我打擊
率百分百,有87%像笑死
他低潮又沒守備,可能在球團眼裡就價值就在那裡了
好了啦 85萬月薪沒多差 你慢慢去找願意談心的啦
後四年沒轉一定是成績掉不好轉啊
味全的第一次to沒實行就比這張還爛了啦,有信心就去拿啊
這張就是保障年限比較高
啊不就低薪用完三年 人家PO就慢走不送 不然勒
你開個85後面都不用談了
所以還是保障,只是金額過低
這麼保障球員怎麼不前五年100開下去?
整段來回看下來彷彿看到洪瑞河的影子了 呵呵
最精華的三十出頭讓你領養老不二價85說我好有保障捏
怎麼不選我
龍的有買斷費 就算打爛蛋雕球員還是有錢 然後球員還是
能換球隊簽合約 根本沒到多差好嗎
還在講不差的真的笑死人 你去外面工作談薪水 你是在意薪
行銷:陳大哥千安商品拱手讓人 沒了QQ
味全保障5年月薪百萬...有筆這張爛嗎?
大家的重點都在85呀,這啥鳥數字
po就是你打得好可以馬上跳出拿超大,打不好也不用擔心被
踢掉,比to好很多,當然你很有信心不會打很爛當然味全的
好很多啊
乾脆說我們老闆時不時爽就會發獎金,這個也很有保障
啊
你要知道啾邦都是100 110以上欸 子豪留這張不就在暗示你8
5不夠要再加一點上去嗎= =
資還是福利 這擺明就是球團沒有很想留啦
隨便啦,我看起來覺得沒啥好噴的,反正我對球員感情普普
昨天還在講一百怎麼樣、現在變成85很有保障
其實球團可能覺得外野人手多 你又不太能守 價格最
多就到這
所以不就想規避前五年退化的風險 29歲剛要巔峰耶 這麼怕?
這張就輸在數字 味全哪個三階段主動權都在球團那 唯一贏
的就數字吧
打好給獎金,談心不談薪,不講我還以為現在還是洪瑞河
沒比較沒傷害呀,多個錢誠意就出來有很困難嗎?
龍龍直接保障5年 這隊想只用85嫖球員巔峰3年哦 笑死
如果子豪打的好 味全給的是FA 可以再拿補償金 很精
3+4技術性FA球團什麼都拿不到,4+3真FA還可以拿回1.5
年薪的轉隊費,球團不但可以多用子豪一年還可以再多拿
回半年薪水,這是什麼GM連算數都不會?那個技術性FA根
本有陷阱吧還是亂唬爛的
一直說po好的 人家搞不好to踢掉給的買斷費都比你po的
均薪高哩 這樣你自認的穩定保障還會比人家低
講什麼打得好可以跳出去 這不就在說球團就覺得他現在只
沒有比較沒有傷害,以後真的沒臉笑吱吱
打爛3年後FA也沒身價,給你85剛好,問題是打好就白嫖3年
低薪,中信爽翻
可憐洗地仔
值這個價格? 去年陳大哥的成績還只值這個價格 不好笑嗎
你球團粉當然不用噴呀,不然人設怎麼辦?哈哈
這麼有保障的PO會輸給味全的TO嗎 球員沒這麼傻啦
之前板上還在那邊100都可以跟 笑死球團連9都不給你啦
但我個人覺得單看合約兩個都很差 或許球團認為超級合約
要給攻守全能的球員吧(?
全力留人就是只開85 呵呵
重點就是錢不夠多 但是經紀公司一開始說錢不是重點
那現在打好打壞都領95不是比較實在,執行選擇權要錢欸,
還是中信這張球員選擇權免費
對於一個29歲生涯沒大傷的炮手 精華期怎麼可能用低薪留啦
味全的若前三年有球團的選擇權.這樣反倒是我們的保障
程度比較好
沒啥好噴啊你昨天噴一堆
味更詳細的約剛出來啦,不是95萬是百萬,完整跑完1.2億
一直要在爛合約裡盡力找東西幫球團護航真的辛苦了
硬凹捏,之前狂嗆版友什麼樣子,現在這種羞辱合約被公開
就換說覺得這沒啥好噴的因為我對球員沒感情?
錢不是重點…但給85你覺得很合理?
總價最高1.3億,然後前期是百萬五年以上,不是5+5
沒有打好打壞都能95吧..味全那張前面不是有TO??
執行球團選擇權有買斷費可拿,這也是保障
詹80子豪85還要談啥合理
基本的價格都沒有談啥保障 笑死
95萬還不含激勵獎金,是地板
150跟90差不多,說沒大小眼是要騙小孩哦….
前四年開個95或許就會留了 今年那成績開85?是在羞辱
人嗎?
人家地板比你天花板高,不是85比95而以欸
給你85還不謝主榮恩 還敢媒體放話競價啊
搞不好開個90就留了,月薪差10萬差太多
我是子豪光看詹80我85就過不去了,都還沒跟外面比
今年聯盟前三成績FA開85 別開玩笑了好嗎
味全那張全跑完+全拿=10Y/1.3E
17轟85 開這三小合約 自己培養主砲這樣對待 下夕下景
然後什麼叫打爛,詹子賢今年這樣叫打爛,市場價值是7年90
萬
期待下個FA啦,里程碑被龍拿下了,辜應該下次會拼了!哈
哈
這張就是請子豪當作功德再打三年
實力還在的話可以去跟別隊拿錢 當然還是可以回來找中信喔
"保障"85
陳子豪不穩定今年打150給你85 詹子賢不穩定今年打94
巔峰才開85太少了,開個90搞不好他就點頭了,一來一回月
給你80 嗯嗯
薪就差十萬而且是五年的保障
他的年紀和不彈球後的成績給100都沒溢價好嗎
拿個比方
月薪五萬給兩年 資遣費一百萬
跟月薪兩萬能穩定四年不被裁員
人家五萬做一年被資遣領的資遣費都比領低薪的薪水高
這樣還會有人覺得什麼不被蛋雕這樣薪水一定比較好?而
且就算被裁員不是不能換家工作領錢欸
然後外面有四隊開100 如果不是對母隊有感情這張一開始就
跟邦邦一起在門外了XD
味全的買斷費也叫一個保障 而且人家起薪就高了
還有人要打經紀公司一開始不要說錢不是重點呀 笑死
月薪五萬 年薪材60保障 資遣費100萬怎麼開的
叫人看清中信合約前不如再看看味全合約,哪邊有誠意看不
出來嗎
你上班會不會跟同事比薪水,別家都來獵人頭了,公司開這
種價
你同事業績差你很多只少你一點錢
一個是總教練加入遊說 一個是滿嘴屁話 還等了一個禮拜 夠了
別再說了 夠噁心了
85X7總額也才7140萬.人家100x5,前五年就6000萬了
而且現在看起來是五年以上,不只是五年
味全合約出來了啦
中信如果只剩說嘴穩定保障七年 根本不叫保障了 覺得味
全不穩定的人家細節都更好
有球隊開到100以上的,你中信開85還要謝主隆恩哦?
真假 你們都看得懂總板那篇嗎
可以條列一下到底是怎麼分布段數嗎
但那篇我唯一看得懂的就是 月薪變100萬了
不然學大谷攤個二三十年,讓你領到六十歲好穩定好不
好
那篇意思就是不是5+5,就可能是三段,但沒有說怎麼分段,看
我感覺那篇就挺揉的 但月薪變高是真的
至於買斷金 這我本來就估計不可能太少
只是高額也不知道多高額
不過最簡單就是假如味全給的沒比較好,那陳跟經紀公司大
概是傻子才簽.
總之我認為如果是7年約保障PO 那可能要100才有得玩
味全那張的問題是 主導基本全是球團
85是不可能了
盲區太多 只看那則又看不透
別忘了乃哥還有但書是 "球團可以照成績決定買斷轉一般"
看到85才是牙起來的主因
這句話的意思是 球團可以用一次買斷 其他就砍爛
所以兄弟開這樣是真的爛 但簽這種約 也很爛 雙輸
其實沒有都球團,也有球員選擇.然後他中間那個執行條件
就算子豪只領到5年6000萬,剩下兩年簽個1140萬/24很容
易
哈哈 反正他們也只看想看的
看起來是先好說的條件,有達到自動執行,至於球團和球員的
條件如何執行沒有說
也覺得應該反過來這前三年開高,我先買你這三年,後面
我是覺得兩邊都沒達到想要的 只有經紀公司檯面上
狀況我們三年後再來談,球團合約看起來就是三年後我們
怎樣談都行這樣雙方其實也省事XD
兄弟約爛點是在月薪的部分 否則4+3po會比5+5mo好
"我幫球員簽出10年長約"的屁
最新有說不是5+5
就算給你三年買斷3600萬好了,你覺得百萬月薪砍多少?
2400+1140=3540/4大概月薪70萬而已,還沒算買斷金
奶哥有說首三年的85是轉隊關鍵啊 一直執著於後四年幹
嘛
你首三年開個95或許就能留了 85真的太羞辱人了
不是5+5 但不知道是5+什麼 感覺認真去理解
兄弟7年只比人家5年多一點,就是85太少
就會覺得很碎 還是算了
基本上就是85開太低拉 這個已經有結論了
起頭是市價或低價真的差很多
前三年真的該開95吧 就算85踩死也該用激勵拉到100吧
他前期其實有寫五年以上,所以實際是超過五年
對阿 那後面如果還要跑多段 那就超級碎了
起頭85太低,人家兩個小孩要養
不過不管怎樣 反正重點就是85太少
你如果要開85就是年薪保障要再拉長,你只有七年還只有85
當然走,一個差15萬
你如果開10年保障85就有可能,不然就要把七年均薪拉高,
這是職棒基本談判手法
有沒有可能85已經是拉長年限的結果了XD
很難相信從7年85變7年90或甚至95 就會剛好超過團隊
薪資預算上限
所以不能給 只能給85
傑就簡單一句話辜覺得他沒這個價值,唉
我還比較相信是辜仲諒認為陳子豪只值這個價
原本6年6000萬啊 球迷吵才加碼到7年
對 我正要這樣說
開個90,拉長年份到8年以上搞不好都留了
之前有傳出開6年6000萬一堆人不相信 目前看起來是真的
我覺得7年90 情勒一下 子豪就點頭了XDD
轉隊關鍵是首三年太低 前三年拉到95我相信會點頭
好啦,以球迷角度來看,轉隊真的很難過,但是以球團經
營的角度來看,陳大哥曾經有過不小的低潮以及手腕舊傷
的紀錄也是歷歷在目,這或許也是球團考量的原因吧,開
超大型合約也是有風險,但必須說85萬真的太鳥,就真的
是因為在合約年大爆發,所以各方才會爭個你死我活
如果是國外的話你月薪開低,那你年份保障就要拉高,比如
十年85,8年90,你只有7年85要大錢沒大錢,要保障沒保障
,開這約我都懷疑一開始就想清掉他
整體約輸人就算了 好歹前三年的數字也要好看一點吧
不過這次奶哥沒提到爪的激勵獎金 應該是會有吧XD
這個爛約還能活到最後 子豪是很有誠意了
我知道子豪人氣比較低又沒國際賽辜辜可能不愛,但是都沒
人跟他說近年成績他就是很穩定的聯盟前幾打者嗎..
第一輪合約就輸人一大截了吧
而且未來真的辜跑去挖別隊的我是子豪會更幹,打拚十年錢
包都給外人,我就當白菜
認真說,錢領到才是錢,前三年領100萬和三年領85萬,光先拿
球迷吵翻天結果加1年這個真的很搞笑
那個七年可能也是安撫球迷用的,一開始就是你愛留不留隨
去年70..今年150..明明很不穩定(誤)
便你的態度
到能運用的錢就有差了.
而且陳子豪還有機會再跳一次FA
我覺得爪這次是用複數年合約的思維去跟子豪談
辜不是會看報告嗎
而不是用FA的思維去談
FA一定會更高 這次看其他隊報價就知道
阿就看子豪沒有啊 不是有媒體說爪在為未來的自由球員
做準備
搞不好是原本就打算清DH位置出來了,然後喊看看沒留住以
後也知道怎麼玩了
但複數年合約的上限就在那邊 強如小胖 秀秀 (可上場守備
在樂天母隊也是90萬上限 以複數年合約來看 子豪85萬
其是算頂了 但這次是FA 意義不一樣
全力留就講講而已
其實就算他是為了挖角其他球員做準備我反而更不開心,老
臣你不待他好,對外人開錢包,唉
他一直開六年可能真的沒很想留陳子豪
他錢包一直都是要不要掏而已,而陳子豪他覺得不用
比詹好一點 這個有什麼值得開心的?
老臣乖乖吃公式啊
詹a如果在球團眼中值80萬,那給子豪100萬才算合理吧,
兩者的棒子跟穩定度差那麼多,多個5萬不知道是什麼鬼
邏輯
他若真的想去自由市場買林立 那倒是不反對啦
或許吃公式的數字更好 這次沒吃公式更慘 呵呵
他買了我更幹,明明有錢對老臣好一點不行嗎
原本還以為是一百多萬10年,結果也才保障五年而已,不就
牙起來有卵用?人都被簽走了
你辜一句話的事
從以前對子豪談薪態度可以看出來球團沒在重視他啊
但現在是FA 85就是跟別隊沒有競爭力
他喜歡的100也不是問題,問題就是陳子豪不是他喜歡的
差兩萬要走仲裁 某年平均以上成績被扣三萬
複數年約85算頂哪來的?? 邦 :當我開120開假的!?
我覺得林立辜錢包就會開了啦 最開那種。畢竟人家有打中華隊
還拿吱舉例,人家全猿逃走,我爪也要走全爪逃走路線??
就別是因為今年灑錢有痛到不敢講,結果明年又有錢買林立
林立是後年吧
早上還一堆人說預算有限 我看是子豪沒愛比較有可能
抱歉,記錯
預算有限個頭 想不想花的問題啦
看起來真的就是球團覺得陳子豪不重要,又不是多長的保障
約
是扣4萬Q_Q
給中華隊7000萬怎麼就沒預算問題了?XD
剛剛看人家養老價都85,你29-30出頭精華期給85說有
保障?
有預算 但不是給你XD
這個球團什麼制度講得再漂亮也是老闆心情爽不爽比較
重要啦
感覺就沒很積極 走了也無所謂
迷迷護航的話術,根本都被菇菇的所作所為全數打臉XDD
球團一直以來對子豪談薪的態度就是這樣啊 這樣想想開8
5好像就不意外了
笑死 某s是看不懂中文? 我是說複數年合約 OK
不是FA的複數年合約 懂
子豪飯店爪的,不是中信爪也不是縱華,血統不純
換了威助,失去了3連霸機會,失去子豪不知道後面產生
的傷害會如何
邦邦撇除海龜 有哪個複數年有120萬的???
是我看不懂中文,還是球團看不懂中文? 子豪宣布FA,
然後你用"球團以複數年合約去談"來護航??球團文盲嗎..
所以爪球團錯估情勢 就這麼簡單
講的好像我爪第一次參加FA,那請問大師兄月薪120哪來?
我爪拿到大師兄FA是幾年前??
然後?被龍屌打
大師兄那個等級跟子豪是不同層級
fa市場就這樣 老闆就覺得專職DH 這價格剛好 其實也沒啥
好噴 自由市場活絡是好事
今年聯盟前三的成績是不是DH很重要嗎 一直強調DH 況且
他不是不能上去守 只是爪能守的太多了
人家就是強到你要給他一個先發位置
今天這成績如果是35歲的DH你說不值我們可以討論,29歲
的市場稀有種,合約差一點點不留下來,只能說笨
反正看明年結果了 如果沒拿到總冠軍的話 大概就虧大了
錯估情勢?新聞滿天飛了,還留你到第三階段了,我不信這
推論
其實中信很多事情做出來一開始都被噴爆,但是最後也
都證明有其道理,比如五虎將,當然陳大哥有他自己的
選擇,我們就只能祝福他!
大朱的價格一出來就註定還在等80的後續是不可能的了
其實開90應該有機會,85是羞辱嗎?
錯估情勢沒錯阿,但後續補齊也沒有才是問題
所以威助走也是有道理嗎?
子豪就第一年只能85萬,輸龍輸在後面沒調整均薪
85是有點低90差不多
真的出90.就會有90有點低95差不多的論點了
事實上也沒出呀
85還是第二次全力談 第一次多少?縱華小劉要不要說一下
就真的誠意不夠啊,一開始還只開3年
你大辜辜12強就撒多少錢了,對自家球星省那一點真的是不行
林威助走有道理啊,只是時間點不對,平野調度真的比較符
合現代棒球
二連霸教頭走人在哪隊會合理了 不要結果論跟我說現在換
平野更好
哈哈,2連霸總冠軍沒輸過的男人
跟台灣一堆公司很像 薪水低 然後要你指望那虛無飄渺的獎金
2連霸教練走合理?
技術性FA才是最沒保障的 這個聯盟不會承認
因為你自己都知道4年 滿3年中信不放到60外會怎樣?不會
怎樣 申訴無門
實質7年月薪85萬保障約 你確定3+4絕對大於?
提一些自以為有吸引力的條款 但沒寫在合約上的東西誰敢
信你 直接開4+3很難嗎 都還沒提到那個破金額……
我覺得我們的7年真的沒比較差,因為是確定一定有的,差
再多5萬,應該就可能留下來了
子豪比詹穩定那麼多,只比詹多5萬是怎樣
你覺得沒寫在合約上的技術性FA(放60人外) 只有口頭上答應
秉初會同意嗎? 這種東西一定會有白紙黑字 經紀公司又不是
吃素的
不是 是白紙黑字“技術性FA” 在聯盟也不具效力
哦哦 字打快一點嘛!
對啊!怎會簽這麼沒用處的東西
怎麼有獅迷棒球版吵完印要來象版吵 笑死
同上所說 有錢買智勝 俊秀 沒錢留子豪 是不是因為子豪就
是飯店爪最後一位成員? 真的是為他感到不值
純好奇純討論 這麼不給講 我就不講了......
講飯店爪這種就多了,那恰跟紅龜不也該丟,尤其之前紅
龜還有事情
目前看起來就是詹欸80簽起來,子豪85簽不到,正常我們
都會思考預算有限制,不可能沒上限,那球迷當然會覺得
這兩筆錢這樣配置造成的結果不如預期,質疑沒心非常合
理
技術性FA是什麼? 如果都搞這招 那第2次FA的規則 不如廢掉
每個球團都說技術性FA 然後在那邊1+3 2+3 3+3 想了就噁
味全魏家有心經營中職也是好事一件,陳子豪出走的
唯一心得
問題在於85真的很低啊
是“奶”哥
19
我對於球團的這個操作 實在是有點不理解 放60人外 真FA 就是不缺轉隊費這筆錢 假設FA補償是選75%年薪+1名25人外的球員好了 以子豪月薪85萬計算 85*12*75% = 765 那就表示球團根本不在乎這筆765萬轉隊費24
兄弟 3+4 前低後高,後4年不低於85萬,平均1年1千萬 若打好,子豪使用選擇權,球團賺到低薪,再拿一筆買斷費,球團附3000萬元以下,子豪FA 若打差,子豪躺拿7000萬,但躺到下二軍可扣薪 ---5
我先說 球員爭取他們個人最大的利益都是對的 有沒有誤判合約內容是一回事 而詹欸的合約到底有沒有卡住陳的合約 我認為也不能混在一起談 但是最簡單的原則 我們球團有把握嗎?
爆
[分享] 兄弟開給陳子豪的合約中信兄弟 @CTBC_Brothers 爭取 #陳子豪 未果,第一階段提出3+3年合約、第二階段提出3+4年合約,最後未獲得球 員青睞。 陳子豪經紀公司秉初表示:「確實一開始有感受到球隊想要留人的努力,過程中也理解球爆
[閒聊] 奶哥推特 - 中信補充資訊中信兄弟球團 @CTBC_Brothers 補充 #陳子豪 談約資訊: 在第一次報價時,首先主動提出球員選擇權方案,並主動建議球員可以進行各隊比價討論 ,在尚未收到他隊議價合約條件時,也再主動補上第二次延長年限條約。 而3年後擁有球員選擇權,陳子豪能夠成為自由球員,除了轉隊無需受轉隊費限制之外,59
Re: [情報] 奶哥X 中信球團補充中信兄弟球團 @CTBC_Brothers 補充 #陳子豪 談約資訊: 在第一次報價時,首先主動提出球員選擇權方案,並主動建議球員可以進行各隊比價討論,在尚未收到他隊議價合約條件時,也再主動補上第二次延長年限條約。而3年後擁有球員選擇權,陳子豪能夠成為自由球員,除了轉隊無需受轉隊費限制之外,留隊保障85萬月薪,也可以與母隊重新往上調整議價。#CPBL -----11
Re: [新聞] 陳子豪離開兄弟 點頭味全龍5+5年合約前面多天一直在新聞各種放話曝光內幕 搞到大家以為保底能簽個7年月薪120萬起跳的合約 結果保障合約也才5年平均月薪95萬 根本笑死 買斷金說不定還只有一年總和薪水的30%以下7
[分享] 王翊亘X OP幫刪感謝中信兄弟 @CTBC_Brothers 爭取 #陳子豪 未果,第一階段提出3+3年合約、第二階段提出3+4年合約,最後未獲得球 員青睞。 陳子豪經紀公司秉初表示:「確實一開始有感受到球隊想要留人的努力,過程中也理解球3
[討論] 這合約怎麼看味全都血賺吧?第一個選擇權在味全 剛好是巔峰的年齡區間 如果表現不如預期 球團可以直接解除合約 打出超級球星的成績2
Re: [閒聊]甚麼叫做雙向選擇權啊?你好,希望這邊可以解答你的疑惑 球員選擇權(PO):由球員決定是否繼續這張合約的下一部分, 基本上如果球員的市場價值超過PO,他就不會撿;反之如果球員身價下滑,他就會撿起PO; 所以這是個對球員有利的條款 球隊選擇權(TO):由球團決定是否繼續這張合約的下一部分- 目前傳出來是4+4+2的合約,總值超過1億 前面四年球團選擇權 後面四年球員選擇權 好奇大家對這份合約的看法如何? 1.盤龍
- 中信兄弟爭取陳子豪未果,第一階段提出3+3年合約、第二階段提出3+4年合約,最後未獲得球員青睞。 陳子豪經紀公司秉初表示:「確實一開始有感受到球隊想要留人的努力,過程中也理解球隊在合理範圍內盡力協調,所以陳子豪才會思考許久。」 球隊證實,首階段3年後為球員選擇權,可技術性讓陳子豪成為自由球員,不受轉隊費限制;後續主動補上調整為+4年合約後,至少保障月薪85萬。 首階段的月薪差距,是最後陳子豪轉隊的關鍵。中信兄弟認為,合約中後段陳子豪可跳出再拉高整體待遇,但其他球隊則是一開始就給予高額月薪,最終雙方分道揚鑣。 --
- 球隊證實,首階段3年後為球員選擇權,可技術性讓陳子豪成為自由球員,不受轉隊費限 制;後續主動補上調整為+4年合約後,至少保障月薪85萬。 看來陳子豪使用逃脫權 兄弟會直接放你到60人外,轉隊不用轉隊費 --
爆
Re: [閒聊] 球團沒有想留人為何不直說爆
[閒聊] 球團沒有想留人為何不直說71
[閒聊] 雖然大哥走了但還是不用太擔心我爪啦爆
Re: [閒聊] 現在還有要護航的嗎39
[閒聊] 子豪是我支持兄弟的動力40
[閒聊] 子豪還願意等根本有情有義了吧97
[分享] 詹子賢求婚成功16
[閒聊] 球團認為沒有陳子豪也能奪冠?31
Re: [情報] 奶哥X24
Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容42
[閒聊] 現在還有要護航的嗎19
Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容5
Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容23
[閒聊] 背號1號(1號重砲)和世界名曲的傳承爆
[情報] 奶哥X59
Re: [情報] 奶哥X 中信球團補充36
[閒聊] 子豪我真的好愛你69
[閒聊] 所以球團的硬上限是85?97
Re: [情報] 陳子豪合約的三個選擇權爆
[情報] 陳子豪合約的三個選擇權