PTT推薦

Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容

看板Elephants標題Re: [閒聊] 關於陳子豪合約內容作者
renmax
(竹科學友哥)
時間推噓19 推:20 噓:1 →:32

※ 引述《userYuEyUe (五月肉包怪)》之銘言:
: 根據乃哥發文
: 3+4的合約 前三年打完是
: 球員選擇權
: 球員選擇權
: 球員選擇權
: 你不跳就是繼續走完四年
: 然後因應中職的二次FA要等四年規定 所以有
: 技術性FA
: 技術性FA
: 技術性FA
: 應該是放60人外讓你真FA的意思

我對於球團的這個操作 實在是有點不理解

放60人外 真FA 就是不缺轉隊費這筆錢


假設FA補償是選75%年薪+1名25人外的球員好了

以子豪月薪85萬計算 85*12*75% = 765

那就表示球團根本不在乎這筆765萬轉隊費

把765萬攤平到7年的每個月 765/7/12 = 9.11(大約)

不要說湊整數到10萬 拿個7、8萬出來就好

3+4的月薪平均93萬 這樣會輸味全的10年很多嗎?


說真的 我是真的很不懂就是了



: 所以這張絕對是大於七年月薪85萬的保障約
: 也絕對比開給詹的那張好
: 問題就是這個85而已
: 我看很多板友包括我都解釋到快要牙起來了

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.189.43 (臺灣)
PTT 網址

mountchief12/20 17:45就套用公式,然後你是DH,價值不會太高。

youngkid12/20 17:46我覺得是某種決策下制定那85萬而且不能動

l16712/20 17:46全力留給別人

lovesinker12/20 17:46縱華跟公式與非縱華的公式不同

mountchief12/20 17:47所以被看破手腳了,後面其他人FA就知道了

hsushen12/20 17:47坐等護航仔

Duke20012/20 17:47爪就用複數年的思維去談 而不是FA的思維去談

proman61412/20 17:47子豪就沒愛啊

mountchief12/20 17:47要變其他隊伍的農場囉 照這樣僵化的思維模式的話

Duke20012/20 17:48以往爪複數年最頂就8X萬 CCL跟張志豪有領過吧

sasadog12/20 17:48沒用談薪公式 改用FA公式 算出來就這樣 EXCEL不會出錯的

proman61412/20 17:48你看過往球團跟子豪談約的新聞就知道了 完全沒愛

Duke20012/20 17:48FA的話至少要再這基礎上加10-20萬才有競爭力

ashrum12/20 17:49不用轉隊費,但執行選擇權子豪要付錢

milkman12/20 17:49老闆就認為他只值這個價呀 全力留人笑死人

Avengers12/20 17:49講個笑話,今年辜董拿到的中信金現金股利約29億

bulidau12/20 17:50有些球員可能真的就是沒愛,不是球團內的人根本不知道原因

warriors3012/20 17:50到底哪裡全力留人 真是夠了 把球迷當什麼在耍

BaekJiHeon12/20 17:52老闆覺得只值這個價

youngkid12/20 17:52我就看洗地軍團還會不會罵記者通靈,說球團不知道

youngkid12/20 17:52他隊價錢

maple102212/20 17:53不在意765萬只是嘴巴說說,

maple102212/20 17:53事實就是劉不認為三年後他在爪還值超過85萬

rain021212/20 17:53就猜別人抓在第四年會給FA,球團提前一年給完全自由,

rain021212/20 17:53結果哉在月薪問題還有踩死不加上去

rain021212/20 17:54三年後的後四年是保底75萬,一切屆時再談

rain021212/20 17:54欸打錯,保底85

maple102212/20 17:54甚至也看衰子豪再打就是這三年,

maple102212/20 17:54三年後就算不用花轉隊費,

maple102212/20 17:54也不會有什麼隊伍會花85萬買走

trogtor12/20 17:55老闆就覺得子豪只值這個價啦

Gcp12/20 17:58就說應該要開100 100 100 85 75 70 65七年約,鼓勵100領完跳

s872103812/20 17:59五虎將都可以放了,會怕嗎?

Gcp12/20 18:00這樣有符合前面高薪了吧(但是後面很鳥除非三年內大退化才要)

rain021212/20 18:01前三年我會說90.95.100,後四年一樣不低於85這樣應該就

rain021212/20 18:01有競爭力了

Gcp12/20 18:02你這樣超過平均85了,但是其實也沒多多少,真的應該提升一些

libracat12/20 18:05子豪最近幾年起伏太大 我也覺得打不長

jack232412/20 18:09我也覺得保底100/5Y很合理,就不知道上面的在想什

jack232412/20 18:09

dickenst3512/20 18:21菇菇覺得不值就不值

SMG201612/20 18:29就是表現出球團沒有很想要這個球員的態度啊

s1493300212/20 18:37光看這四年還叫起伏太大 別黑了

schumi94512/20 19:16子豪就去年打很爛而已(還高於平均),這樣就叫起伏大

schumi94512/20 19:16,真的笑死

JY110212/20 19:29還在起伏大,他也就去年比較差而已

JY110212/20 19:30就單純沒愛而已,不然陳子豪高卒血統純正,又是個砲手,到

JY110212/20 19:30底哪裡不值得留

roelove12/20 19:48第二次FA,補償金是之前的一半

SC30mvp12/20 20:00起伏太大? 洗地洗到越來越誇張了……

kevinjodan12/20 20:549年有8年超過10轟叫起伏太大 那沒彈球打不出去的呢?

supreme073112/20 21:04不要再講老闆了 就是小劉沒料而已 笑死固執的要死

supreme073112/20 21:04差那點錢還不願意給 還自式合約勒 可憐