Re: [閒聊] 通貨膨脹與簽約金

其實沒那麼難理解啦...
簡單用一句話就是：余謙應該有600+的身價，但他真的拿的到600+簽約金的條件只有一
個：國外有沒有人要加入競爭；除此之外他很難確實拿到
身價600跟真的能領到600是兩回事
除了通膨以外，還要考慮一點
球員簽約是獨佔市場（你不跟我簽你也不能跟這聯盟其他人簽），而不是什麼完全競爭
市場
本來就對資方有利而球員會被稍微壓價，這不是什麼我是資方打手，而是事實就是如此

對經紀公司來說也是如此，
真正能讓中信加碼的新聞是「外面還有其他球隊關注」
而不是現在這些新聞

※ 引述《wonders320 (一飛沖天)》之銘言
: 學理上常會利用CPI計算通貨膨脹率，
: 引用中華民國統計資訊網數據，
: 109.08月CPI為102.5、
: 而蔡仲南簽約年91年，假設抓同期8月，CPI 85.25。
: 兩者之通膨率則為 （102.5-85.25）/85.25=20.2%
: 表示當年的6000000等於今年的7212000。
: 7佰多萬應該才是球團堅守的諾曼第防線。
: 我同意余實績不如蔡、余有出國夢不敢給多我也同意，
: 但20多年後的此刻，仍堅守600的確不合時宜，
: 600-650也許是雙方接受價值。
: 這也是當今一大票NBA球員隨著通膨，
: 薪資破千萬美金原因。
: 母企業有一大群非常優秀的經濟專家，聽聽他們的意見，相信能開出皆大歡喜報價。

--
→ xxce99: 不知道為什麼 恰哥給我一種不舒服的感覺 08/25 14:23
講到短今是恰粉的時候：
→ nixx99: 我從很久以前就是恰粉了 08/25 15:31
→ nicexx: 幫我介紹一下短今吧 短今我可以 08/25 15:33
→ nicexx: 2個恰粉在一起 應該能相處融洽才對 08/25 15:33
真香～～

--