[閒聊] 培養總教練的方式
如題
看到喵喵培養一些教練接班
我不知道我們這邊在培養教練上是出了什麼問題
雖說不是所有培養過的教練都一定能成功
像之前阿鑼進修回來去邦邦還不是被批評到下臺
但我們這邊土教真的瓜度高到一個嚇人
是高層不會看人還是換一個位置換一顆腦袋
討論一下如果威助還是放二軍
從本隊體系再拉一個上來當代理總教練的話
陳江和和黃泰龍不知道有沒有料
如果從他們的訪談中去推測
--
陳江和哈哈黃也很謎不知是不是和丘同一套路的0.0
推樓上 真的不能只看表面講話人模人樣
二軍是個可以培養教練的地方.但大家都不想要動到威助
昂辜是真的菜還可以理解,但丘不是
目前一軍的教練團反而比二軍菜
黃泰龍可以試試看
大餅 高在二軍也沒獲得多正面的評價
每年一直換永遠沒辦法培養好的總教練
要不是我們這一顆真的太瓜也不會那麼多人想動他
除了打教,其他的我願意再忍耐一年
誰知道花了幾年的時間 會養出一顆又大又圓的瓜 偏偏這
顆瓜還自我良好 總教練找有經驗日籍外籍都可
你知道高剛剛在二軍被鄉總罵的很慘嗎XD
二軍是可以培養教練 但是總教練卻比較難 畢竟二軍跟
一軍總教練目標還是有差
如果要培養總教練 我是覺得丘的模式算是比較好的
只是結果丘...
沒想到丘沒在看數據的,跟洋教練那揦多年了
真的不理解有數據不看是怎麼了 難道看不懂?!
有些是訓練型的(會教學),有些則是戰術型(會解讀比賽)
對面是在二軍當過 但紅龜是完全沒有教練經歷直接當首席
去考慮以前沒考慮過的東西沒這麼容易 如果有想要培養
的話就應該先去受訓 畢竟教練跟球員的思維不一樣
如果最後真的只能本土......我會想看到威助 但真的不
想看到這局面
黃。。別鬧了
上ptt爪版找
喵喵有培養?餅總是養的?
餅是真的沒人可以當總教練,拜託他接一下的
實際上調度的是高阿
培養有很多種 前提就是先找到該培養的人
高是首席 戰術本來就是他在下
你再怎麼會培養 找到錯誤的人就是失敗
就跟我們是紅龜再處理一樣~ 只能說捕手出身的比較會
所以總教練是誰其實都OK只要會溝通 主要首席要專業
紅龜G7連下三個打跑真的笑死人XD
捕手就是場上指揮官 是場上最宏觀的角色
問題是丘有會溝通嗎? 而且總教練要決定用人
紅龜連下但是我們拿了4分 如果不下那就是個雙殺然後那
局結束 我覺得還OK
真是搞笑的功能性球員帶一堆
總教練不太需要多會下戰術或細節 但是大局觀要足夠
細節可以透過其他教練補齊 但是大局觀補不齊
目前覺得很有大局觀的是周董@@
紅龜那個打者球剛好運氣配合到,不然也是死
如果周董肯退 我覺得他馬上接總教練都可以 只是他願意嗎?
今年打那麼好 季後賽前三好打者 他要退 其他人怎辦
一般打跑偷到一次就要偷笑了,真的當喵肉腳嗎?
打跑不是不能下,但是一直連下跟87沒有兩樣
還偷到三次 喵的應變也是滿慢的吧XD
事實上統一第二次打跑其實也有抓到,只是球剛好會鑽
喵應變沒很慢阿,第二次靖凱就要抓了,無奈球往那鑽
然後紅龜87連下第三次剛好死到有剩
但整場的分數就那幾個戰術得到的 後面根本也上不了壘
沒辦法@@
打跑偷到三次就很賺 而且氣勢正好 趁你病要你命 會來
第四次正常
昂估去年退就在教練團了,其實跟高當教練的時間差不多
差別除了個人能力外,可能高當的是總教練,更能訓練到
當然高跟餅那樣或許也是特例,按部就班培養教練才是
昂辜去年不是當壘指嗎
而且紅龜還都前兩球就下戰術,完全不耗泰迪球數
再給草總一次機會吧…
較妥當的方法,但就是當初篩選進入培訓的人要想清楚
喔喔,我是把當壘指也算教練啦,畢竟開會時也是一起
事實上泰迪那局沒有用到對付一輪該用的球數真的很可惜
統一就示範給你看了,打不過你,也要先耗掉你的體力
戰術也許有瑕疵 但實際上就真的逆轉了 這場關鍵還是投
手 而且這場耗球數其實還好 就布雷克比較早上而已 我們
被耗也可以換洋投 只是就...
下戰術失敗,教練該死!戰術成功,球員會打..這樣一
輩子都找不到好教練的...
總教練情商也很重要 你的想法會影響整隻球隊 看這次賽後
訪問就知道 大餅被聽牌也很沉穩 真的厲害
大餅前三場拐兄弟燒洋投真的厲害,然後兄弟沒人發現
結果被統一三洋投第二輪全力模式反殺
洋投第一輪根本沒提早下場的空間啊....3個八局掉1分
一個還要敗投 兩個是後半才有支援分數
大餅G1六局就敢把布雷克換下場,相信自己的破牛棚了
拐兄弟燒洋投?怎麼拐?
不就是佛對牛棚沒啥信心吧
我們的破牛棚G6也展現了...嚇死你
G1就已經告訴你 兄弟教練只敢用李振昌跟鄭凱文
近況就是先休息一下吧 就算有異動也不會是這兩天
第一輪 洋投都沒有敗投阿
丘在首席磨那麼多年,在洋教練團旁看那麼久還是這樣
水準!就是養成失敗呀!
啊 是一個沒勝投..
哪有拐你燒洋投? 統一如果能贏,他也會燒,G5不就燒了126球
只是平手或落後時他不想燒而已
這代表教練跟血統沒關係 會帶比較重要
不是拐 大餅自己也知道就算G1輸掉也要保留體力
況且都打到延長了沒人把握會贏
三洋投模式 以前就效果很好 後面的人也會照用
與其說洋投的問題 倒不如說土牛棚深度不夠
說深度也還可以 丘不敢用而已.....
兄弟的角度也在想 把陳韻文打趴後面就好打 一樣的意思
大餅賽後有說過他們有刻意保留洋投球數,兄弟要燒怪誰
與其說洋投第二場怎樣 不如說打線死屍...
大餅連那種破牛棚都敢用敢相信,是兄弟沒調好鐵牛棚
換句話說,大餅6局敢換布雷克用牛棚撐,兄弟一定不敢跟
這就教練團的差距,統一這次看奇兵狀況都有收到效果
人家有辦法在第2次碰面就破你洋投 但我們沒辦法 差別在這
陳智弘呢?
如果回去看兩邊G123的用球數,你就會發現兄弟中計了
打教一定要換,其他可以留
不是喔 喵G5是3:1了 最後一場比賽當然燒126
而且他那個126是三安完封 壓制力是強到不需要暫停或是
狀況來了差不多要換的地步
剛退下來的真的去二軍蹲一年會比較好
高志綱在統二反而還好
統一g1直接把布雷克下去
隔壁千秋二軍雖然帶很爛 但至少有個經驗 反觀昂辜呢?
單純拿喵的教練狀況其實也很難去當模式 結構不一樣
喵這團教練 高餅都蹲過二軍教練不說 全部幾乎都是球
員時代同時期的隊友 彼此有一定程度的默契
落後五分別浪費洋投,算是什麼特別的計嗎?
再說要讓洋投幾局下,不就自己決定的? 別人怎麼讓你中計?
G3,前面兩邊相持不下,一個投105一個111球,根本也差不多啊
G2二局打完就5比1,這不就是燒寶拉嗎?
G3你也可以平手讓鐵牛接手讓米休息,自己要燒
大餅G1就示範過了,平手就把布雷克換下場休息了
兄弟G2好像再炫耀我們三冠王多強一樣,結果翻車
就不是中計啊,別人都把洋投換下去了,怎麼不說他提醒你該換了
所謂中計應該是別人誤導你去做出錯誤選擇吧
兄弟應該根本沒想到要打到G7,前面完全沒保留實力
統一早就說過他們是要延長戰線,兄弟還沒發現真扯
沒發現對手的戰略,沾沾自喜燒洋投就是中計啊XD
樓上說的好像也有點道理
f大意思就是中信想要速戰速決
統一很有策略洋投第一輪不跟你燒g1平手直接撤退
g2猛威爾也不破百g3泰迪99球直接平手換人
沒錯啊統一的確是這樣啊
速戰速決不也就15年那套?
黃泰皇會弄人 別了
哪需要培養 沒奪冠就換 跟大風吹一樣 早晚輪回原教練
今年的例子就是告訴球團要培養也要找對人
樓上太中肯XD
人和總教練也有成功的例子,可惜中信沒找到過
奪冠都會白,沒奪冠什麼都不對
42
Re: [新聞] 丘昌榮去留交給球團 兄弟待內部討論決定其實大家推伯那,他在台灣之前也只有專職投手教練, 他去年的調度其實也是被罵,不是還有說法是伯納走秀?左右病? 我們不能因為伯瓜是少數看出軟手詹本質的教練,就把他捧上天, 軟詹的問題是要找到他的說明書,例如放第一棒或第九棒之類的。 2016就是WinNow的策略,所以找了有多年總教練經驗的西瓜。18
Re: [討論] 恰粉應該也不想看到恰總上任吧老實講這個時間點接是最爛的時間點 而不是劉志威講的最好的時間點 為什麼?有三大理由很難扭轉 一、在林總二連霸之後接手會如何? 現在接手,X
Re: [討論] 下任邦總教練的真心建議迷信冠軍總教練真的是死路一條,這應該全世界都知道了,只有富邦還不知道 今年富邦洋將根本亂找,丘昌榮有點非戰之罪,他要洋打教也被否決,基本上就是要什麼 沒什麼的情況下勉強帶隊,這樣成績會好才怪 統一現在已經在培養高志綱當總教練了,預估林岳平之後,應該就是高志綱會接一軍總教 練了9
[討論] 教練進修近來很少聽到,有國內球員或教練 出國進修的新聞,是台灣目前的教 練人材跟訓練方式,都已經是國際 級了嗎?球員要培養,教練更應該 培養吧!尤其看到邦邦目前的狀況8
Re: [閒聊] 威助該上來了林威助的貢獻有目共睹,但我還是認為教練應該要放在合適的位置才會對。 林威助的貢獻在於培養及訓練新秀, 二軍就是磨練球技與基本概念的地方,適合像威助這樣嚴厲的教練發揮, 而一軍不然。 竊以為一軍需要的是調度靈活、且能夠針對場上狀況即時做改變的教練,2X
Re: [討論] 富邦是不是該找隊史退役球星接班?這個提議是不錯,不過富邦現在重點應該不是總教練是誰 是幕後(操縱球員升降)的那隻手 紅中人馬還沒清完,鍾承祐這個完全不適任的打教完全動不了 然後,其實也不一定要待過該隊啦 阿鑼也從來沒待過俊國.興農.義大.富邦阿,他一樣帶的很好,而且重點是沒有花邊3
Re: [疑問] 富邦知名粉專富邦的問題不就是 高層沒有長期的規劃嗎? 以總教練來講 從陳連宏開始 這三任總教練都是沒有長期在本隊待過3
Re: [分享] 雞哥我自己覺得林恩宇 不是因為連坐的關係下去 我認為恰恰被告知要接一軍總教練 大概覺得跟一軍教練不夠熟悉 所以要求找林明憲跟大樹一起上一軍