Re: [閒聊] 我們真的夠強嗎?
有些人覺得說對方失誤送的這樣說法不好
我覺得版友的意思是 每場比賽應該假設對方都不會失誤
而是透過自己投手的封鎖 打者的攻擊 教練的戰術 順暢的守備贏下來的 才算真正的強過對方
我想大概是這個意思吧
當然對方教練要把不適任的人放上守備我們無權干涉
只能說 對方真的想送優勢 但是不代表我們比較強吧
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.253.118 (臺灣)
※ PTT 網址
→
能贏球,很難說多不強;都輸球,更難說有多強
→
第五句不就代表對手沒有更強的人選嗎?
→
對手比較弱 跟 我們比較強 不是一樣的意思嗎 真的不懂
→
一直用這種方式貶低自己的意義在哪裡
推
不一定啊 去年兄弟自己就把對統一打最好的
→
二壘手 總冠軍賽連板凳都沒擺進去
噓
守備本身就是實力的一部分 你要假設對方都不失誤 那我能
→
假設我們打擊都不熄火嗎?
→
平常守備訓練不就是要減少失誤 訓練的成果不代表實力代
→
表什麼
推
所以守備好不算一種強嗎?
推
很多內野守下來的球 換成別人可能就是安打了
→
不失誤也是一種努力的成果吧我覺得
推
沒有啊,你守備會失誤不就是實力不足嗎
推
那打到投手的失投球 也算是送禮嗎?
噓
那打成飛球被接殺 也算送禮嗎?
推
QQ 我是原PO, 謝謝你替我解釋, 不過大家都是愛這支球隊啦!!
噓
我假設我們打擊每個都打全壘打 投手每個都三振 這樣強不
→
強 還是只能假設自對面不能假設自己?
→
對面要把不適任的人擺上去不就是他們不夠強? 他們有夠強
→
的人幹嘛擺不適任的 別隊教練都傻瓜?
推
辜仲諒目標是連年打進冠軍賽,當初目標有達成啊
推
失誤少的一方不就是守備比較強?
→
不然反過來看,你失誤輸球時,會說其實我們沒比較弱嗎?
推
跟樓上想的一樣 當換我們失誤輸球 不也要求球員下二軍再
→
練 你也不會覺得只是我們送禮而已 其實我們更強
32
過 : 對方 : 我想大概是這個意思吧 : 當然對方教練要把不適任的人放上守備我們無權干涉 : 只能說 對方真的想送優勢 但是不代表我們比較強吧10
先就標題來回覆:我們當然夠強啊 常年都打進總冠軍賽的隊伍 這樣還不強? 只能就季賽的戰力來看中信有著優於其他四隊的強大實力 季賽是種長期的賽事 今天輸了明天再贏回來就好 球隊有戰力長時間維持贏多輸少 自然就有打進冠亞軍賽的本錢 但這真的不容易 光是一場比賽要贏 可能就要有很多因素加起來18
去年有強的洋投,穩定的牛棚,好的守備,一堆金手套和最佳九人 結果還是輸了,不是球員不夠強,可能是心理素質吧! 從2014中信接手以來,七年打六次TS 你知道嗎? G5以後沒有贏過球! 2014 1L7
好的洋投可以壓制台灣的打者 但台灣卻被前幾年的彈球迷思 覺得都是要打者打爆投手才是對的 但試問看過這麼多年的國際賽 我們有幾次可以打爆對方好投手10
首Po最近看球,常想起今年春訓開訓劉領隊的這一段話 ↑直接上影片, 影片從35秒開始 劉領隊:「我在這邊想問大家,我們真的夠強嗎?」 劉領隊:「東華,我們夠強嗎?」54
這季球就不彈, 所以打擊強的球隊優勢就會被往下拉. 最明顯的就是陳瑞振帶領兄弟攻頂成功那一季, 當時涉貪球員被掃過一遍, 陣容殘破不堪, 攻頂靠的是 1. 巨大的洋投優勢28
不知道大家有沒有發現,球團做的事情 不是單純的追求勝利而已... 之前的振總,現在的紅中、大餅 他們都是很會調整隊形的,何謂隊形? 就是讓球員發揮專長、掩蓋弱點!
75
[討論] 教練不排最強球員的上場算打假球嗎?眾所周知 台灣就是個假球王國 周董也說過 台灣假球是可以拍成電影的 過往只看過球員守備故意失誤投手故意保送打者故意揮空70
Re: [新聞] 劉基鴻三壘守備拉警報 恐成下一個林益全這篇蘇智傑說守備也要看天份,不是苦練就練的起來。 但是廣大鄉民認為守備可以靠苦練,練到60分絕對沒問題。 我想問的是,守備到底可不可以練?一個守備不好的人練到算是聯盟的防守堪用程度,到底可不可行? 還是其實連練到60分也是需要一些天份,沒天份就練不到? 統一游擊練那麼久了,好像只有炸袓稱職,其他游擊手有到鄉民的60分嗎?N4也練好多年了12
[討論] 統一的一軍這樣是沒有守備教練嗎?是這樣啦 這場比賽我看到目前 加上剛剛那個外野手的失誤 統一獅這場就已經四個守備失誤了 於是我就去查統一一軍的守備教練是誰