[心得] (代po)108年高考法制榜眼、行政執行官榜

(一)前言
　　107年從國立ㄓㄓ大學法律系法制組畢業，在學期間沒拿過書卷獎，畢業成績為班上第十名。106年通過法警筆試，名次第5名，但體檢沒過。畢業後(107年)應屆考取執達員榜眼，之後當兼職考生，108年考取高考法制榜眼、行政執行官榜眼。

(二)成績
1.高考法制
01.國文(作文、公文與測驗) 60 (作文 37公文9測 14)
02.民法：79 (申20/15測 44)
03.法學知識與英文：74
04.立法程序與技術：50 (7/12/31)
05.行政法：76 (申25/15測36)
06.刑法：68 (20/12/15/21)
07.商事法：71 (22/10/23/16)
08.民事訴訟法與刑事訴訟法：67 (12/17/18/20)
總成績：68.20分(成績排名: 2)(錄取標準: 59.53分)錄取

2.行政執行官
01.國文(作文、公文與測驗)：60(作文 37公文12測14)
02.刑法與刑事訴訟法：68(20/18/20/10)
03.法學知識與英文：88
04.民法：79(20/18/23/18)
05.訴願法與行政訴訟法：38 (6/17/10/5)
06.行政程序法與行政執行法 ：60 (17/16/9/18)
07.民事訴訟法：47 (18/12/17)
08.強制執行法與商事法：68 (18/15/18/17)
第一試成績：62.8分 (錄取標準: 59.1332分)錄取(排名:2)

09.第二試口試(集體口試)：80
筆試科目：62.8 占總成績 90% =56.52
口試科目：80 占總成績 10% =8
總成績：64.52分(成績排名: 2)(錄取標準: 62.72分)錄取

(三)準備過程
1.大學時期
　　大一大二時就是盡力修學分，大三開始看函授準備國考，我當時對於學校的課程就是求過就好，把心力放在國考上。大四時通過法警筆試，名次第5名，遺憾的是體檢未通過，有志要考法警的同學務必提早練握力。大四的時候已經修完畢業學分，雖然有最低修課學分的限制，但我選了之後完全沒去上課，全力準備國考，反正畢業學分都修完了。
　　我唸書的時候會按碼表計時，沒課的時候一天大概念8-10小時的書，然後會配合考試時程，例如9點到10點半是考試時間，那我這段時間就會要求自己一定要坐在位置上念書不能休息。不然就是要求自己念1個半小時至2個小時再起來休息，晚上比較累也會至少念1小時才休息。
　　大四時只有以執達員為目標，沒有參加其他考試，也如期應屆考取。

2.在職時期
　　考上執達員之後就開始公務員生活，上班有空檔會看一下書，下班之後留在辦公室繼續看，假日也會跑到辦公室看書。真的非常不建議當兼職考生，下班後的時間頂多念兩個多小時的書，上班就算有空檔也會想要拿來摸魚，假日則是很想睡到自然醒，實際念書的時間大幅減少。

(四)準備方式
1.函授
　　大三的時候開始看函授，我是買高X司律函授，因為本來也想考司律，但後來覺得實在念不完，所以就改以執達員為目標。看函授我都是倍速播放，一天看2至3堂，我習慣一次把一個科目看完，看的時候會把筆記抄詳盡一點，因為不想再看第二次，之後就只看書或講義，然後當時我應該是把各科函授看完再看書。
　　關於函授，我覺得是很輔助的東西，主要還是要花時間去把書看熟，所以有買函授的同學建議迅速把它看完。

2.讀書方式、筆記
　　我主要的讀書方式，就是函授看完之後開始看書，看完一或二次之後我就會開始看解題書，然後針對考過的地方再回去翻書，這樣子就會比較知道課本上哪裡是考試重點，也可以藉此把課本多看幾次，然後再針對重點製作筆記。
　　我作筆記的方式主要是寫在便利貼再貼在法典上，如果內容比較多就寫在活頁紙再貼。
　　在我剛開始準備考試時，筆記這東西困擾我非常久，因為非常多的上榜者都會提到他們有做筆記，讓我非常擔心會不會不做筆記就考不上，但是嘗試做筆記卻一直失敗，變得很像在抄書，後來才發現筆記這種東西是要搞懂書上到底在寫什麼以及考試重點在哪後做起來才會有效率，所以剛開始準備考試的同學我是覺得不用急著製作筆記，等到你覺得對於某個科目有熟悉感的時候自然而然就會知道怎麼做了。

3.考古題
　　在看解題書的時候就會在空白處寫個簡答，如果腦袋一片空白就直接看答案，然後再去翻書把它搞懂。在考前一兩個月會自己印高點提供的免費擬答，然後每天早上九點模擬考，一天寫一科這樣。

4.讀書時間
　　前已述及，一天8-10小時，開始工作之後平日2-3小時，假日大致也是8-10小時。

5.讀書計畫
　　沒有安排，基本上一科讀完了就換下一科。

6.讀書會
　　沒有參加，因為覺得會有一定的時間被拘束，念書的規劃也會受到讀書會影響，所以就不想參加了。以前在看心得文也會擔心會不會沒參加就考不上，所幸還是考上了，不想參加的同學壓力可以不用太大。雖然有很多心得文提到讀書會的功效，但也許是會參加的人本來就很認真，即使不參加也會上榜，也許其中也存在倖存者偏差。

7.實務見解、近期修法蒐集
　　考試前我會蒐集近2-3年最高法院、最高行政法院決議、釋字還有修法對照、修法理由，考前或是在考場不知道看什麼就看這些。

8.小結
　　我相信100個人就會有100種不同的讀書方式，但是有一個共通的上榜因素，就是「時間」的投入，念就對了，上面說的準備方式，我也不是一開始就這樣準備，是花了很多時間一直念書才慢慢形成的。每個人才能不同，所需要上榜的時間也不同，如果一個人需要念5000個小時的書才能上榜，那就是趕快完成這5000個小時就對了。

(五)書單、師資
1.民法
張台大、高台大、許政大
徐律師民法總則
張志朋民法債編I、II
徐律師民法物權
許律師身分法一本通
老師開講身分法
3Q民法破題書幸福
這是一本民法債編解題書2015
張璐物權解題書
保成攻略六法-民法
　　財產法上過張跟高，張的部分是我第一個看的函授，上得如何我沒有什麼印象，講義四本薄薄的，是從他的著作精簡而成，上完課之後再也沒有看過，如果之前沒有準備過民法的，只看這四本絕對不夠，這是給有底子的人複習用的，然後我覺得張台大的講義應該沒什麼在改版；高台大上得不錯，板書非常漂亮，講義也很完整，用來準備考試應該是OK，但還是比較精簡，所以我當時上完課也沒有拿來看。
　　身分法上許政大，我參考版上心得文，直接用身分法一本通上課，一本通裡面沒有的，第一次念我會去看課本，後來基本上我就略過了，只看一本通，應該綽綽有餘，但是我覺得裡面有些東西感覺有點舊。老師開講身分法我拿來當解題書看，只看題目部分。然後身分法我只有在準備執達員的時候有認真念過，之後開始工作，因為時間不足，就只有看法典跟法典上的筆記。
　　參考書的部分，徐律師民總、物權都寫得很好，打底很夠用；債編則是用張志朋兩本，滿好讀的，應付考試算是充足，但是好像每次改版真的都沒什麼太大變動，而且有個缺點是放的題目都沒有講解。
　　解題書的部分，是使用3Q民法破題書，在二手書社團好心人以非常優惠的價格賣給我，在此表達感謝之意。這兩本不厚，但我覺得重要題目都有收錄，可以很快速的複習民法，雖然有少數擬答讓我不是很滿意；這是一本債編解題書我覺得適合對於債法有一定基礎，具有作答能力的同學練習使用，因為它是按照題目類型編排，而不是按照參考書的體系；張璐物權法解題書寫的很好，書中爭點整理的部分滿好用的，可以直接裁剪下來方便複習用，但這本比較適合以司律為目標的人。
　　分科六法是用保成的，非常難用，紙太厚了，打開之後會自動闔上，而且裡面只有民法沒有其他特別法，釋字的部分只會給你號碼。

2.立法程序與技術
立法程序與技術概要
3Q立法程序與技術破題書
　　立技這科我沒有念完，只念了一百多頁的解題書，最後這個科目也只拿了50分。羅老師的教科書我好像是考完才開始看，我覺得不太好讀，很多題目老師的書沒有寫，而且總覺得語句、用字遣詞、論述等等的不是很好理解，可能我資質不足，簡單來說我念完之後還是不知道立法程序與技術在幹嘛。
　　林沛的解題書我覺得寫的也不是很好，所幸現在糕點、學稔都有出了立技的參考書，同學們多了不少選擇。

3.行政法
徐政大(現為徐偉超)
黃律師行政法
朱律師行政法
兆熙行政法爭點解讀(推)
雙周高考行政法解題書
波斯納行政法解題書
行政法寶
韓台大上課講義
　　執行官考科是「行政程序法與行政執行法」及「訴願法及行政訴訟法」，但是就我的觀察，不會考太細節技術性的東西，都是行政法課程會教的考點，針對各法當行政法準備就可以了。
　　行政法當初是上很多人推薦的徐政大，但是我覺得不太OK，首先講義的部分，講好聽點是精簡，說直白一點是斷垣殘篇，很多地方只有標題沒有內文，然後有非常多的內容就是放實務見解、法條、立法理由而已，根本不是可以拿來閱讀打底複習的東西。上課方式就是不斷跟著老師畫樹狀圖，上完課之後會得到完整的行政法筆記，首先我覺得這種上課方式很花時間，而且「抄寫」過程中腦袋是沒有在思考的，還有我覺得學習法律，至少在一開始一定要閱讀有完整論述的文字，才能流暢地思考，如果只看精簡過後的樹狀圖，請問你要怎麼寫申論題呢？另外講義裡面雖然有放題目，但上課都只是幾句話帶過而已，再怎麼認真上課還是不會寫。徐政大當時上了快30堂課，但我覺得其實講的東西也沒有很多，而且到後面章節都是非常快速帶過，沒什麼內容。
　　黃律師行政法是我大二修課的時候買的，很不推薦，內容太繁雜，非常難讀，感覺讀的東西沒辦法立刻反映到考試上，而且幾乎沒有題目；朱律師的比較好一些，內容適中，而且題目跟擬答收錄了不少，但是下冊的部分感覺有點後繼無力，參考文獻只有陳敏老師的書，而且有不少議題沒有寫。
　　兆熙行政法爭點解讀是同校法研所學長寫的，體系完整，重要爭點都有收錄，而且會教解題跟思考的步驟，不過錯字有點多，書中收錄的實務見解旁邊會標註重要性，但是我從頭看到尾，每個實務見解的重要性都是一顆星，這個問題到2版好像還在。然後這本書關於一些「定義」的描寫很多是作者用自己的話寫的，建議可以搭配一本教科書或參考書看看原文怎麼寫。
　　韓台大上課講義是在二手版買的，主要拿來查閱，我覺得寫得很完整很好，有相見恨晚之感，再讓我選一次老師我一定選韓。
　　行政法寶我只看了500多頁就賣掉了，應該是李澤上課講義精簡而成，我覺得內容有點偏難，也沒有神書的感覺。
　　準備法警考試時是用雙周的高考行政法解題書，雙周的題型破解在版上已經有心得文說要帶著批判的精神去看，我也是持相同看法，很多題目的解答都讓我不是很滿意，記得當初是看到滿生氣的，所以只看了一次就再也沒翻過了；之後準備法制跟執行官不知道為什麼買了波斯納的行政法解題書，但行政爭訟沒看完，擬答非常精簡白話，是考場上寫得出來的，但也有些擬答我覺得怪怪的，書中也有一些樹狀圖，整題而言也沒有到值得推薦。

4.刑法
林鈺雄刑法總則、盧映潔刑分
易台大圖說刑法總則、刑分講義
紀綱刑法總則解題書
陳介中3Q刑法破題書
周易這是一本高考刑法解題書2018
　　刑法是跟我比較合得來的科目，大一的時候就跟學校課程把林鈺雄刑總很認真的看了一遍，寫得真的很好，每個章節一開始都會放很多問題，答案則在後面的內容，我念的時候會把頁數寫在問題旁邊，以便之後查閱。在我有疑惑的時候都會再回來翻林老師這本，所以重要的地方也是看了不少次；盧映潔老師的刑分也寫得很完整，大二修課時買的，比較重要的條文都有認真看過。
　　函授是上易台大，上課很輕鬆，板書不多，書滿好讀的，讀起來很快，但是因為有先看過林老師的教科書，所以在看易台大的書時，如果有不同的地方就會卡住；然後易台大的刑分共140幾頁，薄薄一本，CP值很高，我是搭配盧老師刑分，把一些講義沒有的寫上去，之後就以講義為主。遺憾的是高考刑法第一題考虛偽遷徙戶籍投票罪的著手，易台大的書跟講義都沒有寫到。
　　準備法警時是用紀綱解題書，裡面的版型很固定，可以學，這本算是有幫我打下不錯的基礎，但是裡面有少許擬答，我覺得有些怪怪的。還有一個我很介意的點，就是整本書都沒有引注，擬答當中可能就直接寫「實務認為」、「學說認為」，沒有引注的話就會讓人不安。易台大的刑分也有相同問題。
　　陳介中的解題書，幫我補充不少易台大沒有的東西，感覺陳介中寫書寫得滿認真的，都有引注。然後陳介中的解題書有命中107年執達員某一題(考狂按別人家電鈴構成何罪)，這題是考某年高等法院座談會問題，陳介中的解題書有收錄到這個實務見解，但可惜的是我當年考完才發現。然後今年高考刑法第一題也有命中，只看易台大的話應該只能寫出一般的著手理論。
　　周易的高考刑法解題書是當初寫法警心得文周老師送的，滿薄的，讀起來滿快的，如果時間所剩不多可以用這本練習，但時間夠的話還是使用內容多一點的解題書比較好。然後周易這本完全沒有收錄沒收相關試題，我用的是106年二版，沒收在105年就有出題記錄，我想應該是作者刻意安排吧。這本還有一個讓我很驚訝的地方，就是在第B-2-5頁101年三等書記官的擬答，與高點提供的擬答有很高的相似性，標題探討的罪名、標題的順序、所引用的實務見解、所討論的爭點及得出的結論都非常相像，只有在細部用語不同而已，可以說英雄所見略同。

5.刑訴
黎台大講義
紀綱刑訴解題書
高點分科六法
　　黎台大講義很棒，沒什麼值得挑剔的，紀綱的刑訴解題書也不錯，我當初是以這本為架構作筆記，但是缺點同刑總解題書。然後高點的分科六法真的很好用，重要的實務見解都有收錄，我接近考試時都是直接看法典複習。

6.民訴
許政大
喬律師民訴上、下
這是一本民事訴訟法解題書基礎篇2017
解密國考大數據民事訴訟法
高點分科六法
　　民訴是上網上比較多人推薦的許政大，但我覺得很不OK，上得很淺，而且跳來跳去很沒體系感，有時候上課講的內容跟課本又會有點差異，導致複習起來會有點障礙，而且只看上課教的部分絕對不夠，還有兩本課本實在太厚太雜，勉強啃了上冊之後就換喬律師了，相較之下喬律師的書體系感較強，內容很多卻不會太雜亂，寫得真的很好，但內容真的很多，要看完要花不少時間。
　　準備執達員考試時，買了這是一本民事訴訟法解題書基礎篇跟解密國考大數據民事訴訟法，比較推薦後者，正確率較高，前者有我覺得有些解答怪怪的(如該書第1-7頁91年高等檢定、2-16頁101三等書記官)，所以只看完訴訟主體的部分我就不想看了。
　　開始工作之後，因為可以唸書的時間不多，主要就是看高點分科六法跟貼在上面的筆記複習了。另外家事法的部分，因為覺得投報率偏低，所以完全沒有念，結果今年高考就考出來了，考起訴請求扶養費事件是非訟還是訴訟事件，答案似乎是非訟事件，但因為我完全沒念過，也只能憑法理法感寫，最後結論下訴訟事件，這題也是拿了17分，如果答案正確可能會更高，但因為我盡可能地寫，至少拿到了基本分。

7.商事法
(1)公司法
周台大
公司法修法對照表
修法最前線-公司法
公司法修法-十四個最新申論考點
任何人都可以學會的解題術商事法
　　公司法是在我開始考上執達員之後才開始念的，周台大上得不錯，但是講義內容比較少，其實我滿擔心不夠，不過因為我時間不夠也只能湊合著看。修法的部分，我自己印了修法對照表，然後買了兩本關於修法的書，學稔這本我覺得有點騙錢，它裡面的內容其實就是修法理由，只是稍微調整一點點用語跟標點符號，新舊法差異也沒有幫你劃線，這本最大的價值是在書後面的舊題新解；保成出的那本很薄，還可以啦。
　　因為時間不多，就直接買商事法解題書，這本寫的不錯，而且高考司特的商事法其實考得不算太難，這本滿堪用的。
　　因為商法是我開始工作之後才開始準備，時間不足的因素下我真的沒有念熟，高考的時候其實看不太懂題目要考什麼，但就用猜的然後盡量寫，結果出乎意料拿了22/30，看了一下高點擬答，似乎剛剛好矇到考點，所以說考試的時候就盡量寫吧。

(2)票據法
俞台大講義
任何人都可以學會的解題術商事法
票據法也是因為時間因素沒念熟。這科就是上俞台大的課，之後也只看講義，應該綽綽有餘，可惜的是俞台大不教了。

(3)海商法
辛律師海商法爭點解讀
這本寫得非常好，我海商法沒有補習只看這本，題目收錄非常多，這本看熟很足夠了，解題書海商法的部分我就跳過去了，不過因為時間不多也是沒看熟，考試時也看不懂題目，但還是拿了23分，所以考試時盡量寫，說不定會有意想不到的回報。

(4)保險法
程政大講義
圖說保險法
保險法爭點解讀
就是這本保險法體系+解題書
任何人都可以學會的解題術商事法
程政大上課有時候廢話有點多，看函授的同學跳過，然後講義非常薄，總共4回115頁，一開始覺得不夠所以又陸陸續續買了另外三本參考書，但因為時間不夠都只有拿來查閱用而已。後來看解題書發現其實程政大的講義囊括的考點滿完善的，不過要是我時間夠還是會再看一本參考書比較心安，應該會以讀享那本為主。

8.強制執行法
俞台大講義
就是這本強制執行法體系+解題書
圖說強制執行法
　　俞台大講義編的很好，有更新實務見解，但我打底是看讀享的體系解題書，這本雖然在封面上寫說各類科適用，但我是認為比較適合四等考試，因為書中的題目以四等居多，三等的題目較少，而且很多比較難的題目沒放擬答，連解說都沒有，很簡單的四等題目反而有擬答，所以我覺得這本比較適合當作四等考試的解題書使用。整體我覺得喬律師寫的比較好，而且喬律師寫的也比較讓人信得過。
　　強執這科在我考執達員的時候非常認真念過，幾乎每條都有背過，考執行官時，因為七月還有高考，所以是在考完高考才複習強執，時間因素只有看法典跟上面的筆記。附帶一提，強制執行法與商事法通常第一、二題考強執，占50分，第三考公司法，第四考保險跟票據。

9.小結
　　選書跟選老師是非常困難的一件事，而且可以說有一些運氣成分，網上很多人推薦的不一定是好書或好老師。很多人說選書或選老師前可以先試閱或試聽，但就我個人經驗，其實效果也不大，因為剛開始接觸一個科目時，到書局翻也不知道從何看起，只能從頭開始看，但通常最一開始的章節都不太重要，一本書我通常是要買回家認真看幾個章節才能判斷這本書到底適不適合我，補習班老師亦同。
　　然後我覺得如果你想上網找書單或適合的老師，心得文可以參考，因為這些都是考上的人打的，但如果是單純網友的回覆就不要看了，我認為國考界很現實，沒考上的人講的話是沒有「證據能力」的，那些回覆的網友，你根本不知道他考上了沒，甚至不知道是不是考生，參考他們的意見選書或選老師，我覺得就是憑運氣了。所以說如果想要推薦書或老師，我希望可以附上自己上榜的類科及名次，或是註明自己尚未上榜。(以上都是我主觀想法啦)

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
接著來談談行政執行官口試：

(一)前言
筆試通過後，考選部會公布「成績統計累計表」，可以用這個推算自己的名次，考選部寄的筆試成績單是沒有名次的。之後會寄體檢表、書面報告、基本資料表：

1.體檢
很多醫院體檢都是要7天才能拿報告，請盡快進行體檢。以下提供我當初詢問的醫院所需天數：
(1)嘉義部立醫院、嘉基、嘉義長庚、嘉義榮總、彰化漢銘7天。
(2)台中光田，ptt說要7天，醫院網站也寫7天。
(3)台中杏豐，當天，聽力檢測只有音叉。
(4)台南榮總，隔天，只有早上可以體檢，360元。
(5)朴子醫院，當天，無聽力檢測設備，400元。
(6)苗栗部立醫院，當天，有聽力檢測設備，805元。

這是我108年10月時的資訊，建議體檢前再打電話詢問，確認體檢時間還有多久可以拿報告。然後關於聽力檢測，我有電詢承辦人(考選部公文上面那個)，有些類科可能需要測出分貝數，這種就要找有聽力檢測設備的，但執行官應該是不用，只要檢查之後醫生蓋「正常」或「無異常」即可。

2.書面報告
限1000字，備註欄可以刪掉，表格大小、邊界我都有調整。其中第二題，自認成績最佳的專業知識或技術，我覺得可以寫學科以外的。然後根據另一位上榜強者心得文，應該是不能放附件的。另外我有參加高點在台南辦的講座，可以把寫好的書面報告給講師看，但我覺得幫助不大，不過可能會遇到要跟你一起參加口試的同學，可以留聯絡方式一起討論，不過我是沒有這麼做，因為好像沒遇到考執行官的同學，還有高點在台南的講師沒有自我介紹，不知道是什麼來歷。網路上似乎找不到書面報告的範本，雖然有點難為情，我直接放我的給大家參考，但是我沒有什麼豐功偉業，這書面報告的撰寫方向也不知道是否正確，請斟酌觀看：https://reurl.cc/Gk155D

3.基本資料表
沒什麼特別的，照表格填即可。

(二)口試準備
1.準備素材
(1)行政執行出版品：https://www.tpk.moj.gov.tw/9937/9945/Nodelist
我主要看執行小品、執行園地、人權大步走行政執行篇，其中執行園地我覺得是最可以得知實務運作情形的了。不過因為準備口試的時候我已經開始當法制，期間還卡到高考基礎訓，所以也是準備時間不多，還要適應新工作，上述的資料我沒有全部看完。

(2)行政執行署YOUTUBE頻道
沒有看全部的影片，只有挑幾部快轉看。

(3)書籍：行政執行法－實務精義、行政執行法函釋及裁判要旨選輯
前者是看了心得文之後買的，沒認真看，只有看了序、拘提管收、禁奢命令相關部分、修正草案以及跟考古題有關的部分，還有其他感覺會考的。後者完全沒看。

(4)考古題
我蒐集了近幾年的考古題，然後把擬答打成書面，之後就一直看這份資料。練習考古題真的有用，今年就有問到考古題。在這邊也分享我整理的考古題，除了題目外，包括考古題來源、我的擬答、擬答的參考資料，但是有些東西我是用手寫補充，所以電子檔就沒有了，還有我不太擅長口試，今年口試也只拿了80分，擬答的方向、正確性無法保證，請斟酌觀看：https://reurl.cc/Ylx4RX

(5)自我介紹
今年沒有考自我介紹，往年考過2分鐘、3分鐘、5分鐘的自我介紹，針對求學經歷、興趣專長、生涯規劃、人格特質、家庭背景，近幾年都只考前三者，所以我主要針對前三者準備2分鐘及3分鐘版本的自介，謹慎一點的同學可以全部準備。在這裡也提供我的自介，同樣提醒大家斟酌觀看：https://reurl.cc/mdgRb7

(6)模擬口試
沒有參加，因為在台北，平常又要上班。

2.其他事項
服裝就是西裝加皮鞋，交通方式我是搭高鐵到台北，然後轉捷運到大坪林站，再搭公車，捷運到考場不遠，用走的其實也可以。上午場口試又是外地人的話，就要提前住宿了。

(三)今年口試題目及我的回答
口試時間是20分鐘*人數，我滿幸運的，我那梯只有3個人，所以1個小時就能結束，然後今年沒有自我介紹，前已述及，然後有些口試題目我忘記了，以下是我還有印象的，回答的部分也請大家斟酌看，畢竟我今年只拿了基本分80分：

1.如果義務人明明很有錢，卻一直裝窮，請問如何處理？

2.請用30秒描述為什麼想當行政執行官？(考古題有類似題目)
因為行政執行相較民事執行具有很高的公益性，可以落實租稅公平原則及實現公平正義，另外行政執行的標的就是稅、費、罰、健，稅的部分有助於國家及地方發展；費(即規費)的部分有助於公共建設等的運作；罰的部分可以落實行政罰的目的；健的部分則可以使全民健保這個社會保險繼續運作。

3.點交時遊民佔據不動產，相關的協助機關要找誰？如果遊民要求搬遷費，是否有理？(還有一個小題我忘記是什麼，當下也沒有回答)
點交的時候可能遇到抗拒，所以我會請警察機關協助，另外應該也要找移送機關代理人，既然是被遊民佔據，我覺得應該要找當地社會局協助安置遊民。
搬遷費的部分我沒有涉略，但是依行政執行法準用強制執行法，遊民既然是無權占有，我們就可以依法點交，請求搬遷費應該是無理由。
(按：這題老師有講解，說也要請拍定人來，還有搬遷費這個東西法無明文，但實務上可能用到，可以居間協調遊民跟拍定人，如果拍定人願意支付，讓遊民盡快離開亦無不可。老師的意思應該是這樣，我有些忘記了)

4.執行時有沒有什麼應遵循的大原則？還是執行官有其裁量權？債務人欠稅、罰鍰共60萬，有75000元存款、由公司投保的健保、40年老房子，順序上如何執行？
我認為執行官有裁量權，但要遵循比例原則。這個案件我會先執行薪資債權，因為薪資債權較穩定，而且可以維持義務人的生活，存款次之，最後是房子，因為欠稅60萬，查封房子對義務人侵害過大，可能有違比例原則。
(按：我一開始回答健保應該沒辦法執行，老師很好心的提醒我有公司幫義務人投保健保表示義務人有工作。)

5.如果義務人僅積欠之金額只有幾千或幾萬元，名下財產只有一棟房屋，是否查封該房屋？(考古題出過，執行園地20期有相似案例)
我覺得要區分情形，如果說這棟房子價值不高，就只是很一般民眾在住的那種，我應該就不會查封，因為依照行政執行法準用強制執行法，禁止超額查封，那現在通說應該是採取折衷說，禁止太超過的超額查封，如果查封可能構成違法執行。那如果說這棟房子是豪宅，那我可能會在命義務人自動清繳或分期繳納無效後，查封這棟房子，因為義務人坐擁豪宅卻不清償小數目的稅款，說實在並不合理。我在執行園地有看到相似案例，這個案件的執行官也是在使用侵害較小手段無效後，進行查封，查封之後義務人就立即清償。

6.義務人欠稅100萬，被發現隱匿財產200多萬，如何與其談判？義務人要求分期，每月清償5000元，如何處理？
我會告知義務人，我們已經查出隱匿財產之情事，如果仍不清償，可以管收。要求每月清償5000元，我是覺得義務人欠了100萬，而且隱匿200多萬的財產，要求每月清償5000元根本可以說是沒有還款意願，所以我應該不會接受義務人的要求，並告知其已符合管收要件，如不清償，將向法院聲請管收。

7.如果在查封時候遇到義務人要跟你拼命，如何執行？事前、事中、事後有什麼差別？
我覺得在事前要聯絡警察機關協助，然後義務人要跟我們拚命，可能有其困難，我覺得也可以聯絡地方政府社會局等，提供義務人協助；事中對當事人柔性勸導，如果無效，再告知可以妨害公務現行犯逮捕。另外我覺得要對現場狀況很了解，我之前在法官學院受訓時，有看到一個影片，就是警方動用強制力要將屋內債務人拖出，結果衝進去之後就有一個女警被斷掌，所以我認為執行時要看到義務人的全身，確保其身上無凶器，在動用強制力，才能保護我們及警方安全。事後要做檢討，將經驗傳承下去。

8.如果義務人是民代或政治人物，執行時找媒體施壓，然後要求緩一緩，如何應對？
我覺得當然還是依法行政，該執行就執行。另外我認為可以運用同理心，告知義務人如果不自動清償，我們就會進行查封等動作，查封命令下去之後，很有可能會對您的民調、選情造成負面影響。另外對於媒體，我覺得這反而是個機會，可以藉此展現我們行政執行的決心，也可以藉此達到教育民眾的木，讓民眾了解行政執行的流程。

(四)結語
不知不覺打了一萬字，花了三天終於是快打完了。準備國考是一件很痛苦的事情，跟人生一樣，所以我不想鼓勵大家堅持到底，我只想說一切順其自然，命裡有時終須有，命裡無時莫強求，上榜與否，命運都已經安排好了，這世間的一切，都是命運的安排，我們不過是命運的客體罷了，所以說，順其自然就好。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
附論：執達員及法制之薪水與工作心得

(一)執達員
執達員組織配置上應該民事執行處，但實務上不一定，可能哪裡有缺就把你放到哪裡，做錄事或庭務員的工作。我是被分配到櫃檯收文收狀，所以民事執行處情況如何我也不清楚。還有執達員雖然是四等考試，但在法院裡面地位和庭務員、錄事相當，低於書記官。

1.薪水：37375，扣公保健保退撫金實領34691，時薪156元。每個月只能加班8小時，我任職那一年的下半年變9小時。另外在櫃檯中午需要值班一個半小時，但只給你報一小時加班費，這個值班費跟前面的加班費是分開計算的。所以說加好加滿，一個月最多將近四萬元。如果在民事執行處，可能有出差費或是可以報更多加班，這我就不清楚。

2.心得：我覺得是一份還不錯的工作，因為是機械性事務，不太需要思考，也不用扛什麼責任，缺點就是要面對民眾。

(二)法制

1.薪水：法制會有差不多5000元的法制加給，所以可能比一些高考類科多，我這邊是基礎訓回來後就給我法制加給，實領47429，訓練期間是領委五本五，訓練期滿薦六本一，因為考上執行官後我就離職了，所以不清楚訓練期滿可以領多少，應該五萬有吧。

2.心得：我是分發到公所，法制在公所應該都會做調解秘書，然後會兼辦其他民政業務，像我就是兼辦寺廟跟少數民族業務，跟法院相比較多元化，很多公文要動腦處理，不像法院業務比較固定。然後在地方民代權力很大，尤其是代表會主席，同事還跟我說看到主席記得打招呼，還有基本上主席要求你做什麼都要盡量配合，不過也不會常常發生啦。
關於調解業務，工作內容就是受理調解、排定調解期日、聯絡調解委員、寄發調解通知、繕打調解筆錄、函送調解書給法院核定、轉發核定之調解書給當事人，就很像法院裡面書記官跟錄事的工作，比較要注意就是調解書內容的繕打，如果有缺漏法院都會退回來，這時候就要補正，很麻煩，有些要補正的東西可能還需要當事人配合。
因為我分發的鄉人口很少，所以案件也不多(一年大概130~140多件)，然後我兼辦的其他業務事情也不多，所以客觀上來說不算太忙，但是我還是不太喜歡就是了，因為業務真的有點雜，而且還有民代壓力，要應付民眾，然後地位不高，也沒什麼前途，建議如果想以法制為最終目標的話，還是選中央比較好。

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.116.1.139 (臺灣) ※ 編輯: jct476 (140.116.1.139 臺灣), 01/31/2020 12:14:13 ※ 編輯: jct476 (140.116.1.139 臺灣), 01/31/2020 12:17:55

我是中正的，讓大家誤會真是不好意思

※ 編輯: jct476 (114.39.183.227 臺灣), 01/31/2020 17:04:59