[課業] 刑法法條解讀上問題

44 

感覺是警察刻意找在經營網軍的塔綠班同學 在網路刻意散布不實謊言 事後避重就清裝不認識 結果照片被挖出來之後改口 ----

13 

白癡側翼 圖利罪 中華民國刑法 131條 公務員對於主管或監督之事務，明知違背法令，直接或間接圖自己或其他私人不法 利益，因而獲得利益者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金。

 5 

阿中都說是外包的了 你還想怎樣 官網的資訊就不能錯嗎 欸拜託 今天被誤導的不是你民眾 而是刊載這資訊到官方網頁的公務員 法條幫你查好了啦 刑法158條

 3 

第 129 條 公務員對於租稅或其他入款，明知不應徵收而徵收者，處一年以上七年以下有期徒刑， 得併科二十一萬元以下罰金。 公務員對於職務上發給之款項、物品，明知應發給而抑留不發或剋扣者，亦同。 ---------------------------------------------------

 2 

如題 這傢伙麻煩大了 第 131 條 公務員對於主管或監督之事務， 明知違背法令，直接或間接圖自己或其他

 2 

基本上如果政府標案是四件發包給廠商 廠商得標執行時只有發一件 這恐怕不只是管理問題 而可能涉及貪瀆 一是廠商拿了錢拿了設備苛扣執行人員

 2 

檢方記者會指出妙妙所犯法條 錄音金流都被掌握了 要換邊喊不要換了嗎 ~ 貪汙治罪條例 第四條第一項第五款 五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科新台幣一億元以下罰金

 2 

刑法124條 有審判職務之公務員或仲裁人，為枉法之裁判或仲裁者，處一年以上七年以下有期徒刑。 刑法125條 有追訴或處罰犯罪職務之公務員，為左列行為之一者，處一年以上七年以下有期徒刑： 一、濫用職權為逮捕或羈押者。 二、意圖取供而施強暴脅迫者。 三、明知為無罪之人，

 1 

刑法第213條 公務員明知為不實之事項，而登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處一年以上七年以下有期徒刑。 刑法第214條 明知為不實之事項，而使公務員登載於職務上所掌之公文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。 女方拿錯誤資料，讓警方凍結無辜男的帳號，讓男生只能藉債生活，這已經觸犯刑法了！ 過程中，警方還特別多次跟女生求證，帳號資訊是否錯誤，報案人還一再保證資料沒錯！ 很顯然女方已經確認提供的資料沒錯，自己就是要搞這個無辜的男生，所以才會故意拿不實資訊報案，讓男生帳號被凍結。

 1 

如果廠商給公務員回扣以獲取訂單 那應該是用哪一條法規? 然後應該要算是違背職務? 還是不違背職務? 這2條說的不都是一樣的事嗎?? 刑法 第 122 條