[課業] 97環工高考 流體力學(流力)一題

gn0071533406/23 16:40這題我也想超久 應該是書上答案是錯的!!!

honmeizone06/23 19:08原來不是只有我覺得怪怪的

tn70903306/23 19:20Vr才是對的

zirconium06/23 19:53功率怎麼計算?感覺需要熱力學觀念,這題問功率NG了

gn0071533406/23 20:31這本書真的錯誤不少 要搭配課本看

honmeizone06/23 21:17功率不就力乘上位移除以時間 而位移除以時間就是速度

honmeizone06/23 21:19同意 真的滿多小錯誤的 gn大也在努力中嗎？

zirconium06/23 21:29https://i.imgur.com/MfWGHVP.jpg

zirconium06/23 21:43也許出題人認為的答案也是不正確的。我覺得這題假設條

zirconium06/23 21:43件不夠，沒辦法計算功率才是。

honmeizone06/23 22:06嗯...有可能 明天再來算算看

honmeizone06/24 08:32還有你的動能用 1/2mv^2 這樣寫 不就變成”水”進去

honmeizone06/24 08:32跟出來時的動能？相減等於0不就代表水只是轉向而已

honmeizone06/24 08:32動能並沒有改變。而且能這樣直接代質量流率嗎？

honmeizone06/24 08:32以上我的想法而已 一起討論討論

Jefferay06/24 09:49懷念的科目，雖然我早忘光了

zirconium06/24 10:38不然題目要提供壓力跟水頭差異，可以從白努力方程式求

zirconium06/24 10:38能量差異，得知水流做功。

zirconium06/24 10:42如果這題假設水可以在控制體內壓縮體積的話，那連續方

zirconium06/24 10:42程式不適用。這樣的題目要在熱力學那邊才看得到

zirconium06/24 10:43我認為這題目給的條件要計算功率有問題。

honmeizone06/24 10:50Mmm..我從課本的解答推敲回去的理解覺得是沒什麼問題

zirconium06/24 19:05我把葉片本身移動速度當做慣性理解。不過考試時候總要

zirconium06/24 19:05寫個答案，也許給它作用力乘上速度等於功率的答案可以

zirconium06/24 19:05騙過委員。考試畢竟不是實是求是，而是寫出委員認同的

zirconium06/24 19:05政治正確。

zirconium06/24 19:09你也可以試著寫我的看法嗆出題委員無知，我以前考試時

zirconium06/24 19:09候寫過，後來該科分數不高。不過後來還是考上了，如果

zirconium06/24 19:09還有機會蹲考場，看到覺得有問題的題目，寫自己的看法

zirconium06/24 19:09嗆委員出題有誤，這也是一種樂趣吧。

blueeyesboy08/17 21:11我也在算這題 它功率應該是用瞬時功率

blueeyesboy08/17 21:24 如果依照題目的解法 那麼 V 改成Vr就好了吧？