[課業] 立委有不同意權? 提議跟提案差別?
總統有提名權
但要經過立委同意
那不同意會怎樣?
還是沒有不同意權?
那何必這樣設計...
另外請教提議跟提案差別在哪?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.82.176 (臺灣)
※ PTT 網址
→
立法院職權行使法第四章?
→
釋字632號解釋 可以去看看
→
如果是表決後不同意應該要重提吧？ 但是不能不表決
→
提議比較像是建議跟提案應該是進入審查階段？
→
比如直接吵的國名正名問題 永遠只是提議…
推
*之前吵的
爆
[問卦] 今天公投四個同意權全滅?投票率3成 不同意跟同意又五五波 可是公投門檻是總投票人數2成5同意且同意大於不同意才過關 看樣子四個公投同意要全滅了 國民黨以後要變成臺灣的(日本)民主黨了![[問卦] 今天公投四個同意權全滅?](https://i.imgur.com/UaqRI1Lb.jpg "[問卦] 今天公投四個同意權全滅?")
10
Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢柯P當初第一次拋出這議題是在下班瀚你聊節目上跟黃暐瀚專訪時所提出的 當時掀起了不小的話題 柯P那時候是說: 要嘛恢復立法院閣揆同意權 要嘛總統進立法院國情報告 賴清德也沒說錯 總統接受備詢(跟立委一對一詢答)本身是有違憲疑慮 因為這會造成總統對立法院負責 導致與行政院長權責混淆![Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢](https://i.imgur.com/rEN5ZLtb.jpg "Re: [新聞] 提總統赴立院國情報告挨批違憲！柯文哲：我也知道跟質詢")
6
Re: [問卦] 說真的，國家有個虛位元首比較好吧認真回一下 照目前中華民國憲法來運行的話 總統其實時沒有太多實權的 大概就四院提名權、但是立院要同意（印象中除了行政院長不用） 在外交條約方面5
Re: [問卦] 監察院是不是大肥缺阿？五權憲法和三權分立最大的區別就在於， 把監察權和考試權分別從立法權和行政權拔出來。 最大原因就在於避免立法權獨大和行政權用人唯親吧!! 考試院廢除的好處，就是以後執政者除了政務官外， 連事務官都可以方便選用自己「想用」的人。2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九![Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/c0d84661f51f584b2ef67474d1a5cf15_0.jpg "Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？")
[討論] 台灣的總統罷免制度為什麼不修憲1.四分之一立委提議 2.三分將之二立委同意 3.送交中選會，公投 4.過了的話，國會解散 因為4的關係，2就不可能過2
[討論] 公投結果算是打臉代議政治嗎？修憲公投需要1/4立委提議， 3/4出席，及3/4出席的立委決議 而且前面一樣要經過立法院朝野協商之類的， 一般的修法難度都沒有這麼高，![[討論] 公投結果算是打臉代議政治嗎？](https://i.imgur.com/gph1NjIb.jpg "[討論] 公投結果算是打臉代議政治嗎？")
[黑特] 塔綠斑邏輯笑死人 總統提名藍委就要同意?當時阿扁做總統的時候 國會--在野黨多數 阿扁在任最後一次要提名大法官 藍委當然不同意 塔綠斑知不知道 立委同意權是什麼啊