[請益] 請問 雙周 行政法解題書 的錯誤 ???
請教一下 小弟公法弱者
爬了很多心得文
發現一個很詭異的現象
很多司律上榜者 都會推薦雙周行政法解題書
但大多又會附加一句 有錯誤自己要小心
更嚴重一點的 還說會誤導 囧
有這麼矛盾的書 應該是第一次見到
但類似評論 至少十幾篇都相同論點跑不掉
既推薦 但又不推薦的樣子
小弟去翻
雙周一個是台大 一個是政大 兩個都通過律師 一個通過司法官
理論上應該是很主流 不會偏門才對
公法弱者實在也不懂
想請一下 所謂司律上榜文講的雙周有錯
究竟是哪裡呢
因為畢竟這本書也再版N次了 也很多人推薦在看
照理說 該改的爭議或錯誤也應該會改了吧
若是公法底子不夠 會推薦這本嗎
還是萬一心法有錯 會練成走火入魔嗎 ??
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.18.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
公法底子不夠就乖乖啃教科書打底 別碰解題書
推
不要碰解題書,參考一下就好
→
不是只有雙周有這個問題
推
那為什麼只有雙周屢屢被提出來講?
推
建議有一定公法底子再看 有些地方會有不同的想法der
推
民訴的比較嚴重吧
→
還是推雙周 cp值最高 我覺得爭點最快上手 題目也循序
→
漸進 有翻過植憲的 也是好書 但公法覺得cp值高比較重
→
要
推
民訴每一本都各說各話,大家習慣了
2
該說的前面的板友都說了,其實每本解題書都有缺漏之處,各本比較之下有的a寫得有道理有 的b寫得有道理,等你漸漸可以發現錯誤/方向不同/補充就出師了,要超越解題書 解題書就是給擬答,教你怎麼辨識爭點,給個解題方向,只有適不適合自己的,雙周這本題目很多很不錯 剛好讀書會帶到一題提出一點意見,手上是2019那版 台大107法研公法5
原文述刪 手機排版請見諒 小弟鳳梨田大學公法組在學中 提供一些個人主觀的看法 僅供參考 1.雙周解題書的特色 這本書的特點就是收錄的題目很多、題型也很多元,從高考、司特、司律到法研所都有收錄,是一本可以大量練習題目的考試用書,而且穩定更新版次,可以跟上最新的修法及實務見解。
17
[請益] 準備司律是否要做筆記&該如何做?由於我本身不知道怎麼做筆記(以前有做過筆記 但因為有點完美主義 就很像在抄書 超 廢時間 也沒回去複習筆記)所以一直以來幾乎都是直看參考書 爭點書然後覺得重要的部 分就螢光筆畫線這樣 但後來寫題目的時候發現 我無法把唸到的書轉化成考卷上的文字 而且我似乎無法把參考書跟爭點書的概念整合在一起 不知道大家懂不懂我的意思 我有在版上參考司律上榜的心得分享 但還是沒找到適合自己的讀書方法 想請教各位 「15
[請益] 請問 林清的申論解題書 會推薦嗎 ??請教一下 小弟公法弱者 去翻之後 實在覺得有點怪 似乎都是丟條文 丟定義 然後很快就有答案了 論證過程似乎有點少13
[請益] 行政法參考書、解體書推薦如題 行政法因大二已經聽完徐偉超老師在校內開設的課程所以基礎應該還可以 只是徐老師的課程因為是打底跟體系建構 感覺有些爭點可能還是需要再補充 所以想來請益一下版友有沒有推薦的爭點、參考書or解題書13
[請益] 請推薦司律行政法及憲法解題書如題,請大家推薦自己使用過,值得推薦的解題書。 行政法的部分周董周凌已經有了,所以請推薦其他的供參。 先謝謝大家! --8
[心得] 111年律師上榜心得(智財組)一、背景 二試曾落榜3次(108-110),東海大學法律系、法研所畢業,大學在校成績中偏後,110年 二試更是差0.5分落榜,目前擔任法官助理,在職期間考上,總共準備考試期間大概5年,希 望這篇文能夠帶給不管是全職考生或兼職考生們一些鼓勵,有繼續準備的動力。 二、成績6
[請益] 司律解題書或參考書買兩年內二手書適合?代朋友po文 朋友要參加明年律師 司法官考試, 但是因為司律解題書或是大部分參考書每年都改版 例如:張台大民法幾乎每年都改版 窮學生也無法每年一直買新版6
[閒聊] 不知道黃律師出的行政法要不要改版如題、之前有耳聞過這本行政法的風評不錯? 今年準備考試想換一本書來準備 礙於這本書是2019/9的版次4
[心得] (代發)衝刺五個月 上榜律師海海心得>成績 一試:440分 二試: 憲法與行政法:109.5 (56/53.5) 刑法與刑事訴訟法:116.5 (53/63.5)