[情報] 律師考試400分門檻惹議多年 高嘉瑜：考選

xgMd1trtw04/28 01:17你的心得也很怪 既然是要讓市場塞選 用入學資格和考

xgMd1trtw04/28 01:17試資格下手更偏離初心 400分門檻真的該廢 但你很明顯

xgMd1trtw04/28 01:17也只想到你自己

lusifa200704/28 01:32你可能誤解我的意思，我並沒有讚成大量錄取後市場篩選

lusifa200704/28 01:32的主張，反而我認為法律系應該朝向美國的學士後法學院

lusifa200704/28 01:32發展，前端人數就不宜太多，最好有像醫學系這類的總額

lusifa200704/28 01:32管制

djm199404/28 01:41有實力的自然能上，很合理的制度

sexyboy556604/28 06:07廢考國文和法學英文比較實在

wowilan04/28 06:31同意樓上

akarilala04/28 07:04作文真的不知道能幹嘛

FrankChaung04/28 08:11考法學英文,國際公法到底是誰的主張?兩科廢科

KunEco04/28 09:00有實力真的就能上，好好唸書比較實在

sjy12004/28 09:14合理在哪 有些人真的是問號zz

lolicone04/28 09:54哪次合理了 100個人發言有100個不合理的藉口，但這100

lolicone04/28 09:54個以外的人不知道有多少，總之會考上的人就是會考上。

lawyer9404/28 10:07如果有實力就能考上，可以做為400分的理由，那以後就宣

lawyer9404/28 10:07布律師只錄取10個人，反正有實力就能上是個理由

LS112704/28 10:52同意樓上

Rainbowdays04/28 11:41像醫學系不可能,私校都快活部下去了,砍他們法律名額

Rainbowdays04/28 11:41直接死亡,更不要提學費鑲金的學分班,那都是金雞母阿

Rainbowdays04/28 11:42你只是討厭學分班的人吧wwwwww

Rainbowdays04/28 11:54美國那個國家更是資本主義他們的學費貴我們不知道

Rainbowdays04/28 11:54多少

Rainbowdays04/28 11:55你抽他們學校銀根他們照樣跟你翻臉啦~

takizawahide04/28 13:34現在律師是供需失調很嚴重嗎？ 不然幹嘛限制一堆

takizawahide04/28 13:36講難聽點律師就是張執照 不能保證考上就有穩定收入

mcb12304/28 13:46有實力就能上 這句話真好笑

flowerDcup04/28 13:58請問一下為什麼要有二試？為什麼不推動過一試就能拿到

flowerDcup04/28 13:58律師執照？

kaky04/28 14:25以前就一試改成二試....可以自己先去看一下考試歷史

flowerDcup04/28 14:35我的意思是，為什麼不推動過一試門檻的前「33%」的人

flowerDcup04/28 14:35直接拿到律師執照？刷到67%也是在保護市場啊，不是只

flowerDcup04/28 14:35有400分才是保護市場

haohaobobo04/28 14:39推退場制度吧 考上就是能當一輩子 應該定期檢核 像某

haohaobobo04/28 14:39些網紅律師或政黨律師 還真讓人懷疑他們真的有法律專

haohaobobo04/28 14:39業嗎

flowerDcup04/28 14:44但是如果將「律師」牌定位成執照，就不應該推動退場機

flowerDcup04/28 14:44制，因為考上可以不當律師，跑去公司當法務。他就只是

flowerDcup04/28 14:44一張入場執照而已。如果以此定位，這樣考上後定期檢驗

flowerDcup04/28 14:44考試很矛盾

konigiba04/28 14:47進來法院工作後 看了一堆律師寫的狀 真心覺得國文不能廢

konigiba04/28 14:47 顆顆

flowerDcup04/28 14:55說實話什麼，考科不是你執業後沒有用到就該廢，法學英

flowerDcup04/28 14:55文中、大、中所律師常用啊，國文作文的話，你跟台灣客

flowerDcup04/28 14:55戶書信往返的時候要不要中文？寫訴狀要不要中文？如果

flowerDcup04/28 14:55執業不常用就該廢，那憲法這科怎麼沒人說要廢

sigit04/28 15:03行政救濟 憲法的原理原則很實用啊

flowerDcup04/28 15:05樓上不就印證了：「有人沒用到的考科，對別人來說可能

flowerDcup04/28 15:05很常用」

konigiba04/28 15:06我是建議都廢 大學畢業直接有律師資格 就由萬能的市場

konigiba04/28 15:06機制來篩選ㄅ 顆顆

flowerDcup04/28 15:17市場是萬能的嗎？如果是的話，為什麼要有公平交易法？

flowerDcup04/28 15:17為什麼要有食品安全管理法？為什麼林鳳營鮮奶抵制到現

flowerDcup04/28 15:17在，我前室友至今每個禮拜一桶林鳳營鮮奶？

konigiba04/28 15:24對支持放寬錄取率的人來說可能是萬能的ㄅ

ll6a04/28 15:39是的，乾脆就開放，反正現在律師已經滿街都是，不如就自由

ll6a04/28 15:39市場

ll6a04/28 15:39爛的去領基本薪資，哦醫學系建議同等處理

ll6a04/28 15:40人人大學>人人律師>人人醫師，大家說好噗好

konigiba04/28 15:51豪！！！！

flowerDcup04/28 15:56台灣律師牌的定位面臨是否轉型的問題，或許可藉機省思

flowerDcup04/28 15:56法律系的就業方向。法律系能做的很多，薪資不比一般受

flowerDcup04/28 15:56僱律師差。

flowerDcup04/28 15:56對於還沒考上的人，誠心建議多花時間唸英文，英文能力

flowerDcup04/28 15:56好，甚至比律師牌還值錢。

DongRaeGu04/28 17:45律師變好考，只是更擠壓沒牌的。

DongRaeGu04/28 17:46國家不願意源頭控管法律系數量跟律師報考資格，那就是

DongRaeGu04/28 17:46只能繼續用這種國考制度殘害可悲的法律人。

qoo5389504/28 20:22推退場機制，不進修沒能力的律師就給我下去！

Crazyloveyou04/28 23:03高本身是北一女中 台大法律沒錯吧?

HunsKing04/29 02:38講有實力就能上的搞不好自己是改制前接近十趴的錄取率上

HunsKing04/29 02:38的，哈哈。是有這麼怕被搶飯碗哦，當律師當成這樣。

HunsKing04/29 02:40不過說實在的考生還是把書讀好，畢竟考試制度這種東西

HunsKing04/29 02:40還是考選部說的算。

cherrywo04/29 06:35我覺得應該過一試就賦予律師資格，後面交由市場淘汰就好

cherrywo04/29 06:35。

flowerDcup04/29 07:47我同意樓上。

flowerDcup04/29 07:47但須明白的是，自行開業者的市場是一般大眾，但是新律

flowerDcup04/29 07:47師的市場是自行開業律師，也就是自行開業律師來決定新

flowerDcup04/29 07:47律師能不能進到市場，此時學經歷不好者，要有即使考到

flowerDcup04/29 07:47律師卻無法當律師的覺悟。

flowerDcup04/29 08:05而且相對的，也要承擔律師薪水大幅下降，可能受僱律師

flowerDcup04/29 08:05一個月五萬是頂薪，而不是起薪，一件案子不是五萬，是

flowerDcup04/29 08:05兩萬

flowerDcup04/29 08:13打到這裡，如果是想賺錢才來唸法律的人，快逃吧，想要

flowerDcup04/29 08:13好考又想好賺錢的職業，沒有這個東西，物以稀為貴，這

flowerDcup04/29 08:13也是醫師公會極力阻止廣設醫學系的原因。

flowerDcup04/29 08:17題外話，市場會淘汰無法生存的律師，但無法生存的律師

flowerDcup04/29 08:17都是爛律師嗎？很諷刺的是，我看隔壁版，殺價競爭破壞

flowerDcup04/29 08:17市場行情的律師事務所，越看越大間。

arthurbitch04/29 09:07別傻了，五萬起薪都嫌低了....

flowerDcup04/29 09:25如果大量開放律師名額的話，五萬起薪是嫌高吧？我108

flowerDcup04/29 09:25年時有聽過南部受僱律師領4萬多

nnn214904/29 12:55樓上，那是老闆黑心，不是真的沒辦法用五萬請

flowerDcup04/29 13:16市場機制啊，老闆是黑心，但也有人願意接受啊。有時候

flowerDcup04/29 13:16老闆要的不是能力好的人，而是願意接受底薪的奴隸，同

flowerDcup04/29 13:16理，客戶找律師也是一樣。

flowerDcup04/29 13:21律師板最近才有一篇徵求打剩餘財產分配的律師，給的錢

flowerDcup04/29 13:21低，但應徵的信也是多到不行。

w8777856604/29 14:09變500嗎

castalchen04/29 15:45律師錄取率增加的話 以後就像教師證 很多人有 也不能

castalchen04/29 15:45幹嘛 然後一堆人抱怨幹嘛讓律師那麼好考 同時忘記了就

castalchen04/29 15:45是那麼好考自己才當上律師

castalchen04/29 15:46說覺悟也不可能 等到考上以後變成抱怨開放太多太好考

castalchen04/29 15:46 反正人性就是這樣 不然怎麼要一堆法律來規範嚇阻

Rainbowdays04/29 15:52教師證有了就可以當老師啊...問題是正式的要考...

Rainbowdays04/29 15:53那還不一樣,都是僧多粥少擠破頭...

Rainbowdays04/29 15:53怎麼樣考試方式都是有人有利有人不利...

Rainbowdays04/29 15:54但是可以肯定不彌封的考師=背景選拔啦~

Rainbowdays04/29 15:54考試

DoughtyArIAn04/29 16:40忍不住嘴一句，沒律師牌的都有辦法接的到案了，有牌

DoughtyArIAn04/29 16:40如果搞到過不下去，可能自己要檢討一下適不適合當律

DoughtyArIAn04/29 16:40師了。

DoughtyArIAn04/29 16:43我雖然是建議長年落榜的考生，要"謹慎"的規畫一下自

DoughtyArIAn04/29 16:44己的人生，但我的立場都是不支持這種門檻的。

DoughtyArIAn04/29 16:44不過講太多又被以為是支持這種門檻的就是了XDDD

flowerDcup04/29 17:03我現在的立場也是不支持400分門檻，甚至應該要過一試

flowerDcup04/29 17:03就發律師執照，但相對的，變好考也要承擔相對的不利益

flowerDcup04/29 17:03，沒有好考的職業是好賺的，想要好考又想要好賺錢，沒

flowerDcup04/29 17:03有這種東西。另外我自己也很好奇，學習美國方式廣發執

flowerDcup04/29 17:03照在台灣會導向什麼結果，那台灣的法學教育更偏向學歷

flowerDcup04/29 17:04主義？還是法律系就此沒落？

flowerDcup04/29 17:10另外插個話，很多沒牌卻拉的到客戶的，馬都是因為他比

flowerDcup04/29 17:10有牌的律師便宜很多。去查那些沒牌被抓到的假律師，新

flowerDcup04/29 17:11聞都有報他們收幾件，拿多少錢，根本血汗的可憐。

DoughtyArIAn04/29 17:12我的理由是早點讓他們進入市場，適合就留著，不適合

DoughtyArIAn04/29 17:13就離開，好不好賺，沒不沒落，我覺得不重要啦。

DoughtyArIAn04/29 17:14不是都報律師名號阿，有些講明了自己不是律師，但他

DoughtyArIAn04/29 17:14就是會辦，站在務實的立場，你會辦價錢OK就找你辦了

DoughtyArIAn04/29 17:15稅務案件也有這樣的，甚至透過會計師轉介，就是要找

DoughtyArIAn04/29 17:15會辦的人，會辦就好，資格不重要。

DoughtyArIAn04/29 17:16我上面說的稅務案件不見得是官司啦，就是合法節稅手

DoughtyArIAn04/29 17:16段。

flowerDcup04/29 17:19那這樣要搭配廢掉現在的實習制度，才有辦法進入市場，

flowerDcup04/29 17:20不然學經歷差者進不來，國考考試會變相成為台政北研究

flowerDcup04/29 17:20所考試。

flowerDcup04/29 17:20是說實習律師這個制度也可以想想怎麼改或是廢掉。

DoughtyArIAn04/29 17:25應該在大學就加入實習學分，這個經驗很重要。

flowerDcup04/29 17:25另外其實你說的非官司，其實現在考生也可以去想想出路

flowerDcup04/29 17:25，畢竟很多業務沒有限定要律師資格才能辦，既然沒限定

flowerDcup04/29 17:25，不需要牌本來就可以做了，這也跟律師考試無關

DoughtyArIAn04/29 17:25實習完搞不好覺得根本不適合，也不用浪費時間了。

DoughtyArIAn04/29 17:26那個只是要強調業務手段跟符合客戶需求性啦。是搭配

DoughtyArIAn04/29 17:27沒牌律師講的，我的重點不是假裝是律師的人，而是業

DoughtyArIAn04/29 17:27務手段跟客戶需求性。

flowerDcup04/29 17:27重考嗎XD人生真是累啊～但或許這就是人生吧

DoughtyArIAn04/29 17:28很明顯的是，一些非訟事件也有人在代跑的阿，那個錢

DoughtyArIAn04/29 17:28也不少，其實不是律師或是相關專技人員也不能辦，但

DoughtyArIAn04/29 17:29就是有人在辦，違法阿，但有人有需要價錢OK就辦。

DoughtyArIAn04/29 17:30閒聊啦~最後還是建議考生要謹慎規劃自己的人生。

DoughtyArIAn04/29 17:31喔不是非訟事件，是看起來是非訟，但被算入律師執業

DoughtyArIAn04/29 17:31範圍內的，講錯抱歉。

DoughtyArIAn04/29 17:33法律很好用不用重考啦，而且又不是只有律師牌，還有

DoughtyArIAn04/29 17:33其他證照阿，金融、會計比較基本的證照，加上法律

DoughtyArIAn04/29 17:34或是不動產相關，也是可以混得很好。還有保險的阿

DoughtyArIAn04/29 17:34但我每次講到其他專業領域的證照就被人家說我支持

DoughtyArIAn04/29 17:35400分門檻再勸退，無言。

flowerDcup04/29 17:46或許扣你400帽子的人，骨子裡其實是支持400的，希望律

flowerDcup04/29 17:46師牌好考，卻又不願承認現在已經不是一張律師牌可以混

flowerDcup04/29 17:46很好的時代了

DoughtyArIAn04/29 17:48可能喔XDDDD

flowerDcup04/29 17:50他考上了嗎？我猜還沒

cherrywo04/29 17:51我覺得願意降價也活得很好啊，我們事務所合署律師一案只

cherrywo04/29 17:51收2萬，租行動辦公室，每週只有來用會議室，一個月租金3

cherrywo04/29 17:51千，我看他也活得不錯，其實只要律師願意，根本沒有找

cherrywo04/29 17:51不到客人的問題。

DoughtyArIAn04/29 17:54都有。

babysylvia04/29 17:54一案課四萬的税收2萬 真的佛耶XDD

DoughtyArIAn04/29 17:54其實不一定喔，有些人是"為了錢，我願意忍"，有些是

DoughtyArIAn04/29 17:55"是可忍孰不可忍"，XDDDD。

DoughtyArIAn04/29 17:55價錢太低了，我願意忍的空間不存在，這就是士可忍

DoughtyArIAn04/29 17:56孰不可忍的問題了XDD

DoughtyArIAn04/29 17:57"是"

DoughtyArIAn04/29 17:58講太多惹，end。

cherrywo04/29 17:584萬課稅扣掉三成收入國稅局是認列2萬8，還有20萬的免稅

cherrywo04/29 17:58額度，加上稅率5%，一件案子的稅金也才1400元，一案實

cherrywo04/29 17:58賺，1萬8千多，根本很賺好嗎？

flowerDcup04/29 18:01不論支持也好，反對也好。無論哪一方，無論多麼冠冕堂

flowerDcup04/29 18:01皇的理由，也都只是為了自己的利益，而人努力本來就是

flowerDcup04/29 18:01為了己利，沒有對錯可言，而能決定政策方向者，乃掌握

flowerDcup04/29 18:01權力者，而我們平民百姓只能在自己可控制的範圍之內，

flowerDcup04/29 18:01繼續努力。

babysylvia04/29 18:14閱卷不用錢開車騎車不用錢影印不用錢 跨縣市不用過路

babysylvia04/29 18:14費 2萬到底哪裡好賺XDDDD

babysylvia04/29 18:152萬好賺的前途是隨便辦一辦啦

babysylvia04/29 18:15前提

GimO04/29 20:05說實在 低價競爭就是劣幣驅逐良幣 到底好還是不好 沒人知道

wakke04/29 21:01定期重考，信不信最怕的是這裡很多考不知道幾年才蒙上的，

wakke04/29 21:01這篇推文一堆萬年考生帳號哪來的自信。那些老人很多都當年

wakke04/29 21:01的學霸，跟你一樣的準備時間，你是什麼萬年考生信心可以贏

wakke04/29 21:01他們

y070718604/30 13:05幹今天竟然夢到400分沒過操

flowerDcup04/30 13:35沒關係，下次一定會過

q135q13505/01 01:08一案只收二萬？幫那些找這種律師辦案的當事人感到憂心

lawyer9405/01 10:17醫師也是良莠不齊一堆的吧，有些程度差的醫師還把病患弄

lawyer9405/01 10:17到大出血，市場自然會淘汰，這種會出人命的爛醫師大家能

lawyer9405/01 10:17包容，這版怎麼就不能包容沒過400分的考生

flowerDcup05/01 10:40幹嘛包容你？你有包容支持400的？

flowerDcup05/01 10:43最近一則新聞：45級分上高醫牙醫

flowerDcup05/01 10:43我問你，你看到這則新聞第一個想法是啥？

flowerDcup05/01 10:46如果你第一個想法是：蛤這也能上牙醫？

flowerDcup05/01 10:47那你有什麼資格要別人包容400

cherrywo05/01 11:53收2萬不代表不認真辦案件阿，我看一大堆開10萬以上的事

cherrywo05/01 11:54務所，案子收了就給受雇做，受雇一個人背60幾件，也沒辦

cherrywo05/01 11:54法認真處理，反而1案2萬的律師，因為案件少，每一件都認

cherrywo05/01 11:55真處理，我看他晚上10點都還在接客戶電話，反觀我老闆一

cherrywo05/01 11:55案收到15萬，但是狀子都給我這個法務助理在寫，客戶電話

cherrywo05/01 11:56都我在接，這樣也沒有比較好啊

q135q13505/01 15:35樓上 如果你在律師圈待個幾年 也許就能理解我想表達的

q135q13505/01 15:35意思了

wakke05/02 10:33等你上班，就會知道晚上十點在接電話是案件管理跟自我生活

wakke05/02 10:33管理都有問題才會那樣做

dhe362605/13 08:09樓主在說制度的問題，有人在回「反正有實力就會上」，無

dhe362605/13 08:09言